Кого могут лишить пенсии в этом году
Опубликовано: 28.04.2024
Власть уверена, что старики будут голосовать за «Единую Россию» даже если их вообще лишат денег
Председатель парламентской партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов обнадежил работающих пенсионеров, пообещав им возврат к индексации пенсий, причем очень скоро. Может быть, даже до начала лета. Он сказал: «Уверен, что мы в ближайший месяц это увидим».
Сергей Михайлович также пояснил, почему президент в своем Послании Федеральному собранию обошел стороной этот вопрос. По его мнению, во всем виноват кабмин. Дескать, «правительство не выполнило поручение президента в том объеме и в тех качественных параметрах, в которых мы ставили эту задачу».
Короче, Кремль тут ни при чем. Что стоит за этим странным заявлением Миронова? Попытка очередной раз напомнить о себе в преддверии начинающегося предвыборного марафона? Или впрямь Сергей Михайлович, якобы вхожий на самый верх, знает, о чем говорит?
Интернетовский люд, ясное дело, поставил под сомнение слова главного справороса, увидев в них дешевый самопиар. И даже высмеял: «А Миронов это хто? Прямо русский «Зе»… Не надо держать нас за дураков. Мы-то знаем, что все важнейшие вопросы в нашей стране решает один далеко не глупый человек — ВВП. А тот прямо сказал: «Условие (для возобновления индексации) простое — бюджетная обеспеченность».
Напомним, еще в марте Министерство труда и социальной защиты РФ подготовило целый ряд предложений по индексации пенсий работающим пенсионерам. Затем кабмин передал их для рассмотрения в администрацию президента. Причем, глава Минтруда Антон Котяков не занимался отсебятиной, а лишь выполнил поручение Путина, который в декабре 2020 года попросил проработать этот вопрос.
«Бессмысленно обсуждать вопрос об индексации пенсий работающих пенсионеров! Из нее просто сделали морковку, которую повесили перед носом осла, чтобы он сделал очередной шаг в нужном направлении».
«Подождите. Вроде же пенсионный возраст поднимали с целью возобновить индексацию работающим пенсионерам (в том числе)? А теперь говорят — нагрузка на бюджет, денег нет. А где же деньги, сэкономленные на людях, которые на пенсию вышли на полгода, на год, на полтора позже прежнего срока? Опять любимая песня: «Спи, жена. Всё украдено».
Читать такие комментарии и весело, и грустно. Наш неунывающий народ всегда найдет нужные и, главное, меткие слова, чтобы точно охарактеризовать ситуацию с государственными финансами и с политическим раскладом наверху. Люди прекрасно понимают, что если ВВП в своем Послании даже не упомянул пенсионеров, то поколение 50+ нашими властями рассматривается, как «отработанный материал».
О нем в Кремле будут вспоминать лишь, как об электорате, причем вполне лояльном. Наверху уверены, что загнанные в угол работающие пенсионеры побоятся потерять последние остатки стабильности, поэтому, чертыхаясь, проголосуют за партию власти. Тем более, уже звучат намеки, что могут и еще сильнее закрутить гайки в сфере пенсионного обеспечения.
Между тем, в большинстве стран ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) поддержание адекватного уровня пенсий на протяжении всего пенсионного периода является постоянной темой в области защиты пожилых людей. Причем, все без исключения пенсионные системы сталкиваются с серьезными бюджетными трудностями. Дотации в закордонные ПФ идут из казны, а денежки туда поступают в виде прогрессивных налогов. Например, президент США Джо Байден намерен поднять налоговую ставку на прирост капитала для богатых почти в два раза — до 39,6%.
Отметим также, что в ЕС после продолжительного периода достаточно непопулярных реформ по фактическому сокращения пенсий через увеличение пенсионного возраста, а также за счет заморозки индексации, соображения о необходимости всех форм защиты пожилых людей, похоже, снова набирают силу. Об этом пишет немецкий экономист Ева Мария Хонерлейн из Института социального права и социальной политики им. Макса Планка.
Хонерлейн пишет: «Новый акцент делается на эффективности государственных пенсионных систем с точки зрения их защитных функций, а именно обеспечения гарантированного дохода в пожилом возрасте, а также предотвращения или смягчения рисков бедности после выхода на пенсию». Иначе не избежать опасной эрозии уровня жизни до нищеты.
На первый взгляд, это связано с объективной причиной. В период с 1970 по 2014 год средняя продолжительность выплачиваемых пенсий в Европе выросла с 15 до 22 лет для женщин и с 11 до 18 лет для мужчин, причем пиковые показатели составили более 28 лет для женщин и более 24 лет для мужчин во Франции и Италии.
Однако у нас, в России, и близко нет таких показателей, чтобы призывать стариков к тотальной экономии. При выходе мужчин на пенсию в 61,5 года (в 2021 году) продолжительность жизни составляет 66−67 лет. У женщин — получше, но в любом случае до французов и итальянцев русским как до Луны.
Да, в ОЭСР снизили так называемый коэффициент замещения, который выражается в процентном отношении начальной пенсии к последней заработной плате бенефициара пенсионного страхования. Сделано это было, чтобы избежать краха очень многих ПФ. Но Хонерлейн отмечает, что заработки молодых пенсионеров создали ложную иллюзию у государства, что можно не индексировать им пенсию.
В итоге уровень бедности среди пожилых людей в возрасте 75+ оказался чрезвычайно высоким во многих развитых странах, включая Японию, Турцию, Израиль, США, Австралию, с пиком почти 60% в Южной Корее.
По сути, инфляция съела пенсии, превратив ее в пособие по нищете. Человек вроде бы заработал свое право на пенсионное страхование, но его же лишился через несколько лет работы в пожилом возрасте. А это в свою очередь не позволило ему подготовиться к жизни в немощный период.
Сегодня большинство стран ОЭСР, включая ЕС, индексируют пенсии в полном объеме, несмотря на серьезные бюджетные трудности, вызванные так называемым коронакризисом. Логика тамошних правителей такова: если сейчас не найти денег на выполнение своих обязательств перед стариками, то откуда средства возьмутся на эти цели завтра? А послезавтра свалившиеся на голову огромные расходы вообще могут оказаться невыполнимой миссией.
Только представьте, японцы, американцы и корейцы плачутся из-за высокой инфляции, которая их обокрала в старости. Ведь даже по паритету покупательной способности пенсии бедных европейских и американских стариков (по меркам ЕС и США соответственно) выше, чем у наших, получающих минималку. Нам-то что делать? В белую простынь завернуться и строем топать на кладбище?
Разработка Государственной думой нормативной базы для развития негосударственной пенсии в стране – яркое тому подтверждение, сообщил гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.
Член думского комитета по финрынку Дмитрий Скриванов также подтвердил наличие такой работы изданию «Известия». Он заявил, что государство должно мотивировать россиян самостоятельно копить на старость.
Журавлев считает, что «вторая» пенсия в итоге «превратится в единственную».
«На Западе НПФ – самый прибыльный финансовый инструмент, потому как работает с «длинными» деньгами – срок инвестирования, как правило, составляет не менее 30 лет. Но в России эта система может оказаться высокорискованной», - говорит он.
Экономический эксперт Антон Шабанов также сообщил, что государство фактически отказывается от системы госпенсий: «По этому пути на самом деле шли многие страны, мы здесь – не новички. Государство признает, что не очень хорошо умеет распоряжаться пенсионными деньгами, поэтому продолжит стимулировать переход на самостоятельную пенсию», - резюмировал он.
Виктория НОВИКОВА , служба новостей СПР
Комментарии
Деньги себе на пенсию надо складывать в кубышку. А то, из пенсионных накоплений ( млн) моего сына, вернули только 22 тыс. Остальное дармоеды всякие прожрали, квартиры получали. На пенсию вообще ничего не отложили. А мне бы тогда очень пригодилась ЕДВ из ПФ, чтобы сына на ноги поставить. Но нет, как мне сказали, у нас совокупная ответственность, те, кто работает, должны кормить всяких бездельников и яжематерей, которые уродов рожают и за их счёт живут. А оно нам надо? С внуком будет серьёзный разговор, как откладывать, чтобы халявщиков не кормить.| Железнова | Ответить |
В Китае официально завершилась компания по расследованию и отмене приватизации и рыночных реформ, проведенных в 1990-х годах.
По итогам судебного процесса, продлившегося восемь лет, 4082 акционера, включая 1039 иностранных граждан, лишены имущества и осуждены на пожизненное лишение свободы в трудовых лагерях, из них 590 заочно. Аналогичное наказание получили свыше 6 тысяч чиновников, устроивших продажу государственного имущества. Ещё до 15 тысяч человек по всему Китаю получили различные сроки за содействие приватизации, в том числе сотрудники правоохранительных и контролирующих органов, «проявившие преступное бездействие и любой ценой не прекратившие расточение народного имущества».
Последним суд отправил в лагеря 62-летнего Чжао Бо, который в 1994 году приобрёл 22% акций Шэньчжэньского металлургического завода. Первоначально за частное владение народным имуществом и средствами производства его приговорили к расстрелу, однако как и в случае с остальными «контрприватизационными» делами ему позволили «искупить вину перед обществом тяжёлым пожизненным трудом на благо народа».
«Этим приговором мы ставим точку в одном из важнейших процессов в современной истории Китая», — объявил судья. — «Согласно действующему законодательству и конституции, никто не имеет права владеть средствами производства и эксплуатировать таким образом простых людей. Отдельные политики-враги свыше 20 лет назад допустили продажу части народного имущества, однако теперь все они, наряду с покупателями, а вернее — паразитами на теле нашего общества, привлечены к ответственности и осуждены. Изъятое у бывшего эксплуататора Чжао Бо имущество постановляю вернуть народу».
В общей сложности за 8 лет Китай вернул себе заводы, фабрики и предприятия на общую стоимость в 122 трлн юаней. Под угрозой расстрела членов семей бывших акционеров удалось также вернуть 45 трлн юаней, выведенных за рубеж. По словам председателя Си Цзиньпина, «китайский народ ясно высказался о том, что он думает о так называемой приватизации, а фактически — воровстве социалистической собственности».
В пенсионном фонде РФ рассказали о возможности лишать иностранных граждан российской пенсии. Так, некоторые эксперты считают что такие возможности могут стать первым шагом к тому чтобы полностью или частично лишить россиян не проживающих на территории нашей страны, пенсионных выплат. По крайней мере к такому выводу пришел депутат Госдумы Сергей Калашников.
О риске отмены пенсий некоторым россиянам рассказал депутат Госдумы
В ходе весенней сессии 2021 года нижняя палата парламента рассмотрит законопроект о наделении ПФР новыми полномочиями.
Документ предполагает, что ведомство сможет прекращать выплаты иностранцам, у которых прекратил действовать вид на жительство в РФ.
«Это подготовка к вопросу о том, нужно ли платить гражданам РФ, которые выехали за рубеж. Это дискуссионный вопрос», — сказал Калашников в беседе с Ura.ru.
Депутат заявил агентству, что для решения этого вопроса государству нужно определиться с «природой» пенсионного обеспечения. Депутат добавил, что сейчас стоит большой вопрос о льготных пенсиях, выплаты по которым составляют 30 процентов фонда. По его словам, перевод льготных пенсий в страховые или накопительные мог бы покрыть дефицит в бюджете ПФР, пишет МК.
Член комитета Госдумы по труду Олег Шеин назвал шантажом идею отменить пенсии россиянам, которые в старости уехали жить в другую страну. «Пенсия — это отложенный заработок. Человек работал — с его заработной платы шли отчисления.
Почему он должен быть прикован как работник к месту прежнего жительства? Почему мы должны отказывать работникам, по сути, шантажировать их: „вы не можете уехать на постоянное место жительство в Азербайджан, Израиль и так далее“», — сказал URA.RU Шеин.
Вернуться к выплате пенсий из бюджета призвали в Госдуме
В России необходимо вернуться к выплатам пенсий из бюджета, поскольку пенсионная реформа провалилась. С новым предложением выступил председатель «Справедливой России» (СР) Сергей Миронов, говорится на сайте партии.
Он отметил, что косметические правки не спасут систему от банкротства, она нуждается в масштабной ревизии. Миронов заявил, что средняя страховая пенсия в стране едва превышает прожиточный минимум, на который невозможно прожить. Нынешнюю систему страхования председатель СР назвал «людоедской», поскольку она отнимает у большинства россиян 22 процента доходов. Он предложил Госдуме признать неудачные результаты реформы.
Россиян предупредили о «возможной отмене пенсий»
Правительство РФ может полностью отказаться выплачивать пенсии россиянам ради «социального эксперимента», заявил член президиума Столыпинского клуба и экспертного совета «Деловой России» Владислав Жуковский в беседе со «Свободной прессой».
По словам экономиста, несмотря на звучавшие в последние несколько лет обещания российских властей повысить пенсии, этого так и не произошло, а индексация выплат остается на уровне инфляции, составляющей по официальным данным 3−4%, а этот показатель кажется заниженным.
Если посмотреть на мир, например, в США, Франции или Германии после не сдержанных властями обещаниях граждане устраивали протесты. В той же Франции усилиями движения «желтых жилетов» государство выполнило свои обещания — людям подняли минимальный размер оплаты труда (МРОТ) с 1280 (115,7 тысячи рублей) до 1400 евро (126,6 тысячи рублей).
«Если же народ все стерпит и смолчит, можно в дальнейшем вообще отменить пенсии ради социального эксперимента. Почему бы и нет?», — заявил Жуковский, отметив, что такой вариант вполне имеет место на жизнь.
Пенсию в России, которая, по словам экономиста, составляет приблизительно 15 тысяч рублей, иначе как «плевком в лицо» назвать нельзя. Выплаты в 40-50 тысяч рублей, которые многие эксперты называет минимальными для более-менее нормальной жизни, в стране не будут давать людям «ни через пять, ни через 25 лет», подчеркнул Жуковский, пишет Live24.
Власть уверена, что старики будут голосовать за «Единую Россию» даже если их вообще лишат денег
Председатель парламентской партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов обнадежил работающих пенсионеров, пообещав им возврат к индексации пенсий, причем очень скоро. Может быть, даже до начала лета. Он сказал: «Уверен, что мы в ближайший месяц это увидим».
Сергей Михайлович также пояснил, почему президент в своем Послании Федеральному собранию обошел стороной этот вопрос. По его мнению, во всем виноват кабмин. Дескать, «правительство не выполнило поручение президента в том объеме и в тех качественных параметрах, в которых мы ставили эту задачу».
Короче, Кремль тут ни при чем. Что стоит за этим странным заявлением Миронова? Попытка очередной раз напомнить о себе в преддверии начинающегося предвыборного марафона? Или впрямь Сергей Михайлович, якобы вхожий на самый верх, знает, о чем говорит?
Интернетовский люд, ясное дело, поставил под сомнение слова главного справороса, увидев в них дешевый самопиар. И даже высмеял: «А Миронов это хто? Прямо русский «Зе»… Не надо держать нас за дураков. Мы-то знаем, что все важнейшие вопросы в нашей стране решает один далеко не глупый человек — ВВП. А тот прямо сказал: «Условие (для возобновления индексации) простое — бюджетная обеспеченность».
Напомним, еще в марте Министерство труда и социальной защиты РФ подготовило целый ряд предложений по индексации пенсий работающим пенсионерам. Затем кабмин передал их для рассмотрения в администрацию президента. Причем, глава Минтруда Антон Котяков не занимался отсебятиной, а лишь выполнил поручение Путина, который в декабре 2020 года попросил проработать этот вопрос.
«Бессмысленно обсуждать вопрос об индексации пенсий работающих пенсионеров! Из нее просто сделали морковку, которую повесили перед носом осла, чтобы он сделал очередной шаг в нужном направлении».
«Подождите. Вроде же пенсионный возраст поднимали с целью возобновить индексацию работающим пенсионерам (в том числе)? А теперь говорят — нагрузка на бюджет, денег нет. А где же деньги, сэкономленные на людях, которые на пенсию вышли на полгода, на год, на полтора позже прежнего срока? Опять любимая песня: «Спи, жена. Всё украдено».
Читать такие комментарии и весело, и грустно. Наш неунывающий народ всегда найдет нужные и, главное, меткие слова, чтобы точно охарактеризовать ситуацию с государственными финансами и с политическим раскладом наверху. Люди прекрасно понимают, что если ВВП в своем Послании даже не упомянул пенсионеров, то поколение 50+ нашими властями рассматривается, как «отработанный материал».
О нем в Кремле будут вспоминать лишь, как об электорате, причем вполне лояльном. Наверху уверены, что загнанные в угол работающие пенсионеры побоятся потерять последние остатки стабильности, поэтому, чертыхаясь, проголосуют за партию власти. Тем более, уже звучат намеки, что могут и еще сильнее закрутить гайки в сфере пенсионного обеспечения.
Между тем, в большинстве стран ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) поддержание адекватного уровня пенсий на протяжении всего пенсионного периода является постоянной темой в области защиты пожилых людей. Причем, все без исключения пенсионные системы сталкиваются с серьезными бюджетными трудностями. Дотации в закордонные ПФ идут из казны, а денежки туда поступают в виде прогрессивных налогов. Например, президент США Джо Байден намерен поднять налоговую ставку на прирост капитала для богатых почти в два раза — до 39,6%.
Отметим также, что в ЕС после продолжительного периода достаточно непопулярных реформ по фактическому сокращения пенсий через увеличение пенсионного возраста, а также за счет заморозки индексации, соображения о необходимости всех форм защиты пожилых людей, похоже, снова набирают силу. Об этом пишет немецкий экономист Ева Мария Хонерлейн из Института социального права и социальной политики им. Макса Планка.
Хонерлейн пишет: «Новый акцент делается на эффективности государственных пенсионных систем с точки зрения их защитных функций, а именно обеспечения гарантированного дохода в пожилом возрасте, а также предотвращения или смягчения рисков бедности после выхода на пенсию». Иначе не избежать опасной эрозии уровня жизни до нищеты.
На первый взгляд, это связано с объективной причиной. В период с 1970 по 2014 год средняя продолжительность выплачиваемых пенсий в Европе выросла с 15 до 22 лет для женщин и с 11 до 18 лет для мужчин, причем пиковые показатели составили более 28 лет для женщин и более 24 лет для мужчин во Франции и Италии.
Однако у нас, в России, и близко нет таких показателей, чтобы призывать стариков к тотальной экономии. При выходе мужчин на пенсию в 61,5 года (в 2021 году) продолжительность жизни составляет 66−67 лет. У женщин — получше, но в любом случае до французов и итальянцев русским как до Луны.
Да, в ОЭСР снизили так называемый коэффициент замещения, который выражается в процентном отношении начальной пенсии к последней заработной плате бенефициара пенсионного страхования. Сделано это было, чтобы избежать краха очень многих ПФ. Но Хонерлейн отмечает, что заработки молодых пенсионеров создали ложную иллюзию у государства, что можно не индексировать им пенсию.
В итоге уровень бедности среди пожилых людей в возрасте 75+ оказался чрезвычайно высоким во многих развитых странах, включая Японию, Турцию, Израиль, США, Австралию, с пиком почти 60% в Южной Корее.
По сути, инфляция съела пенсии, превратив ее в пособие по нищете. Человек вроде бы заработал свое право на пенсионное страхование, но его же лишился через несколько лет работы в пожилом возрасте. А это в свою очередь не позволило ему подготовиться к жизни в немощный период.
Сегодня большинство стран ОЭСР, включая ЕС, индексируют пенсии в полном объеме, несмотря на серьезные бюджетные трудности, вызванные так называемым коронакризисом. Логика тамошних правителей такова: если сейчас не найти денег на выполнение своих обязательств перед стариками, то откуда средства возьмутся на эти цели завтра? А послезавтра свалившиеся на голову огромные расходы вообще могут оказаться невыполнимой миссией.
Только представьте, японцы, американцы и корейцы плачутся из-за высокой инфляции, которая их обокрала в старости. Ведь даже по паритету покупательной способности пенсии бедных европейских и американских стариков (по меркам ЕС и США соответственно) выше, чем у наших, получающих минималку. Нам-то что делать? В белую простынь завернуться и строем топать на кладбище?
В ФНПР намекают на утечку скрытой информации из Послания президента
Фото: Максим Григорьев/ТАСС
Согласно проекту постановления генерального совета Федерации независящих профсоюзов России (ФНПР), руководство ФНПР будет настаивать на «замедлении повышения пенсионного возраста продолжительность периода от момента рождения живого организма до настоящего или любого другого определённого момента времени Обычно под словом «возраст» понимается календарный возраст (паспортный возраст, хронологический возраст), при котором не учитываются факторы развития организма для всех категорий людей общественное существо, обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры до трех месяцев за один календарный год». Эта новость получила широкий общественный резонанс, хотя бы просто потому, что независимые профсоюзы в народе давно уже считают карманными, то есть полностью подконтрольными вершине.
Возможно, что таким оригинальным способом Кремль пытается прощупать, будет ли политический эффект от послабления пенсионной реформы, или люд «скушает» обозначенное замедление, не поменяв, однако, своего негативного отношения к путинской вертикали?
Не исключено также, что власть это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению желает спасти падающий в пропасть авторитет «независимых профсоюзов». Свою инициативу Кремль подаст так, как будто Михаил Шмаков, глава ФНПР, добился-таки от высшей власти «человеческих» видоизменений пенсионной реформы изменение правил в сфере человеческой жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём .
Здесь важно дать пояснение, зачем это нужно верхушке. На протяжении вообще всего постсоветского периода в России не было мощного рабочего движения, несмотря на маленькие зарплаты трудящихся и сверхдоходы новых капиталистов. Не произошло мощных протестов и после объявления людоедской пенсионной реформы. Даже невооруженным глазом в этом видна большая «заслуга» ФНПР. В других странах, в частности во Франции, реально независящие профсоюзы всегда поднимали людей на забастовки и демонстрации, если ущемлялись права их членов.
Но сегодня из российских карманных профсоюзов союз (профсоюз) — общественное объединение людей, связанных общими интересами по роду их деятельности на производстве, в сфере обслуживания, культуре и т. д. Объединения создаются с целью представительства и защиты прав работников в трудовых отношениях, а также социально-экономических интересов членов организации, с возможностью более широкого представительства наёмных работников люди бегут толпами. «…Статистические данные по профсоюзному членству свидетельствуют о том, что кол-во членов профсоюзов, входящих в ФНПР, постоянно сокращается, в среднем на 100−200 тыс. чел. в год», — признал заместитель председателя ФНПР Давид Кришталь 14 апреля.
Ситуация столь критическая, что Кришталь прямо сказал: «Если в ближайшее время не удастся преодолеть эту тенденцию, профсоюзные организации (естественно, входящие в ФНПР) могут потерять преимущественное право на представительство интересов работников при проведении коллективных переговоров, заключении коллективных договоров, рассмотрении и разрешении трудовых споров рабочих с работодателями».
А значит, зачем тогда карманные функционеры нужны Кремлю? Там отлично понимают, что свято место пусто не бывает, и что на место собственных рано или поздно придут реально независимые профсоюзные лидеры. Вот тогда спокойной жизни кремлевских сидельцев придет конец. Иными словами одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых человеческим воображением , имеет право на существование версия об утечке через ФНПР информации о Пенсионной реформе 2.0 из анонсированного Послания президента Путина. Правда, осталось очень мало времени, чтобы ведомство Шмакова могло из этого получить максимальные общественные дивиденды.
В любом случае, меж ФНПР и Администрацией президента имеется очевидная связь. Независимые профсоюзы Шмакова, с одной стороны, позиционируют себя, как заступники трудового народа, в том числе в пенсионном вопросе, с другой — Миша Викторович «входит в положение правительства».
Он призывает к необходимости «периодических и серьезных консультаций по каждому виду досрочного пенсионного обеспечения», особенно с учетом технологического рывка. Правда, глава ФНПР ограничивается общими словами, за место того, чтобы требовать и даже угрожать забастовками, поскольку власть перешла «красноватую черту».
Сегодня нужно говорить только о полной отмене повышения пенсионного возраста при одновременном опережающем инфляцию росте пенсий. Конкретно такой должна быть Пенсионная реформа 2.0.
Тем более, что для этого в стране есть все возможности. По словам того же Шмакова, «соотношение доходов 10% более богатых россиян к такому же числу самых бедных сейчас больше 16 раз, а с учётом укрытых доходов расхождение может достигать от 28 до 36 раз. Ещё больше неравномерность по доходам в Москве — практически в 42 раза… Для сравнения: в Чехии он (уровень дифференциации доходов денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени — авт.) равен 5,1 раза, в более развитых странах в целом — 8,1».
Здесь логично добавить и о возмутительном неравенстве в пенсионном обеспечении, уйдя от которого можно найти деньги на опережающую индексацию. В частности, везучий пенсионер и в прошлом губернатор Омской области Леонид Полежаев имеет от гос-ва пособие по старости в сумме 224 тысячи рублей, что подтягивает среднюю российскую пенсию до 15,4 тыс. рублей (данные за 2020 год).
Похоже, что инициативы ФНПР о повышении пенсионного возраста до 3-х месяцев за один календарный год фактически подтверждают их согласие с заявленной Кремлем целью — 65/60. Но даже ежу понятно, что в этом нет никакой заботы властей о обычных людях. Сегодня ситуация на рынке труда выходит из-под контроля властей как раз из-за людоедских темпов увеличения пенсионного возраста.
А молодежь из поколения Z за копейки горбиться не будет. Она скорее сядет на шею престарелым родителям, чем заведет семью и впряжется в ипотеку. Тем более что цены на недвижимость, благодаря спекулянтам, улетели в космос.
Фактически, об этом красноречиво говорит статистика из других стран территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определёнными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко говорят не о границах, а о «рубежах») , причем с более высочайшим уровнем жизни. Так, по данным Бюро переписи населения США, пенсионный возраст в Штатах как по муниципальному, так и по частному сектору составляет 62 года. Да, в Америке законом рекомендован выход на пенсию в 67 лет, при котором человек может рассчитывать на стопроцентную пенсию регулярные денежные выплаты лицам, которые достигли пенсионного возраста, имеют инвалидность, потеряли кормильца или в связи с длительной профессиональной деятельностью . Но люди согласны и на 70-процентную, выплачиваемую при выходе на заслуженный отдых в 62 года. Разъяснение простое: нет здоровья работать, как в молодости.
И еще: опыт пенсионных реформ других стран указывает, что они могут быть успешными, если власть ведет себя честно по отношению к своим гражданам. Увеличения пенсионного возраста и правила накопления пенсий объявляются задолго до того, как люди пойдут на заслуженный возраст по новенькому закону. Например, во Франции реформа затронет граждан, родившихся до 1975 года, максимально мягко, и первые макроновские пенсионеры получат пенсию, сформированную на 70% по стареньким правилам, только в 2037 (!) году.
А у нас, с бухты-барахты, ввели пенсионные баллы и нормы по стажу, когда многим сегодняшним предпенсионерам уже не уложиться в новые требования. Люди вынуждены были получать зарплату в конвертах, будучи уверенными, что личную минималку получат в 60/55. Получается, что власть их просто кинула.
Казалось бы, почему бы рос либералам, оказавшимся во власти, не стать в пенсионном вопросе западниками, раз они любят кивать на «америки и Евро союза». Что мешает властям с помощью прогрессивной шкалы, в том числе одно из основных понятий математики, используемое для количественной характеристики, сравнения, нумерации объектов и их частей на дивиденды и сверхдоходы, довести неравномерность по доходам хотя бы до уровня развитых государств, а потом увеличить из казны траты на пенсии до 14% ВВП, как это имеет место Место — местоположение, расположение, нахождение, состояние, точка и так далее в той же Франции.
Если же власть конечно окажется глуха к этим справедливым требованиям, Шмаков русская фамилия , будучи главой ФНПР, мог бы сделать звонок в Париж и поинтересоваться у коллег, как уверить правительство пойти навстречу народу. Но думается, что все ограничится пустой болтовней, называемой «довольно серьезными и системными консультациями».
Пенсионная система
40 процентов студентов готовы сами накопить на пенсию
Россиянам поведали, как увеличить свою пенсию
С 1 апреля в России изменится средний размер пенсии
Понаровская выиграла суд у Пенсионного фонда
Читайте также: