Почему путин молчит о пенсиях
Опубликовано: 29.04.2024
После высказывания Правительства о внедрении новой пенсионной системы, в России назрела паника среди простого населения. Подавляющее большинство резко против такого новшества, но имеются и те лица, которые «за». Они полагают, что реформа стране нужна, без нее РФ катится в пропасть.
Но многие люди – сторонники и противники пенсионной реформы недоумевают, по какой причине В. Путин молчит? В Интернете имеется информация, что именно Президент наложил вето на новую пенсионную систему на некоторое время. Так ли это на самом деле, попробуем разобраться.
- 1 Последние новости
- 2 Пенсия 34 тыс. рублей – реальность или миф?
- 3 Молчание Путина
Последние новости
Кроме невнятных объяснений о том, что в 60 лет начинается «вторая молодость», и в эти годы нужно работать и путешествовать, имеются и другие аргументы в пользу новой пенсионной системы в России.
Эксперты уверены, что если не провести пенсионную реформу, то соотношение работающих людей и лиц на пенсии к 2034 году будет 1 к 1. А это катастрофа в рамках целой страны, и в частности для Пенсионного фонда.
Если это действительно так, и статистические источники не врут, то скоро работающих граждан будет такое же количество, что и пенсионеров. И последствия этого хуже не придумаешь – пенсия будет мизерная, причем еще вопрос, будет ли она.
Это главный аргумент, который приводится в пользу новой системы пенсионного обеспечения. В то же время россияне не понимают, какую пользу принесет реформа непосредственно им? В Сети имеются слухи о том, что пенсия будет от 20 тыс. рублей в месяц, но так ли это?
Пенсия 34 тыс. рублей – реальность или миф?
Андрей Пудов, являющийся заместителем министра труда и социальной защиты, поведал, что увеличение возрастных рамок для выхода на пенсию позволяет обеспечить среднее страховое пособие в 40% от средней заработной платы. А если простыми словами, минуя цифры, то это 30 тысяч рублей в месяц.
По словам Пудова, пределом для расчета пенсионного пособия будет предельный размер базы для начисления взносов страхового характера. А это 1 021 000 рублей каждый год, что соответствует заработной плате в месяц – 85 тыс. рублей. В такой ситуации максимально возможный размер страхового пособия для пенсионера составляет 34 тыс. рублей.
Пудов также объяснил, что при расчете пенсионного пособия учитывают не последний заработок, а заработную плату в течение всей жизни. Вследствие этого база для расчета обеспечения уменьшается.
В среднем по РФ заработная плата составляет 40 тыс. рублей (по словам Пудова), что должно соотноситься с размером пенсионного пособия (40%), и получается 16 тыс. рублей. Это отвечает планам властей по увеличению пособий.
Молчание Путина
Ситуация с повышением возрастных рамок для выхода на пенсию обсуждается на «каждом углу», и это действительно так. Люди протестуют, возмущаются, не хотят мириться с таким новшеством от Правительства. И самое интересное то, что Президент никак не комментирует сложившуюся ситуацию.
В течение длительного периода времени от Путина не поступало никаких комментариев. Он дистанцируется от обсуждений, которые связаны с новой пенсионной системой. И население не понимает, почему так происходит, ведь все важные решения в стране принимаются из Кремля.
По мнению экспертов, молчание Путина не просто так. Они полагают, что отсутствие комментариев обусловлено наличием негативного эффекта от россиян. То есть Президент не хочет, чтобы его имя связывали с непопулярной пенсионной системой. Ведь не зря вся ответственность за новшества перекладывается на Правительство, которое возглавляет Д. Медведев. Именно в его адрес направляется гнев народа.
Безусловно, рано или поздно Президент выступит по поводу пенсионной системы. Именно он обрисует окончательные рамки реформы.
Многие предполагают, что Президент будет некоторым «смягчителем». Он пообещает народу послабления, и все пенсионную реформу примут. Например, женщины будут работать не до 63 лет, а до 60.
У правительственной фронды ничего не выйдет с их "пенсионной реформой". Слишком нагло, слишком напористо, слишком поспешно и как-то уж совсем не по-русски.
Нет, ну это какой же низкой моралью надо руководствоваться, чтобы пригласив к себе в дом уймищу гостей со всего свету, радушно и хлебосольно всех принимая и тем самым показывая: "Смотрите, дорогие гости, как хорошо и дружно мы живем!", вдруг в первый же день роскошного банкета встать и обратиться тут же, в присутствии гостей, к своим родителям со словами: "А вас, дорогие мама и папа, я попрошу вон из-за стола и объявляю, что с завтрашнего дня вы должны перейти на подножный корм, - ваши жизненные потребности не вписались в смету, - работать и зарабатывать на вас некому, у нас новая политика: с завтрашнего дня каждый за себя, - вы держитесь там. Адью".
Понятно, что не от большого ума сказано. Но и почему именно такой день выбран, тоже понятно: дорогие гости должны увезти домой впечатления о России отвечающими тем ожиданиям, какие в их головы были вложены их "независимыми" СМИ - Россия бурлит, Россия недовольна Путиным, акции по всем городам и весям "Путин должен уйти". Пусть весь мир ужаснется злому тирану Путину, который лишает государственной поддержки самую уязвимую категорию своих сограждан, - ай-йай-яй, уж не за счет этих ли несчастных нам устроили столь щедрый прием, ай-йай-яй - и зачем мы там ели-пили-гуляли, горе нам, причастным.
И, конечно же, расчет на бунты. Качать, качать, раскачивать, авось получится. Похоже, они идут ва-банк. Кудрин активничает, ног под собой не чует.
Вот уже и социологи бодро рапортуют
По данным ВЦИОМ, уровень одобрения деятельности президента за период с 11 июня по 24 июня — упал с 76% до 64%.
Уровень НЕодобрения возрос с 14% до 24%.
Да, это фронда. Правительственная и думская. Не желали бы бурлений в массах - подали бы законопроект в Думу тихо, без предварительных объявлений на камеру, как это и делается в обычном режиме, согласно регламенту.
Но, видать, хотели совместить приятное с полезным. В итоге не получат ни того, ни другого: и Путина не свалят, и законопроект не проведут. Почему-то я в том уверена.
Кстати, о регламенте. В Регламенте не указано прямо, что инициированные правительством законопроекты проходят согласование с главой государства. Но, знающие парламентскую кухню люди говорят, что законопроекты такой степени важности, если они уже внесены в Госдуму на рассмотрение в первом чтении, то это означает, что процедура согласования с Президентом уже пройдена.
Но. Смотрите, что пишут про наш случай. 30 мая в Кремле должно было состояться совещание, . . Да, дословно там: "четыре дня назад", но в публикации рядом (см. по ссылке) отчетливо указана дата - 30 мая.
"30 мая в Кремле должно было состояться совещание, в ходе которого с президентом РФ Владимиром Путиным инициаторы повышения возраста выхода на пенсию должны были обсудить практическую реализацию. Однако что-то пошло не так и совещание было отменено".
По поводу отмены совещания 30 мая у меня мысль следующая. Совещание не отменили, а всего лишь отложили. До завершения обсуждения законопроекта в регионах. Который из губернаторов дурак, тот организует одобрямс. Кто умный - тот молодец.
В губернаторском корпусе новая молодая когорта. Наверняка, тщательно отобранных. Должны себя проявить. И, очень возможно, кто-то из них, при должном усердии на ниве высокого государственного служения, получит большой приз. Всего каких-то пять лет осталось.
Боюсь быть слишком оптимистичной, но и к унынию особых поводов не вижу.
Нет, я не о кастинге губернаторов. Я о молчании и отложенном совещании по поводу пенсионной реформы. Наш Президент в одиночку против течения не ходит.
Пока всё зыбко. Нужна твердая опора, и он её найдет.
Попробую предсказать исход дела.
100% - совещание у президента соберется. Еще летом, сразу по получении сведений из регионов, или уже осенью, но в любом случае - до рассмотрения законопроекта в первом чтении.
А пока совещания нет, то и сказать президенту об этих правительственных проектах нечего. Выскакивать на публику ни с того ни с сего - не царское дело.
Увидит проект на столе, оценит, сложится мнение - скажет своё слово, не переживайте попусту. Он президент, а не дворня.
Или думаете, Песков просто так говорит и повторяет: "Президент не участвует. "?
Что будет. Думаю, законопроект по итогам совещания будет забракован. И отправлен правительству на доработку. Пункты о повышении пенсионного возраста будут исключены, всё остальное - оставят, с небольшими корректировками.
Не исключаю, что вместо повышения пенсионного возраста сделают другую бяку. Например, увеличат требования к стажу. Чтобы люди сами себя на пенсию не отпускали из-за нехватки стажа. Вот эту мину, чтобы её нам вдруг не заложили - надо сторожить.
Михаил Нестеров. Молчание. 1903.
Холст, масло. 71,2 x 116.
Государственная Третьяковская Галерея
Самые главные вопросы пресс-конференции к президенту никогда не дойдут
Спокойно и даже скучновато прошла в этом году пресс-конференция президента РФ Владимира Путина. Такие мнения высказывали в кулуарах некоторые бывалые коллеги по окончании почти четырехчасовой встречи. Впрочем, кто-то остался в полном восторге и имеет на это право.
Но по порядку. Приехав почти за 3 часа до начала мероприятия, получив аккредитационный бейдж, пройдя несколько этапов проверки, вплоть до прохлопывания любимого тела любезной сотрудницей службы безопасности, обнаружила немаленькие фойе Центра международной торговли практически полностью заполненными коллегами из федеральных и региональных СМИ. Тем более, что здесь же развернули и пресс-центр.
У входных дверей в заветный зал уже выстроились очереди из рвущихся пройти в зал первыми, те же, кто не спешил, коротали время в буфете или курилке.
Пока неугомонные телевизионщики выходили в эфир или записывали standup, удалось пообщаться с коллегами из российской глубинки. Некоторые уже не в первый раз приезжают на ежегодную пресс-конференцию, но вот задать вопрос так и не удается. Журналист небольшой телевизионной компании из Ростовской области посетовала, что шанс на это практически нулевой.
— Ни разу не удавалось задать вопрос, потому что пытаешься сесть нормально, но все москвичами занято, попадаешь всегда на галерку, значит, ничего не спросишь. Тебя просто не видно как бы крупно не написал (плакат — ред.), — рассказала коллега.
Пожаловалась она и на то, что Москва фактически уничтожает региональные телекомпании, так как Минсвязи забирает у них частоты, объясняя это переходом на цифру. Этот вопрос уже в ходе пресс-конференции подняли и ее коллеги с телеканала «Край рязанский». Глава государства пообещал, что переходить с аналогового вещания на цифровое будут аккуратно, но вот ясности, что делать в этом случае небольшим региональным телекомпаниям, не внес.
Не надеялась задать свой вопрос и коллега с Дальнего Востока, которая добиралась до Москвы не одни сутки. Некоторые коллеги, вообще выражали уверенность, что возможность озвучить вопрос оговаривается заранее и более того, вопросы уже распределены. Что вызывало естественное недовольство.
— Хотя бы без распределения. Все зашли, и кто задаст, тот задаст. Кому повезло, тому повезло. Все распределено. Первые 15 вопросов уже всё. Одни и те же их задают, — возмущена дальневосточница.
Кстати, подозрения оказались не беспочвенны. Как и предполагали, украинский журналист Роман Цимбалюк, как и всегда до этого, возможность задать свой очередной обличительный вопрос получил, как, впрочем, и порцию смеха в зале.
Региональные журналисты уверены, что мелькание ежегодно одних и тех же лиц с практически одинаковыми вопросами и заранее распределенными ролями — это минус пресс-конференции в глазах россиян.
— Они ждут вопросы от регионов, - уверены коллеги, которые таким образом рассчитывают помочь своим землякам.
Пообещал глава государства проследить за расходами детей топ-менеджеров «Газпрома», которые, не стесняясь, выкладывают в соцсети фото своих роскошных полетов в Италию, чтобы посмотреть футбольные матчи. А только что избранному главе Приморья придется разбираться со строительством спортивного комплекса, который не могут сдать в эксплуатацию уже несколько лет. Ждут поручения президента и других чиновников.
Объективности ради надо заметить, что при всем желании президент не может ответить на вопросы и просьбы каждого из 1700 журналистов. Так что все равно приходится выбирать. И тем не менее, соглашусь, что вопросы московских, а тем более федеральных СМИ могли бы звучать реже. У них есть больше возможностей для общения с президентом, в то время как для региональщиков это редкая удача. Да и вопросы эти чаще всего настолько раз обмусолены, что даже те кто их задает делает с таким скучным видом, что непонятно, зачем он это делает.
Так что, призывы пресс-секретаря Дмитрия Пескова, фото- и тележурналистов к коллегам, не размахивать плакатами, действия не возымели. И чем ближе было окончание пресс-конференции, тем активнее были журналисты. К практически не опускающимся плакатам добавились призывы обратить внимание на то или иное СМИ, на ту или иную тему. Кто-то вызывал своим вопросом смех, кто-то аплодисменты, кто-то негодованием слишком длинной речью, предшествовавшей вопросу. А японский журналист, поинтересовавшийся сколько же островов отдадут Японии, и вовсе вызвал возмущение и крики в зале «ни одного».
Интересно, что если среди старшего поколения журналистов настроения были не очень оптимистичные в отношении шансов задать вопрос, молодежь излучала уверенность и проявляла изобретательность.
Светлана Вохмянина с телеканала «Евразия» (г.Первоуральск Свердловской области) красным хоккейный шлемом надеялась привлечь внимание Владимира Путина к развитию хоккея с мячом, в который, по ее словам, играл еще Петр I.
— Наш вопрос президенту: почему на федеральном уровне не поддерживают этот вид спорта? — рассказала она перед началом пресс-конференции. Красный шлем не помог, вопрос ей задать не удалось. Такая же участь постигла и ее тезку Светланы Фазымову из Когалыма (Ханты-Мансийский округ), которая для привлечения внимания привезла национальный хантыйский бубен и рассчитывала задать вопрос о развитии малых городов Сибири.
Зато повезло, наконец-то, их коллеге с «Царьграда», которая практически возопила, что ей «четыре года не дают слово». Как и армянской коллеге, который ежегодно удается задать свой вопрос.
Не обошлась пресс-конференция и без личных вопросов к президенту: например, о здоровье, с которым, по его словам, «все в порядке», так как он старается за ним следить, хотя и не отрицал, что бывает, как и все, иногда простужается. Волнует журналистов и то, когда же он женится.
— Как порядочный человек, я когда-нибудь должен буду это сделать, — отшутился он и поинтересовался у корреспондента женат ли он. На утвердительный ответ добавил, смеясь: «Он женат и хочет, чтобы мне было так же, как ему».
Любопытно, но вот поздравлений с Днем чекиста, который отмечается 20 декабря, на пресс-конференции не прозвучало. Но президент об этом не может не помнить, так что заявление о том, что Марии Бутиной, арестованной в США, не в чем признаваться, прозвучало.
— То, что Бутину заставляют в чем-то признаться… Я не понимаю, в чем там она может признаться, потому что никаких заданий государственных органов России не исполняла, — подчеркнул он, пообещав оказывать ей поддержку.
На самый, пожалуй, болезненный вопрос — о пенсионной реформе — ничего нового президент не сказал. Зато к концу пресс-конференции в зале появился огромный транспарант, призывающий ответить на миллионы подписей по пенсионной реформе. Но он тоже, как и миллионы подписей остался без ответа.
Председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин уверен, что пресс-конференция была важной, что главное, что прозвучало в ходе пресс-конференции — президент отметил общий последовательный рост экономики, хотя и признал колебания и отступления в связи с общемировыми кризисными явлениями и спадом цен на нефть.
— Главное, что он чётко указал на развитие национальных проектов как основное условие не только сохранения, но и наращивания этой положительной тенденции. Поставленная президентом Российской Федерации задача войти в «другую лигу», вывести экономику на 5-е место в мире, не может быть реализована без решающей роли всеобщей цифровизации.
Отвечая на вопрос о контроле и ограничениях в интернете, президент России справедливо обратил внимание на то, что наша молодёжь даёт не только плохие примеры, но и героические, что относится, в том числе, и к поведению в социальных сетях. Владимир Путин в очередной раз указал на то, что общественные нормы должны соблюдаться везде, в том числе и в сети, которая неотделима от всех сторон нашей жизни. Этот принцип уже сегодня используется в текущей работе над новыми нормами права в Интернете, в частности, над законопроектами о противодействии распространения фейковых новостей и оскорбительных высказываний в адрес общества и государственных органов. Мы планируем обсуждение этих проектов в январе на площадке Комитета с широким кругом отраслевых экспертов, общественных организаций и представителей средств массовой информации.
Говоря о преследовании российских СМИ и граждан за рубежом, президент России отметил безусловную необходимость соблюдения прав и неотвратимости наказания за нарушения российских законов. В то же время он подчеркнул, что Россия не должна уподобляться и заимствовать несправедливые и политизированные подходы стран Запада и Восточной Европы, пытаясь преследовать иностранных граждан только из фанатичного следования правилу «око за око».
«СП»: — Удивительно, что президента устраивает откровенно пропагандистское содержание нашего телевидения и его абсолютная оторванность от жизни?
Оценивая готовность регионов Российской Федерации к переходу на цифровое телевидение, Владимир Путин отметил, что цифровизация вещания — важный и необратимый процесс, но в то же время отметил обязательность обеспечения доступа всех граждан, независимо от места жительства, к привычным им каналам. Он признал своё личное пристальное внимание к этой теме, особенно к поэтапности перехода и роли региональных властей в информировании и обеспечении населения средствами доступа. В этой связи важно активизировать переговоры по организации вещания региональных каналов в сетке Общественного телевидения России (ОТР), работающего в первом мультиплексе. Этот опыт позволит оценить реальные возможности региональных каналов и перспективы их дальнейшего развития в цифровом вещании.
У Дмитрия Пескова это теперь почти каждодневная обязанность. Его спрашивают про Путина и пенсионный возраст, и он разными словами доносит до публики одну и ту же мысль: Владимир Владимирович тут ни при чем. Он, понимаете ли, не участвует в обсуждении реформы, это компетенция российского правительства. Так что и апеллировать к нему преждевременно, сколько бы там миллионов россиян ни подписали известную петицию. А может, допытываются наши корреспонденты, президент вето наложит, когда депутаты обеих палат проголосуют за нашумевший законопроект, но запасы ангельского терпения у пресс-секретаря практически безграничны. Мы с вами не видим пока окончательных очертаний этой реформы, отвечает Дмитрий Сергеевич, и это тоже означает, что Путин не при делах. Мы с вами не видим очертаний, и он не обязан различать их в беспросветном тумане. При всей его несомненной зоркости.
Ситуация в целом понятна.
Стратегическое решение по пенсиям, по-видимому, уже принято, осталось лишь уточнить тактические детали. Если народ будет сильно возражать и возмущаться, что представляется весьма вероятным, то самый жесткий вариант, согласно которому реформа начнется в 2019 году, отложат на год-другой. Не исключено также, что в законопроект внесут некоторые изменения, замедляющие переходный период от прежних пенсионных границ к новым. В общем, настанет момент, когда Владимиру Владимировичу придется сказать свое веское умиротворяющее слово, к чему население уже постепенно готовят.
Дескать, государь до сих пор был погружен в иные заботы, доверившись зловредным министрам и недобитым экспертам, но вот наконец ему доложили, да он и сам расслышал крики и стоны задавленных реформой и приступил к следствию, наказанию виновных и смягчению участи стариков. А про повышение базовой ставки НДС никто уже и не вспомнит.
Таков сценарий, в рамках которого испытанные мастера агитпропа, ненадолго отвлекаясь от войны с Америкой, Европой и Украиной, нахваливают чуть не столетних старцев, которые не желают пользоваться своим правом на отдых, министр Томилин сулит дожившим до пенсии златые горы, а Песков сообщает гражданам, что его шеф не в курсе. Таков замысел, который следует признать и разумным, и хитроумным, но с одним важным уточнением.
Фото: Dmitry Astakhov/RIA/AFP
Все-таки неизвестно, поверят ли россияне в массе своей Дмитрию Сергеевичу, а позже и Владимиру Владимировичу. Деваться им вроде некуда, россиянам, они сами выбрали себе судьбу на ближайшие как минимум шесть лет, но интрига пока сохраняется. Понятная в целом ситуация может обернуться социальным взрывом, огорчая сценаристов.
Во-первых, 92% граждан РФ выступают против повышения пенсионного возраста, а это цифра очень серьезная. Это даже больше, чем посткрымское большинство, с ними, надо полагать, и Соловьев с Киселевым не справятся, скорее наоборот, народ впервые за много лет усомнится в правдивости журналистов-орденоносцев. О министрах и речи нет, им лучше бы в эти дни пореже мелькать на экранах.
Во-вторых, едва ли многие из протестующих так вот запросто поверят, что президент в неведении — за исключением совсем уж простодушных. Не надо людей за дураков держать, хотя они нередко и склоняют начальство к подобным соображениям. Но когда соотечественников доводят до края, как это было с монетизацией льгот, то вдруг выясняется, что деньги у себя в карманах они считать умеют. Американцы, безусловно, гады, Европа однозначно гибнет, Крым наш, однако не за счет пенсионных денег. Особенно при нынешней демографии, безработице и общем неустройстве.
Ну и о том, что безальтернативный лидер нации говорил про пенсии, россияне, за вычетом детей и беззаботного юношества, тоже хорошо помнят. Что обещал и как исполнил, ни словом не обмолвившись о своих планах в предвыборных речах и приурочив пенсионную обираловку к чемпионату мира по футболу, когда выражать несогласие и в массовом порядке, и в одиночных пикетах запрещено. Это люди заметят и не забудут. По той причине хотя бы, что идея справедливости, в отличие от прочих обанкротившихся у нас идей, еще жива, несмотря ни на что и вопреки всякой логике. Врать можно, грабить можно, но врать и грабить — это, знаете, чересчур. Это непростительно даже для такого великого человека, без которого нет России.
Тем не менее Дмитрий Песков будет и дальше рассказывать нам о том, что трудящийся пенсионер Путин о грядущем законопроекте — ни сном ни духом. Ну, может, что-то слышал, да, но в подробности не вникал. Это такая игра, освященная многовековой традицией, наряду с полицейщиной, тюрьмой и сумой, от которых не велено зарекаться, особенно если у тебя накопились вопросы к царю, и ответы его пресс-секретаря тебя не устраивают. Это граждане тоже учитывают, выражая яростное несогласие, но и крепко задумываясь о том, что дальше делать и от каких поступков лучше бы воздержаться. За минувшие 18 лет традиция восстановилась полностью, но о том, кого винить в происходящем, сегодня говорить как-то не хочется. Ясно лишь, что апеллировать к президенту преждевременно, и это — святая правда. Сегодня рано, завтра поздно, а о том, когда было в самый раз, дожившие до пенсии нынешние младенцы, будем надеяться, узнают из исторических учебников.
«Отдельные категории» могут надеяться на положительное решение
На индексацию пенсий миллионам работающих пенсионеров пока рассчитывать нечего: на пресс-конференции президент Путин сказал, что проблема в «бюджетной обеспеченности», то есть отсутствии денег. Из его слов следовало, что определенная надежда есть лишь у пенсионеров, занятых на низкооплачиваемых работах. Вдобавок глава государства вспомнил, что в СССР пенсию работающим вообще не платили - но это не совсем так.
Фото: Наталья Мущинкина
Журналистка из Пензы спросила президента РФ, «при каких условиях» может быть возвращена индексация пенсий работающим пенсионерам - ведь отказ от нее вводился несколько лет назад (точнее - с 1 января 2016 года) как временная антикризисная мера…
Из слов президента РФ следовало, что власти «об этом думают», но ждать возврата индексаций пенсий всем работающим пенсионерам не стоит: главным условием возвращения к полным выплатам была названа «бюджетная обеспеченность». И тут г-н Путин опять завел любимую пенсию про то, что «раньше было хуже»: «ленинцы», мол, помнят, что в Советском Союзе работающим пенсионерам пенсию вообще не платили…
Кстати, убедительных расчетов, доказывающих неподъемность для казны возврата индексации пенсий работающим, в последние годы публике не представляли ни Минфин, ни Минтруда. При этом и в 2018 году, и в 2019 годах, когда федеральный бюджет был профицитным, то есть доходы превышали расходы (в 2019 году - почти на 2 трлн.рублей), отказываться от непопулярной меры, резко сократившей число легально работающих пенсионеров, власти не стали.
А тех ленинцев, кто помнит времена, когда работающим в СССР пенсию вообще не платили, в России осталось не так уж много. Потому что уже с 1970 года постановлением Совета министров СССР ввели правило «полная пенсия плюс зарплата» для определенных категорий трудящихся, среди которых были и медсестры, и санитарки, и фельдшеры, и рабочие, и учителя сельских школ, и т.д., и т.п. Врачам, инженерам, учителям и преподавателям вузов выплачивалось 50% пенсии. Одно условие: пенсия плюс зарплата не должны были превышать 300 рублей в месяц, иначе пенсию выплачивали в меньшем размере. И «ленинцы» уж точно помнят, сколько «весили» 300 рублей в 70-е годы…
Но после плохих новостей Владимир Путин решил дополнить бочку дегтя ложкой меда. Он заявил, что в условиях эпидемии, когда доходы граждан падают, «индексация особенно важна», и признал наличие «тонких элементов недочета», с которыми надо разобраться. Так как потом он стал говорить об отдельных категориях пенсионеров, которые "нуждаются в дополнительной поддержке" и работают там, «куда другие не стремятся», речь, судя по всему, может идти об идее, давным-давно предлагавшейся депутатами Госдумы из фракции «ЕР»: вернуть индексацию пенсий выборочно, хотя бы работающим инвалидам, например. В какой стадии проработки находится эта идея, г-н Путин не сказал. Когда примерно она может быть реализована (если будет, конечно) - тоже.
Стоит напомнить, что вопрос о работающих пенсионерах вновь встал в повестку дня после внесения в Конституцию поправки, которая гарантирует россиянам систему пенсионного обеспечения «на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений» и уточняет, что индексация пенсий должна осуществляться «не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом». В начале года, при обсуждении поправок в Госдуме, один из сопредседателей специальной рабочей группы по их подготовке, академик Талия Хабриева публично заявила: на её взгляд, из вышеприведенной формулировки следует, что работающим пенсионерам тоже следует пенсию индексировать, чем вызвала смятение в умах многих. А в начале октября, общаясь с лидерами думских фракций, отвечая на вопрос Сергея Миронова («СР»), Владимир Путин неопределенно сказал о неком поручении правительству «поработать в этом направлении».
До этого справороссам не удалось собрать 90 голосов депутатов Госдумы под запросом в Конституционный суд, который должен был дать разъяснения, следует ли обязательность индексации пенсий работающим из переписанной Конституции или нет. Голосов поддержавших эту идею депутатов из «СР» (23) и КПРФ (43) не хватило, а фракция ЛДПР свои подписи так и не поставила.
Читайте также: