Сколько у ветерана пенсия вов которого оскорбил навальный
Опубликовано: 14.05.2024
navalny.com
Алексей Навальный, против которого возбуждено уголовное дело о "клевете" в адрес ветерана, снявшегося в ролике о голосовании по поправкам в Конституцию, написал законопроект о повышении пенсий участникам Великой Отечественной войны до 200 тысяч рублей.
"До парада победы осталась неделя. Срок достаточный, чтобы принять законопроект или хотя бы заявить о его поддержке. Я его направляю всем лидерам фракций в Думе и особенно "Единой России", ведь принятие зависит от них и от [президента России Владимира] Путина. Ему я тоже этот законопроект отправляю", - пишет политик на своем сайте.
По его мнению, глава государства и правящая партия "используют образ победы и ветеранов в своих политических целях", но "каждый в России знает", что ветераны "живут в бедности". Навальный сравнил пенсии участников войны в РФ (35-43 тысячи рублей) и странах союзников - США (188-431 тыс. рублей), Франции (99 тыс.), Великобритании (139-626 тыс. рублей в зависимости от заслуг).
В Финляндии, которая большую часть Второй мировой воевала на стороне стран "оси", участники войны получают 158 тысяч рублей в месяц. Побежденная Япония платит им от 80 до 470 тысяч, а в Германии ветераны вермахта получают от 111 тысяч до 626 тысяч рублей ежемесячно.
"Это и называется уважать ветеранов. Обеспечить им достойную жизнь, а не использовать в массовке во время парада, где они стоят рядом с путинскими министрами, каждый из которых миллиардер", - пишет Навальный. В своем законопроекте политик предлагает внести изменения в статью 23.1 Федерального закона.
"Подпункт 2 изложить в следующей редакции: участникам Великой Отечественной войны - 200 000 рублей", - говорится в документе. В финансово-экономическом обосновании к законопроекту говорится, что, согласно открытым источникам, в России осталось 75 тысяч участников войны. Таким образом, повышение пенсий обойдется в 180 млрд рублей ежегодно.
При этом с 1996 года Россия списала более 100 миллиардов долларов государственных долгов 23 странам, указал Навальный в пояснительной записке к своему законопроекту. По мнению политика, предлагаемое повышение пенсий поможет "не на словах, а на деле отдать дань уважения и благодарности участникам Великой Отечественной войны".
Навальный считает, что его предложение поднять пенсию непосредственно воевавшим "не будет таким уж обременительным для бюджета", так как "скоро, увы, они все от нас уйдут". Он также опубликовал петицию с требованием принять законопроект, который гарантирует каждому участнику ВОВ пенсию не меньше пенсии солдата вермахта. На момент написания материала петицию меньше чем за сутки поддержали более 9,7 тысячи человек.
Ранее Следственный комитет возбудил в отношении Алексея Навального уголовное дело по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в публичном выступлении). Поводом послужил комментарий оппозиционера к агитационному ролику RT о голосовании по поправкам в Конституцию, в котором снялись известные актеры, спортсмены, медийные персоны, а также ветеран ВОВ Игнат Артеменко.
Участники видео по очереди зачитывают строки из преамбулы Конституции. Видео заканчивается словами, которые произносит голос за кадром: ". принимаем Конституцию Российской Федерации". В конце видео появляется надпись: "1 июля 2020 года принимаем Конституцию РФ вместе".
"Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести", - прокомментировал ролик Навальный. После этого член Общественной палаты России Илья Ремесло обратился к председателю СКР Александру Бастрыкину с просьбой проверить, реабилитирует ли заявление Навального нацизм и нарушил ли политик закон. С жалобой в СК также обращался Российский союз ветеранов. Родственники Игната Артеменко говорили, что ему стало плохо после комментария Навального и у него диагностировали ишемическую болезнь сердца. СМИ и патриотические организации впоследствии утверждали, что Навальный оскорблял напрямую ветерана; об этом же говорили и пикетчики региональных штабов Навального.
Дизайнер Артемий Лебедев, тоже снявшийся в ролике RT, рассказал, что съемки проходили до того, как по инициативе первой женщины-космонавта Валентины Терешковой в Конституцию внесли поправку об обнулении президентского срока Владимира Путина. Лебедев заявил, что его грубо обманули, и посоветовал не ходить на голосование по поправкам.
Потерпевший по делу о клевете ветеран Великой Отечественной войны приписал себе два года, чтобы попасть на фронт.
" src="https://static.life.ru/publications/2021/1/5/568635780396.4445-900x.jpg" loading="lazy" style="width:100%;height:100%;object-fit:cover"/>
Ветеран Игнат Артёменко лично принял участие в заседании по делу о клевете. Он в зале суда появился по видеосвязи, будучи дома. Во время заседания блогер Алексей Навальный продолжил утверждать, что над 94-летним ветераном издеваются и используют его заслуги. Хотя и их уже после нашумевшего ролика блогера с оскорблениями некоторые журналисты попытались поставить под сомнение. Сам ветеран в ходе суда о своих подвигах на фронте рассказал мало.
"Я ветеран войны. Полковник в отставке. У меня есть ранения. Я получил их на фронте. Участвовал в партизанском движении. Воевал на Белорусском фронте. Потом 39 лет служил в армии"
Игнат Сергеевич Артёменко
Ветеран Великой Отечественной войны
" ratio="1/1" src="https://static.life.ru/publications/2021/1/5/1303727746869.9631.jpg" loading="lazy" style="width:100%;height:100%;object-fit:cover"/>
" ratio="1/1" src="https://static.life.ru/publications/2021/1/5/1303727746869.9631.jpg" loading="lazy" style="width:100%;height:100%;object-fit:cover"/>
Если обратиться к военным документам, которые дошли до наших дней, то становится известно, что Игнат Сергеевич Артёменко родился 28 июня в селе Виляховка Могилёвской области, на территории современной Белоруссии. Вот только, по некоторым данным, есть расхождения в годе рождения будущего ветерана. По современным источникам и в базе ресурса "Память народа", значится 1926 год.
А вот при зачислении в партизанский отряд в документах ещё проставлен 1928 год рождения. Получается, что на войну Игнат Артёменко отправился 15-летним подростком — в подполье, в отличие от фронта, значения особенно не придавали.
По воспоминаниям родственников ветерана, помогать подполью в захваченной родной деревне Игнат Артёменко начал ещё в 1942-м. Партизаны попросили парня передать в отряд собранное в районе деревни оружие. Он просьбу выполнил, но его выдал немцам односельчанин. Артёменко отправили в тюрьму, но по пути ему удалось сбежать и скрыться в лесу. В захваченную деревню он периодически возвращался и выполнял задания партизан.
Во время суда стало плохо ветерану, в клевете на которого обвинили Навального
После проверки военной контрразведкой его определили в один из взводов созданного зимой 1943 года подразделения. Когда Игнат Артёменко стал бойцом 810-го партизанского полка, освобождение от захватчиков его родной Могилёвской области уже шло полным ходом. Причём подпольщики действовали в связке с регулярными войсками Красной армии. Поэтому вливались в войска. Как отметил внук ветерана, всех бойцов 1925 года рождения призвали, а тех, кто 1926-го, распустили временно по домам.
Дома Игнат Артёменко переболел тифом. А в 1944-м ему пришла повестка из военкомата. Именно тогда, согласно официальным документам, год рождения у него стал 1926-й, и его, 18-летнего, уже можно было призвать в регулярную армию. Из Белоруссии рядового направили в стрелковый полк в Литву, где он прошёл армейскую подготовку, а затем — в разведку.
Фото © russian.rt.com / Фото из личного архива Артёменко
В апреле 1945 года Артёменко участвовал в форсировании Одера. Во время этой операции он вместе с группой разведчиков попал под вражеский обстрел и был ранен в позвоночник и ногу. В госпитале бойца прооперировали, но доставать осколки не рискнули. Как рассказывал сам ветеран, сейчас до сих пор из-за этого пищат металлоискатели на постах досмотра и охраны. Из госпиталя Артёменко выписали в сентябре 1945-го и направили в санитарно-эпидемиологический отряд. Закончил службу ветеран в 1982-м в звании инженера-полковника.
Медаль "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.", орден Отечественной войны II степени. Фото © Wikipedia
За свои подвиги Игнат Сергеевич был награждён медалью "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг." и орденом Отечественной войны II степени.
Напомним, первое предварительное слушание по этому делу прошло еще 17 августа. Однако 24 августа все заседания были отложены из-за нашумевшей госпитализации блогера.
Как сообщили "РГ" в прокуратуре Москвы, Алексей Навальный обвиняется по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ о клевете - то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в публичном выступлении. Санкция этой статьи предусматривает наказание в виде штрафа либо обязательных работ.
По версии следствия, Навальный 2 июня 2020 года на своих публичных персональных каналах в мессенджере Telegram и социальной сети Twitter, просмотр которых доступен неограниченному кругу лиц, перепостил видеоролик, в котором ветеран Великой Отечественной войны Игнат Сергеевич Артеменко выражает свою гражданскую позицию в поддержку изменений в Конституцию Российской Федерации.
Под роликом Навальный опубликовал высказывания, которые, как считает следствие, содержат негативную оценку и заведомо ложный характер, не имеющие место в действительности, порочащие честь и достоинство ветерана, подрывающие его репутацию. Таким образом, как отмечено в обвинительном заключении прокуратуры, своими действиями Алексей Навальный причинил моральный вред потерпевшему - Игнату Артеменко.
Кстати, как сообщил корреспонденту "РГ" представитель прокуратуры, уголовное дело о клевете возбудили по заявлению самого 94-летнего ветерана Великой Отечественной войны. Несмотря на почтенный возраст, он принял участие в судебном процессе, но по видеоконференцсвязи. Алексей Навальный присутствовал лично - для этого его доставили в Бабушкинский суд из СИЗО.
В ходе заседания судье пришлось неоднократно объявлять незапланированные перерывы. Так, сначала обвиняемый Навальный заявил о том, что якобы не знаком с материалами дела. Поэтому ему предоставили такую возможность. А затем суду пришлось прерваться после того, как во время дачи показаний по видеосвязи 94-летнему Артеменко стало плохо, и к нему вызвали "скорую".
Обвинительное заключение после первого перерыва зачитала прокурор Екатерина Фролова. По ее словам, Навальный распространил клевету в отношении ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко, который выразил свою гражданскую позицию в видеоролике в поддержку изменений в Конституцию России. Гособвинитель, поддерживавшая представление ФСИН по Навальному в Мосгорсуде, перечислила оскорбления, которые допустил Навальный в адрес ветерана и других людей, снявшихся в ролике. Среди оскорблений, использованных Навальным, были такие недопустимые фразы, как "позор страны", "предатели", "люди без совести" и другие оскорбительные эпитеты.
На вопрос судьи, признает ли Навальный свою вину, тот заявил, что не признает. И вообще он якобы не знал до прихода полиции о существовании ветерана Артеменко, которого он назвал в суде "дедом", на которого "нацепили медали". Более того, в процессе заседания он вновь назвал снятый в поддержку Конституции ролик "холуйским", а показания ветерана просто высмеял.
"Вы знаете, поведение Навального вызывает вопросы, наверное, больше у психиатра, поскольку нормальные люди себя так вести не будут. Нормальный человек в этом случае перед ветераном должен был встать на колени и извиниться, однако он продолжает его оскорблять, то есть полностью не признает совершенное им оскорбление памяти русского народа в ВОВ", - процитировали по этому поводу адвоката Александра Зорина "Вести".
Между тем, сам Игнат Сергеевич Артеменко рассказал в суде, что участвовал в партизанском движении, воевал на Втором Белорусском фронте, получил ранение и после этого 39 лет служил в армии.
"В июне на даче я узнал, что Навальный назвал меня предателем родины. Это очень меня огорчило", - заявил Артеменко. По его словам, после этого он был вынужден защищать свою честь. Ветеран потребовал, чтобы Навальный пришел на телевидение и публично извинился не только перед ним, но и перед остальными участниками ролика. В том числе перед актером Василием Лановым - ведь он, настоящий патриот своей родины, тоже участвовал в записи роликов.
Ветеран давал показания по видеоконференцсвязи с орденами на груди. После этого он попросил судью отключить видеосвязь, сославшись на плохое самочувствие.
Однако с самого начала трансляции из квартиры ветерана Навальному не давали покоя две женщины, которые мельком попали в кадр. Ему казалось, что они что-то подсказывают пожилому человеку. Оказалось, что одна из женщин - это дочь ветерана, которая ухаживает за отцом, а вторая - судья Бабушкинского суда. Как выяснилось, присутствие судьи перед началом видеоконференцсвязи требовали процессуальные нормы. Судья установила личность Артеменко, а также разъяснила ему процессуальные права.
После второго перерыва видеосвязь возобновилась, и суд заслушал одного из свидетелей обвинения, которым оказалась соседка ветерана - коренная москвичка 94-летняя Галина Маргулис. Она рассказала, что познакомилась с Игнатом Сергеевичем Артеменко еще в 1970-е годы в Совете ветеранов. "Я знаю, что его оболгали, хорошего человека, он живет в моем доме", - сообщила Маргулис суду.
Навальный, которому дали возможность задать вопросы свидетелю, начал зачем-то выпытывать у пожилой женщины, какая у нее пенсия.
"У меня пенсия ветерана труда", - ответила ему Галина Андреевна. Но Навальный все не унимался, пытаясь выудить точные цифры не только о пенсии Маргулис, но и Игната Артеменко.
"Не задавайте мне вопросы, которые ко мне не относятся", - осадила блогера пенсионерка.
Но тот все равно вставил циничную реплику, ради которой, видимо, и был задуман этот вопрос: "Почему вам платят так мало по сравнению с немецким солдатом?"
Лучше расскажите на какую "пенсию" вы живете, парировала женщина и пожелала блогеру больше не обижать пожилых и заслуженных людей.
После Галины Маргулис выступил 27-летний свидетель Владимир Акимов, который присутствовал на заседании суда. Он рассказал, что увидел 2-го или 3-го июня комментарий Навального в соцсети про "продажных холуев" и "предателей". По его словам, особенно задело и было обидно, что это относилось и к ветерану Игнату Артеменко. После этого он 11 июня написал заявление в СК, пояснив, что тем самым он проявил свою сознательную гражданскую позицию.
Навальный поинтересовался у свидетеля, не обидно ли ему было за дизайнера Артемия Лебедева или актера Ивана Охлобыстина, которые снялись в том же ролике, что и ветеран. Акимов пояснил, что ему за всех обидно, но остальные молодые и могут сами за себя постоять.
Третьим свидетелем выступила сиделка ветерана, которая ухаживает за ним уже четыре года. По ее словам, после того как полковник в отставке узнал про высказывания Навального, он всю ночь проплакал. Утром ветерану стало плохо, она позвонила внуку, который вызвал "скорую". Женщина рассказала, что полковник до сих пор переживает эту ситуацию и говорит, что честно защищал Родину. А еще сиделка рассказала, что плачет вместе с ветераном, когда он рассказывает ей про войну, которая отняла у него детство.
После этого на процессе выступил внук ветерана - Игорь Колесников. Он также подтвердил, что его деду стало плохо после оскорблений Навального, и "скорая" констатировала сердечный приступ. При этом Навальный сразу набросился на этого свидетеля. Вступил с ним в перепалку и заявил, что тот "торгует своим дедом". Судья предупредила подсудимого о том, что может удалить его из зала за оскорбительные высказывания. Колесников заявил, что возмущен заявлениями Навального про "торговлю". И пояснил, что дедушка ни в чем не нуждается, что за съемки в том видеоролике их семья ни копейки не получила и не собиралась этого делать.
Стоит отметить, что во время выступления свидетелей Навальный вел себя крайне несдержанно, постоянно повышал голос, пререкался с судьей, утверждал, что не верит тому, что свидетели высказывают свою личную позицию, защищая честь ветерана. А когда Колесников спросил блогера, почему тот просто не извинился перед ветераном. Навальный в ответ назвал Колесникова "ничтожеством". После этого прокурор попросила удалить Навального из зала. Судья дала пять минут адвокатам "на приведение клиента в чувство" и объявила короткий перерыв.
Сразу после перерыва прокурор Екатерина Фролова попросила отложить заседание на другую дату. Суд удовлетворил просьбу гособвинителя и назначил следующие слушания на 12 февраля.
Самое подлое, что после того, как сторонники Навального узнали о заявлении в клевете, направленные в правоохранительные органы, они не придумали ничего лучше, как вбросить слух о том, что Игнат Артеменко никакой не ветеран вовсе.
RT удалось выяснить историю этого человека. Игнат Сергеевич Артеменко родился 28 июня 1926 года в белорусской деревне Виляховка Быховского района Могилевской области. Там же его застала война.
По воспоминаниям ветерана, которые журналистам телеканала передали родные ветерана, радио в деревне не было. Известие о начале нацистской агрессии привезли в Виляховку комсомольцы, строившие в этом районе военные укрепления. Вскоре через деревню двинулись выходящие из окружения красноармейцы и наступающие гитлеровские части. Форсируя Днепр, советские военнослужащие часто были вынуждены оставлять на берегу оружие и боеприпасы, которые собирали местные подростки.
Спустя некоторое время в деревне был установлен нацистский оккупационный режим, назначены полицаи и староста. У местных жителей стали отбирать скот и продукты. В Беларуси тем временем ширилось партизанское движение.
Его участники появились в Виляховке весной 1942 года. Партизаны попросили Игната Артеменко передать в отряд собранное в районе деревни оружие. Юноша просьбу выполнил, но вскоре его выдал гитлеровцам односельчанин. Полицаи схватили Артеменко и отвезли на допрос в комендатуру, затем отправили для дальнейших разбирательств в тюрьму. Однако по пути ему удалось сбежать и скрыться в лесу. Молодой человек поначалу прятался от нацистов и их пособников, но со временем стал наведываться в родную деревню. При этом он выполнял задания партизан, собирая информацию о перемещениях сил врага.
В 1943 году немецкие войска занялись организацией обороны на берегах Днепра. Жителей Виляховки выгнали из деревни. А Игнат Артеменко окончательно ушел в партизанский отряд. После проверки военной контрразведкой Смерш его определили в один из взводов созданного осенью 1943-го партизанского полка.
Это подтверждается записью в военном билете Игната Артеменко, в котором значится: "В партизанском отряде №810, Белорусский штаб партизанского движения, с 10.12.1943 г. по 28.02.1944 г., рядовой".
Более того, Игнат Артеменко лично участвовал в ряде боевых операций. В частности, в нападении на полицейский гарнизон в Новом Быхове и засаде на гитлеровский обоз. В феврале 1944 года отряд соединился с наступающими частями Красной армии. Партизаны призывного возраста сразу поступали на службу, а тех, кому еще не было 18 лет, отправили в военкоматы по месту жительства.
"Некоторых деятелей смущает тот факт, что у Артеменко нет медали "Партизану Великой Отечественной войны". Это совершенно пустые обвинения. Они не понимают, что это была за служба? Люди жили как в аду. В сложнейших бытовых условиях, впроголодь, постоянно опасаясь атак карателей. Конечно, командирам и комиссарам зачастую было совсем не до подробного учета. Поэтому многие партизаны остались без заслуженной награды. Тем не менее это нисколько не умаляет подвиг подростка, добровольно поднявшегося на защиту своей страны", - заявил в беседе с RT военный историк Юрий Кнутов.
По его словам, абсолютным подтверждением достоверности слов Артеменко о его партизанском прошлом служит запись в военном билете.
По словам Игната Артеменко, вернувшись в родную деревню, он помогал землякам обезвреживать оставленные нацистами мины. В конце 1944 года юношу призвали в ряды Красной армии. Из Беларуси его направили в находившийся в Литве стрелковый полк, где он прошел армейскую подготовку.
В феврале 1945-го он был направлен на 2-й Белорусский фронт, в 37-ю стрелковую гвардейскую дивизию. Судя по записи в военном билете, командиры оценили партизанский опыт Артеменко - определили его в войсковую разведку.
В апреле 1945 года, выполняя в составе группы разведчиков задание на берегах Одера, Артеменко попал под вражеский обстрел и получил два ранения - в позвоночник и в ногу. Его доставили сначала в медсанбат, а затем в госпиталь. Там Игната Сергеевича прооперировали, однако доставать осколки из позвоночника не рискнули.
Из госпиталя бойца выписали только осенью 1945 года и направили для прохождения службы в санитарно-эпидемиологический отряд. Затем он получил назначения на военные базы по ремонту тракторов и автомобилей.
Во время прохождения службы под Дрезденом Артеменко направили на офицерские курсы, после которых он получил звание младшего лейтенанта. Дальнейшую жизнь он связал со службой в военно-воздушных силах и уволился в запас в звании инженера-полковника только в 1982 году.
"Документы свидетельствуют о кристально чистой биографии Артеменко. 39 лет выслуги - это не шутки. А полученный им еще около 30 лет назад статус инвалида Великой Отечественной войны не оставляет никаких сомнений в том, что ухудшение его здоровья было связано с последствиями ранения или болезни в годы ВОВ", - отметил историк Кнутов.
Кстати, на портале "Подвиг народа", созданном по инициативе Минобороны РФ в 2010 году, можно найти данные о полученных Игнатом Артеменко наградах. Среди них медаль "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." и Орден Отечественной войны II степени. Это лишний раз подтверждает, что Игнатенко точно был участником партизанского движения.
20.02.2021
В Бабушкином суде Москвы начался второй за день суд над политиком Алексеем Навальным – на этот раз по делу об оскорблении ветерана. В последнем слове оппозиционер заявил, что за последние четыре года ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко получил помощь от государства в виде продуктовых наборов в общей сложности на 11 тысяч тысяч рублей, а уголовное дело и судебный процесс стоили в несколько раз больше. «Вы всем этим процессом, цель которого понятна, унизили и оскорбили ветеранов хуже, чем все, что вы делали до этого», – подчеркнул он.
Навальный рассказал, что ранее ему дали полчаса на ознакомление со своим уголовным делом, и он успел сделать выписку из документов, которую с тех пор носит в кармане на каждый процесс. «Это листочек – справка из отдела соцобеспечения, и они там пишут какую помощь они оказали ветерану Артеменко, – цитирует Навального «Медиазона» в текстовой трансляции из зала суда. – Там указано, что последний раз он получил продуктовый набор 6 июля, а всего за четыре года он получал помощь семь раз. Общая стоимость сертификатов на продукты – на 11 тысяч рублей. Вот и вся ваша забота о ветеранах, е-мое, лицемерные вы негодяи!»
При этом, как заявил Навальный, в состав следственной группы по делу об оскорблении Артеменко вошли 15 следователей из разных регионов, которым в Москве предоставили жилье на время работы. «На это ушло больше денег, чем получил ветеран, наверное, за всю жизнь, – подчеркнул он. – Один день этого суда стоит больше, чем ветеран получил за четыре года помощи от государства, которое осмеливается заявлять, что оно заботится о ветеранах. Самое гнусное, что есть в этой власти – что оно существует, чтобы грабить этих людей: ветеранов. Они же источник этих денег, откуда дворцы берутся и ершики».
«Это просто реально чудовищно, – продолжил Навальный. – Здесь выступал «чучундрик», который написал на меня заявление, сказал лучшую фразу за весь процесс: «Я смотрю ролик, видно, что человек пожилой и бедный». А чего он бедный? В нашей стране это абсолютная ассоциация у любого, бедный – значит ветеран. Так почему же, я не понимаю? Если вы все надрывались и рассказывали, как вы их любите, давайте возьмем тех, кто проиграл войну – Италия, Германия Япония. В России самая маленькая пенсия. Я писал такой законопроект, чтобы повысить до солдата Бундесвера – не хватит денег, чтобы построить дворец. Чтобы появлялись в Геленджике дома «единороссов», нужно кого-то обокрасть и лучше всего обокрасть пенсионера. Власть превратилась в огромную свинью, которая из корыта с нефтедолларами хлебает, а когда ей стучат по голове – «але, это для всех!» – вы голову высовываете и говорите «Хватит оскорблять ветеранов».
Навальный также напомнил о чудовищной истории в станице Кущевской, где банда Цапка много лет совершала преступления, однако ни прокуратура, ни следователи не реагировали на жалобы жителей до тех пор, пока бандиты не убили целую семью, включая детей. В ситуации с Артеменко, подчеркнул он, ветерана использовали «как куклу, он то хочет выступать, то не хочет, вы открыто подписываетесь за него, он в вашем представлении не живой человек, для вас и вашей власти это просто механизм, кукла, которую вы хотите использовать для себя».
«Вы всем этим процессом, цель которого понятна, унизили и оскорбили ветеранов хуже, чем все, что вы делали до этого», – отметил он.
«Я начал с этого свое выступление и продолжу: за это вы будете гореть в аду. Я надеюсь, вы люди молодые, не только будете в аду гореть, но и ответите перед нормальным человеческим судом. Я понимаю, что вы устроили, чтобы вечером сказать: «Навальный сидит не потому, что скрывался от следствия, а потому что оскорбил ветерана». Будете ездить по ушам зрителям. Какое-то количество вашей телепублики вы обманете, но я уверен, ваш план не сработает», – заключил он.
Судья удалилась в совещательную комнату, объявив, что оглашение приговора состоится сегодня в 18 часов.
Как сообщал «Новый День», по версии следствия, 2 июня 2019 года Навальный разместил у себя в телеграм-канале и в твиттере видео телеканала RT, на котором разные люди высказались в поддержку изменений в Конституцию. Среди них был ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко. Навальный назвал героев ролика «продажными холуями, позором страны». Следствие сочло комментарии оппозиционера «носящими заведомо ложный характер, порочащими честь и достоинство ветерана, подрывающими его репутацию».
Навальный в суде отказался признать свою вину. Защита оппозиционера настаивает на его невиновности.
Москва, Татьяна Дорофеева
Москва. Другие новости 20.02.21
Скандал уже расколол общество
Суд над блогером Алексеем Навальным, которого обвиняют в клевете в адрес ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко, расколол общество. Пока сторонники блогера доказывают, что ветеран не настоящий, журналисты Life публикуют документы, опровергающие эту версию, а ветеранские организации требуют защитить Артеменко. Но эксперты опасаются, что в итоге этот суд, вроде бы призванный восстановить справедливость, на самом деле подорвет само уважение к памяти о Великой отечественной войне.
В июне прошлого года телеканал RT выпустил ролик о голосовании по поправкам в Конституцию страны. Наряду с известными деятелями культуры, в ролике снялся и ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко. Навальный опубликовал это видео в своих соцсетях и написал, что все снявшиеся в нем являются «предателями», «командой продажных холуев», и «позором страны». Следствие считает, что комментарий Навального содержал недостоверные сведения и опорочил честь Артеменко.
После суда, прошедшего 3 февраля, сторонники блогера заявляли в соцсетях, что ветеран не воевал. Однако журналисты Life в ходе расследования не только опровергли эту информацию, но и попутно выяснили, что с началом войны Артеменко пришлось «прибавить» к своему возрасту два года, чтобы попасть в партизанский отряд.
«По воспоминаниям родственников ветерана, помогать подполью в захваченной родной деревне Игнат Артеменко начал ещё в 1942-м», — пишет Life. По данным журналистов, в дальнейшем Артеменко стал бойцом 810-го партизанского полка и участвовал в освобождении от фашистов родной Могилевской области. В 1944 году он был призван в регулярную армию, в которой участвовал в форсировании Днепра.
По мнению Российского военно-исторического общества, которое возглавляет экс-глава Минкульта РФ Владимир Мединский, против 94-летнего фронтовика разворачивается настоящая травля, тон которой задал Навальный. «Он заявил, что ветераном „торгуют“, как „куклой“, на которую „нацепили медали“, позволил себе уничижительные и недопустимые выпады в адрес фронтовика», — подчеркнули в организации. Позицию общества разделяют Российская историческая ассоциация, Евразийское историческое общество, общественные организации исторической направленности, поисковые движения России, а также организация «Бессмертный полк». Кроме того, травлю ветерана осудили и в Российском союзе ветеранов Афганистана.
Политолог Марат Баширов в беседе с URA.RU подчеркнул, что в вопросах важности победы во Второй Мировой войне россияне в целом единодушны. Об этом, по его словам, говорят многочисленные акции и марши, проводимые в честь 9 мая. «Действия Навального требуют правовой оценки. Дело даже не в том, как его слова квалифицируются с точки зрения срока, или штрафа. Самое главное, что должно быть зафиксировано — к этим вопросам надо относиться очень щепетильно», — объяснил Баширов. Он подчеркнул, что во время суда над Навальным, внуку ветерана и самому Игнатенко достаточно было извинений от блогера. Однако блогер продолжил издеваться и над темой, и над человеком.
Несмотря на то, что Навальный должен понести наказание, его слова в адрес ветерана, скорее, являются оскорблением, чем клеветой, отметил завкафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора МГУ им. Ломоносова, юрист Леонид Головко.
«Если бы ситуация возникла до судебной реформы 2011 года, мы бы сказали, что дело должно возбуждаться по классическому оскорблению. Сейчас, с правовой точки зрения, мне тоже кажется, что это оскорбление. А значит это не уголовная ответственность, а административная. С другой стороны, я не в восторге от той реформы и считаю, что клевета и общественные оскорбления являются общественно опасными», — рассказал Головко.
Юрист добавил, что наказанием для Навального могут служить как общественные работы, так и штраф. Однако уже осужденного блогера не смогут приговорить к общественным работам, поэтому остается только денежная компенсация. «Не думаю, что этот штраф для Навального, или каких-то кругов, которые за ним стоят, является таким уж принципиальным», — резюмировал собеседник агентства.
Помимо правовой оценки, существует еще одна проблема, связанная с делом Навального. Суд над блогером, а также последующая реакция на него его сторонников и противников, в конечном итоге ведет к искажению восприятия самой Великой Отечественной войны, уверен член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества Николай Сванидзе. «Постоянное употребление по поводу и без повода темы Великой Отечественной войны эту тему девальвирует. Это тот случай, когда кашу маслом испортишь очень сильно», — отметил Сванидзе. Он подчеркнул, что сама тема ВОВ и так постоянно на слуху. Поэтому последние события, связанные с судом Навального и реакцией его сторонников могут привести к тому, что эта тема потеряет свою суть, в том числе среди молодежи.
Читайте также: