Сколько пенсионеров голосует на выборах
Опубликовано: 18.05.2024
На будущих думских выборах будет доминировать социальная повестка, говорится в докладе исследовательского центра «Особое мнение». Граждане все более недовольны своим уровнем жизни и готовы голосовать за тех, кто обращается к конкретным социальным лозунгам. Эксперты центра считают, что именно за счет этого на прошедших в сентябре региональных выборах Российская партия пенсионеров за социальную справедливость (РПП) показала лучший результат среди непарламентских партий, а «Справедливая Россия» улучшила свое представительство в парламентах региональных столиц. В совокупности их результат приближается к достижениям КПРФ. Эксперты считают, что в случае объединения «социальный блок» мог бы претендовать на роль второй политической силы в стране. Однако сами коммунисты с этим не согласны.
Результаты выборов все больше зависят от социальной повестки — избиратели все меньше интересуются идеологией, так как недовольны своим уровнем жизни, социальным неравенством и несправедливостью. К такому выводу пришли специалисты центра «Особое мнение» на основании анализа результатов региональных выборов этого года.
Исследование построено на основе анализа электоральной статистики прошедших в сентябре региональных выборов. Главным их открытием в «Особом мнении» считают РПП. Партия, ранее показывавшая весьма скромные результаты, преодолела пятипроцентный барьер в семи из девяти регионов, где она участвовала в выборах в заксобрания, и прошла во все шесть гордум региональных столиц, где выставляла свои списки. Второй лучший результат у партии «Новые люди». Ее кандидаты прошли во все четыре заксобрания, в которые выдвигались, и в две гордумы из трех. Однако эти успехи эксперты списывают на административный ресурс.
В «Особом мнении» отмечают, что Партия пенсионеров обычно выступает в роли спойлера (ее задача — оттянуть голоса у КПРФ): в их списки попадают «случайные люди», бюджеты на кампанию минимальны, а полноценная агитация отсутствует. Однако это не помешало ей показать лучший результат на выборах среди малых партий.
Как прошла региональная репетиция федеральных выборов 2021 года
Эксперты считают успешным и выступление «Справедливой России», которой ранее пророчили провал. Партия преодолела пятипроцентный барьер на всех выборах в региональные парламенты, кроме Белгородской области, хотя и с меньшими процентами, чем на выборах в 2015 году. А на 10 из 14 выборов в парламенты региональных столиц эсеры улучшили свой партийный результат. Эксперты считают, что этому способствовали «рассерженные горожане», «разочарованные бюджетники», ослабевающая эффективность административного ресурса и специфика муниципальных выборов, где кандидаты могут самостоятельно дойти до своих избирателей. На уровне регионов результаты власти выше за счет голосования в селах и малых городах.
По среднему результату партии «социальной направленности» занимают четвертые и пятые места: эсеры набрали 7,79% на региональных выборах и 10,54% на выборах в думы региональных столиц, РПП — 5,92% и 7,05%. По совокупному результату, по подсчетам экспертов, «Справедливая Россия» и Партия пенсионеров обгоняют ЛДПР в семи регионах из 11 и в девяти административных центрах из 14. В пяти регионах и трех административных центрах партии по совокупному результату обгоняют и КПРФ.
В докладе анализируются и результаты «Единой России». Эксперты считают, что партии играет на руку переход на мажоритарную систему выборов в думы региональных столиц. Так, в пяти из восьми городов, где выборы проходили исключительно по такой системе, партия улучшила свое представительство. А вот при сохранении партийных списков доля депутатов ЕР в большинстве случаев уменьшается. Исключение составили пять гордум из 14 и заксобрание Белгородской области.
Кремль надеется на победу своих кандидатов в Госдуму в 210 из 225 округов
Директор «Особого мнения» Екатерина Курбангалеева уверена, что эсеры и РПП выигрывают за счет обращения к социальной повестке. Несмотря на скромную агитационную кампанию, их лозунги находят отклик у населения: «Наиболее удачный, на мой взгляд,— "Пенсию не за возраст, а за стаж". Этого уже достаточно, чтобы люди голосовали». Она считает, что если СР и РПП объединятся, то могут побороться за второе место на будущих думских выборах. КПРФ, по ее мнению, от использования «социальной повестки» не выигрывает, поскольку воспринимается как «идеологическая партия». Госпожа Курбангалеева сомневается, что ЕР сможет использовать социальную повестку в свою пользу. Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко считает, что эсеры действительно выигрывают от социальной повестки, а КПРФ, чтобы набрать 15–20% голосов, нужно провести ряд структурных обновлений, привлечь к выборам ряд успешных левых политиков из регионов и подумать над хорошим лидером списка.
«И я бы не сбрасывал со счетов "Единую Россию", так как ей важно найти убедительные доказательства своей социальной ориентации и представить их электорату,— считает господин Туровский.— Коммунисты, даже если и не придумают ничего нового, все равно получат голоса протестного электората и сохранят второе место. Для Партии пенсионеров все зависит от того, включит ли их Кремль в активную кампанию».
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов считает, что эксперты несправедливо утверждают, что КПРФ не работает на поле социальной повестки. Он напоминает, что именно его партия выступила против повышения пенсионного возраста и за увеличение прожиточного минимума до 25 тыс. руб.
Лидеры Партии пенсионеров 19 апреля встретились с журналистами и раскрыли секреты своей политической борьбы. Акцент в предвыборной риторике малой партии будет сделан на ностальгию по советскому прошлому, хотя многие из представленных инициатив вряд ли бы прижились в СССР. Но и другие политические силы сегодня вступили в настоящую войну за голоса российских пенсионеров. Как и почему — расскажет «ФедералПресс».
Голоса благодаря названию
Партия пенсионеров получила мандаты в закосбраниях Волгограда, Тульской области, Севастополя, Московской и Челябинской областей. Эксперты говорят, что немалую роль в этих ярких победах последних лет сыграло название малой партии. «Одно слово «пенсионеры» уже добавляет голоса на выборах. Этим партия и пользуется», - рассказал один из политтехнологов «ФедералПресс» на условиях анонимности.
Некоторым пенсионерам предложили новые льготы
На пресс-завтраке лидеры Партии пенсионеров заявили, что российские законы сегодня хромают. Действующих механизмов не хватает, чтобы обязать чиновников реагировать на обращения народа. Правда, как именно они будут принуждать госслужащих исполнять волю граждан, политики не раскрыли.
Еще партийцы предложили модернизировать системы здравоохранения и образования, но не просто так, а в стиле Советского Союза. Прежде всего, сделать их снова бесплатными, не на бумаге, а на деле. Скажем, отказаться от «Болонской системы» (единое учебное пространство европейских стран, - прим.авт.) и ЕГЭ.
Не забыты духовность и патриотизм. Исходя из предложения партии, их развитие коснется уважительного отношения к старшему поколению. В партии готовят целую программу по его формированию.
Но самое интересное, как обычно, в конце. Партия присоединилась к тренду ненависти к пенсионной системе, и выдвинула собственный формат формирования пенсий. Ставка, по мнению ее лидеров, должна делаться не на возраст, а на трудовой стаж. Председатель Центрального совета Партии пенсионеров Владимир Бураков предложил ввести выслугу лет и для гражданских.
Как увеличить пенсию на 50 процентов: отвечает ПФР
«У военных есть такое понятие как «выслуга лет». Они могут определять возраст выхода на пенсию, исходя из своих семейных обстоятельств и состояния здоровья. Мы считаем, что трудового стажа в 30 лет должно быть достаточно для того, чтобы гражданин имел право выйти на пенсию», – подчеркнул Бураков.
Пенсионеры в тренде
Такая «вкусная» для политтехнологов категория избирателей, как пенсионеры, постепенно вернулась в информационную повестку. Оно и понятно: именно старшее поколение наиболее активно голосует.
Россиянам озвучили средний размер пенсий
Заигрывание с этой аудиторией может принести партии существенную пользу. По мнению генерального директора Центра политического анализа Павла Данилина, социология подсказывает, что выборы 2021 года пройдут под знаком борьбы за справедливость. Именно поэтому «Партии пенсионеров за социальную справедливость@ очень повезло: тут вам ставка и на пенсионеров, и на справедливость.
«Последние исследования говорят, что 2021 год в России пройдет с надеждами на справедливость. Люди ее ждут, но здесь главное не зацикливаться на этом. Если партии удастся найти баланс, то шанс попасть в Госдуму у нее есть. Уж слишком яркий у нее образ. Но обычным популизмом добиться успехов не получится: на слово им вряд ли поверят», – считает Данилин.
Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков также полагает, что ставка на пенсионеров может помочь политикам забрать часть голосов. Но итоговый успех будет зависеть от действий партийных лидеров.
Партии «хайпуют» на пожилом электорате
Смогут ли пенсионеры получить 72 тысячи: варианты
Сегодня многие политические силы сделали ставку на пенсионеров и активно упоминают их в своей повестке. Партия власти, например, делает акцент в своей повестке на пожилое поколение. В частности, «Единая Россия» активно поддержала волонтерское движение, которое в период пандемии коронавируса организовало доставку продуктов и лекарств, а также помощь по вывозу мусора и выгулу животных для пожилых людей.
В плане громких политических заявлений об отечественных стариках конкуренцию Партии пенсионеров составили в «Справедливой России – За правду». В начале апреля партия внесла в Госдуму предложение по отмене пенсионной реформы и дальнейшей «заморозке» повышения пенсионного возраста до 2035 года. Почему были выбран именно этот год – остается загадкой. Впрочем, пока эта идея повисла в воздухе.
Не отстают и КПРФ с ЛДПР. Эти партии тоже «хайпуют» на знакомых пенсионерам темах — ностальгия по Советскому Союзу от команды Зюганова и собственная пенсионная реформа от Владимира Жириновского.
В России предрекли уменьшение количества пенсионеров
В разное время сразу три партии предлагали возобновить индексацию пенсий работающим пенсионерам. Но пока нижняя палата парламента отклонила их идеи.
Кстати, российские коммунисты и вовсе предложили освободить неработающих пенсионеров в России от уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с доходов от банковских вкладов.
И это только начало. Пенсионеры продолжают оставаться ключевой аудиторией политических партий, поэтому ставка на них будет лишь расти. Это значит, что количество ярких, но невыполнимых, инициатив ближе к выборам будет лишь увеличиваться. И далеко не факт, что лидерами по их количеству будет Партия пенсионеров.
Фото: ФедералПресс /Евгений Поторочин
Главным политическим событием наступившего года в России станут выборы в Госдуму, куда могут пройти от трех до шести партий, прогнозируют политологи.
Наступивший год многие россияне ожидали с понятными опасениями — экономическая и эпидемиологическая ситуация в стране ухудшается, а риск потерять даже те доходы, которые есть сейчас, наоборот, увеличивается. Внутри страны нарастает неопределенность, во вне на нее усиливается международное давление. США уже подготовили новый пакет санкций, связанных с отравлением Алексея Навального, а также меры, которые «забьют осиновый кол» в строительство российского газопровода «Северный поток-2», на который так рассчитывает российское руководство и куда уже вложены огромные средства.
В этой непростой внутренней и международной обстановке в 2021 году в России должны состояться выборы в Госдуму. Обозреватель «Росбалта» в связи с этим попросил политологов спрогнозировать основные события наступившего года и их возможные последствия.
Дмитрий Орешкин, политолог:
«В целом 2021-й станет годом попыток и со стороны начальства, и со стороны населения стабилизировать ситуацию в стране на более низком уровне — доходов, доверия к власти, эффективности государственных институтов, экономической активности и международного престижа.
В 2021 в стране продолжится усиленное завинчивание гаек — не случайно под конец 2020 года Госдума приняла пакет ужесточающих законов.
Что касается предстоящих парламентских выборов, то по состоянию на декабрь 2020 года уровень поддержки партии власти составлял чуть выше 30%. Среди тех, кто собирается пойти и проголосовать, он даже выше, поскольку не ходят на выборы главным образом критически мыслящие люди, ходят же и голосуют в значительной степени зависимые категории граждан.
Плюс к этому у «Единой России» будет минимум 10 миллионов голосов из так называемых «электоральных султанатов» — это те 15-20 регионов России, где результат волеизъявления народа зависит не от настроения людей, а от позиции местных элит. Явка на выборах в этих регионах обычно около 90%, примерно столько же получает там и партия власти. К этому надо прибавить голосование по одномандатным округам, в которых власть также получит значительное число голосов.
Мой прогноз по результатам выборов в Госдуму состоит в том, что у «Единой России» гарантированно будет больше 50% депутатских мандатов. Конституционное же большинство (две трети голосов) — под вопросом.
При этом за оставшееся до парламентских выборов время ситуация в стране скорее ухудшится, чем улучшится. Вряд ли к сентябрю удастся победить коронавирус. Маловероятно, что за этот период отменят международные санкции или что у людей повысятся зарплаты и доходы, а цены перестанут расти.
В связи с этим власть постарается затащить к урнам для голосования «приводной электорат». Ставка будет делаться на снижение явки, особенно в столицах, где фальсифицировать результаты выборов после массовых протестов конца 2011–2012 годов, довольно трудно. В Москве, Петербурге, Екатеринбурге и других крупных городах тактика власти на выборах теперь состоит не в том, чтобы, как тогда, заниматься грубым «ночным фальсификатом» (то есть просто переписывать результаты местных избирательных комиссий), а в попытках заблокировать идею «умного голосования» Навального и в отказе в регистрации потенциально опасным кандидатам.
Однако и эта тактика власти, как мы помним, привела к массовым протестам в Москве в 2019 году. Тем не менее, пока в целом можно сказать, что «белорусский сценарий» в России в 2021 году не просматривается».
Александр Кынев, политолог:
«Главное политическое событие 2021 года в России — выборы в Госдуму. Для власти стратегия обеспечения низкой явки на них остается единственным выходом из тех проблем, которые она сейчас имеет. Также будет иметь место и демонстративный недопуск на выборы ряда кандидатов, которые воспринимаются как заведомая угроза.
Избирательная кампания-2021 будет чем-то напоминать выборы 2019 года в Мосгордуму. Реакция избирателей в ряде регионов также может быть схожа с реакцией на те выборы, но это будет зависеть от того, насколько жесткими будут зачистки и как они будут проведены. Несомненно, будут иметь место локальные конфликты, потому что общество сегодня слишком взбудоражено, слишком «на нервах», общественная среда взрывоопасна и поэтому может быть все, что угодно.
В 2020 году были волнения в Хабаровске и других дальневосточных регионах, Ненецком автономном округе и Башкирии. Что будет в этом году сказать сложно, но что-то произойдет.
Однако несмотря на все недопуски оппозиционных кандидатов, в следующей Госдуме позиции власти будут ослаблены, потому что на выборах она однозначно получит меньше голосов. За счет скандалов на них мы получим «подмоченную» Думу. То есть, с одной стороны, более оппозиционную, а с другой, менее легитимную нижнюю палату, потому что электоральные скандалы в любой стране подрывают легитимность парламента.
То, что подобные вещи будут, также очевидно — мы видим пакет принятых недавно законов, в том числе, и об «иноагентах». Главными жертвами этих законов станут, конечно же, НКО, занимающиеся наблюдениями во время избирательных кампаний. Но любое давление на наблюдателей ведет к дискредитации выборов.
Госдума в 2021 году обновится. Неизменная с 2007 года четверка думских партий имеет шанс измениться. Количество партий в новой Думе может составить от трех до шести. Тройка партий, которые проходят всегда — «ЕР», КПРФ и ЛДПР. В «полупроходной» зоне в 2021 будут «Справедливая Россия», «Новые люди» и «Партия пенсионеров». У партии Захара Прилепина «За правду» никаких шансов попасть в Госдуму нет. На местных выборах она показала, что совершенно неэлекторальна. Кроме того, она работает в той нише, где подобных организаций (патриотического толка) переизбыток.
Нестабильность в 2021 году станет глобальной. Наверняка будут возникать какие-то новые международные конфликты, просто потому что вся система международной безопасности при президенте США Дональде Трампе в последние годы оказалась очень сильно разбалансирована. Плюс у самого «мирового жандарма» сегодня большие нелады. Во время «пересменки» президентов в США, в ряде регионов мира вспыхнула целая серия локальных вооруженных конфликтов — в Эфиопии, Западной Сахаре, Нагорном Карабахе. Не удивлюсь, если что-то подобное будет и в нынешнем году. Учитывая также, что большинство правительств стран мира занимались откровенным вредительством, велика вероятность, что предстоящие выборы в ряде стран для их правящих кабинетов окажутся неудачными».
Павел Кудюкин, политолог:
«В 2021 году очень многое будет определять ситуация с развитием пандемии. Такое ощущение, что сильно ухудшится международное положение руководства России. Нас очевидно ждет усиление разного рода санкций. Все сильнее будут рикошеты от ситуации в Белоруссии и того, что российское руководство с непродуманным упорством продолжает поддерживать там Александра Лукашенко, из-за чего отношение к России в белорусском обществе будет ухудшаться.
Если не случится чего-то неординарного, центральным событием в России в 2021 году станут парламентские выборы. Однако если не будет никаких сюрпризов, власть приложит все силы, чтобы, как минимум, сохранить позиции «Единой России», для чего придется существенно увеличить объемы фальсификаций. Например, голосование, растянутое на три дня, с большой вероятностью может применяться в 2021 году, сильно увеличивает возможности для подтасовки результатов.
Основная интрига на думских выборах-2021 состоит в том, сохранятся ли в нижней палате четыре провластные партии или место «Справедливой России» займет какой-то ее «сменщик». Не исключен вариант, что СР заставят объединиться с какой-то вновь возникшей организацией, вроде «За правду» (это будет совсем уж национал-социалистический микс). Во всяком случае, подобного рода слухи ходят.
Появление в Госдуме пятой или шестой партий из числа новых — маловероятно. Также невелика возможность каких-либо неожиданностей в одномандатных округах, где возможность манипулировать избирателями еще выше, чем при голосовании по партийным спискам».
Российская партия пенсионеров за справедливость (РППС) 19 февраля проведет конференцию «Партия пенсионеров» – стратегия для всех поколений», посвященную выработке предвыборной программы РППС. На конференции обсудят «востребованную в обществе социальную справедливость», вопросы снижения бедности и др.
Сейчас уже разрабатывается обновленная стратегия РППС к предстоящим в сентябре выборам в Госдуму, сказал собеседник «Ведомостей» в партии. РППС будет ориентироваться на избирателей, которые разочаровались в государстве, поняли, что оно им не помогает в должной мере, поэтому уже не могут считаться электоратом «Единой России», но не ушли в радикализм и вряд ли будут голосовать за КПРФ. Расчет идет не столько на тех, кто обозлился на власть из-за увеличения пенсионного возраста в 2018 г., сколько на тех, у кого в целом есть нереализованный патерналистский запрос и запрос на уважение со стороны государства, поясняет источник «Ведомостей».
«Главный идеологический тезис, от которого мы можем отталкиваться во время кампании, – «нас не уважают, хотя мы служили на благо государства»,— поясняет источник «Ведомостей».— Объектом критики может стать ПФР и его политика, а также отношение к людям – к примеру, оскорбительное. Типичное его проявление – это термин «период дожития» по отношению к пенсии».
В 2020 г. РППС, фактически не проводя кампанию, прошла барьер в 5% голосов в семи из девяти регионов, где участвовала в выборах в законодательные собрания, говорят опрошенные «Ведомостями» политтехнологи. У РППС достаточно мало активных региональных отделений, но усталость от «думской четверки» так высока, что за активно продвигаемый бренд могут проголосовать на выборах в 2021 г., говорит политконсультант Валентин Бианки.
РППС будет ориентироваться на группы избирателей, которые могут считать себя несправедливо обиженными или забытыми, сказал второй собеседник в партии. «Главный идеологический тезис, от которого мы можем отталкиваться во время кампании, – «нас не уважают, хотя мы служили на благо государства, – поясняет источник «Ведомостей». Объектом критики может стать ПФР и его политика, а также отношение к людям – к примеру, оскорбительное отношение к людям. Типичное его проявление – это термин «период дожития» по отношению к пенсии».
Вопрос о новых лицах партии и ее кандидатах будет решаться ближе к старту кампании, говорит собеседник в партии. В 2016 г. РППС участвовала в выборах в Госдуму только по партийным спискам и набрала 1,72%, а список одномандатников был снят «по техническим причинам», сказал «Ведомостям» председатель РППС Владимир Бураков, на этот раз партия «серьезно подходит к выбору кандидатов, чтобы не было поводов для их снятия».
Речь идет как об известных в регионах предпринимателях, так и о политических фигурах, в том числе экстравагантных: к примеру, обсуждалось выдвижение уборщицы Марины Удгодской, которая в Костромской области выиграла выборы главы Повалихинского сельского поселения, утверждает собеседник в партии. В 2016 г. партию к выборам готовил председатель РППС Евгений Артюх, но он в разгар кампании был смещен с поста Бураковым, а Центризбирком снял список одномандатников, среди которых было несколько кандидатов-тяжеловесов.
Артюх публично обвинял сотрудников администрации президента в давлении на РППС – в частности, требовании исключить из партсписка экс-губернаторов Михаила Юревича, Владимира Бутова, Евгения Михайлова, депутата Олега Савченко. Тогда возник риск превращения РППС в точку сборки для некоторых региональных контрэлитных групп, напоминает руководитель ИСЭПИ Дмитрий Бадовский. По его словам, власть считает, что структуры с сильным брендовым «предвыборным предложением» лучше задействовать в своих стратегиях, иначе это может попытаться сделать кто-то другой.
Основой кампании РППС в Думу будет избирательная кампания в регионах, сказал «Ведомостям» Бураков (вместе с депутатами Госдумы выберут 39 заксобраний). По словам собеседника в партии и собеседника, близкого к АП, региональные администрации не должны сопротивляться избранию партсписков, сейчас дан зеленый свет и на поиск кандидатов РППС.
«Сейчас идет рекрутинг кандидатов и фандрайзинг в целом ряде регионов», – говорит Бианки. И если на федеральном уровне РППС оттягивает голоса и КПРФ, и «Единой России», и «Справедливой России», из-за чего «активное федеральное продвижение ему вряд ли обеспечат» со стороны АП, то на уровне регионов проект может оказаться успешным. Бадовский отмечает, что возможности для партии развивать свои предвыборные кампании может ограничить риск отъема голосов у «Единой России».
В Кремле смирились с тем, что «партия власти» — уже «хромая утка»
В администрации президента готовы к сценарию, при котором «Единая Россия» по итогам выборов 2021 года не получит конституционного большинства в Госдуме.
Как сообщает «Коммерсант», по мнению главы управления по обеспечению деятельности Госсовета Александра Харичева, при текущих раскладах партия может рассчитывать на 250 мандатов из 450. При этом, по словам источников, в администрации президента рассчитывают на то, что при необходимости конституционное большинство будет достигаться путем коалиции с другими партиями.
Напомним, ранее мы писали о том, что источники того же «Коммерсанта» заявляли о поставленной «Единой России» Кремлем задаче занять не менее двух третей мест в нижней палате парламента. Якобы озвучил такую установку все тот же Харичев, по словам которого, такого результата требует президент Владимир Путин.
Как это сочетается? Какой вариант все же сочтут предпочтительнее в Кремле?
— Теоретически оба варианта возможны, — считает доцент кафедры философии, социологии и культурологии Уральского государственного педагогического университета Андрей Коряковцев.
— Это зависит от судьбы проводимого социально ориентированного курса. Но есть и еще фактор. Это зависит от самой ЕР: насколько она будет готова ему соответствовать. Трудность в этом. Однако, надо иметь в виду, что остальные «системные» партии находятся не в лучшем состоянии. У них же у всех один исторический социальный источник — позднесоветская номенклатура и одна социальная база — различные отряды чиновничества и буржуазии.
«СП»: — В администрации полагают, что при необходимости конституционное большинство будет достигаться путем коалиции с другими партиями. О каких партиях идёт речь? Настолько ли они управляем
— Я думаю, что в этом отношении большое будущее у ЛДПР и у партий — левых спойлеров КПРФ. По отношению к которым она сама когда-нибудь станет спойлером.
— Рейтинг поднять можно и его будут поднимать за счет акцентирования социальной повестки. Проблемой являются политические и интеллектуальные ресурсы самой ЕР.
«СП»: — Некоторые считают, что Кремлю может быть и невыгодна доминирующая победа ЕР, так как такой результат может быть принят не всем обществом. Согласны с этим? А на кого тогда будет ставить Кремль?
— Не согласен. Пока без ЕР Кремль обойтись не может — точно так же, как и без всей остальной фиктивной (с точки зрения реальных классовых противоречий) оппозиции.
— На данный момент в политических тусовках, телеграм-каналах и СМИ обсуждаются даже сроки проведения парламентских выборов, — отмечает директор Института свободы, член бюро политсовета партии «Родина» Федор Бирюков.
— Одни источники говорят про сентябрь 2021 года, другие столь же уверенно прогнозируют досрочное голосование в марте или апреле. То есть вокруг думских выборов заранее сформирована атмосфера интриги. Именно для усиления интриги в общественном пространстве проводятся и различные «вбросы» относительно вероятных результатов партии власти, о готовности или неготовности ЕР взять конституционное большинство в новом созыве Госдумы На деле же «Единая Россия» безусловно будет стремиться занять большинство депутатских кресел на Охотном ряду, и у нее имеются все необходимые для этого рычаги. А вот каким образом правящая партия достигнет этого, будет понятно уже ближе к выборам. Списочники плюс одномандатники вполне в состоянии обеспечить главную партийную задачу-2021.
Гораздо интереснее, сколько голосов получит так называемая парламентская оппозиция и за счет кого. Эти партии вынуждены будут вступить в очень жесткую схватку друг с другом, чтобы хотя бы сохранить свое представительство в Думе на прежнем уровне. Но, разумеется, кому-то повезет меньше, кому-то больше. И здесь важную роль будут играть партии, ограниченно представленные или пока еще вовсе не представленные в парламенте. Шанс преодолеть пятипроцентный барьер есть у «Родины» и «Новых людей», представляющих различные электоральные группы, но при этом определенно претендующих на голоса оппозиционно настроенных избирателей слева и справа, т. е на электорат КПРФ, ЛДПР и СР. С точки зрения государственных интересов уменьшение доли старых оппозиционных партий в пользу новых политических сил является стратегически выгодным. И, напротив, сохранение статус-кво нынешнего думского квартета будет чревато внутриполитическим кризисом в преддверии следующих президентских выборов.
— Уже был опыт утилизации правящих партий. «Выбор России» и «Наш дом Россия» канули в Лету сразу же, как власть перестала нуждаться в их существовании. Но это были моменты революционных по сути ротаций элит. А на данный момент ничего такого в ближайшей перспективе не намечается…
— В Кремле рассматривают различные сценарии будущего электорального цикла, — уверен политический аналитик Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия» Евгений Валяев.
Кремль уже получил сценарии, когда в ряде регионов после протестного голосования «Единая Россия» не получила большинства голосов. После единого дня голосования в сентябре «Единая Россия» не смогла обеспечить себе большинство на выборах в законодательные собрания в Томске, Новосибирске и Тамбове. Голоса расходились в этих регионах по-разному: хорошие цифры получили новички в лице «Родины» и «Новых людей», но не осталась без хороших процентов на фоне протестного голосования и старая тройка в лице КПРФ, «Справедливой России» и ЛПДР. Кремль будет изучать опыт этих регионов, как там будет выстраиваться работа с новыми брендами и насколько усложнится на этом фоне работа губернатора. Если опыт признают успешным и потерь будет минимум, то и на федеральные выборы будут идти, не опасаясь низкого процента «Единой России».
Существует хитрый ход, основанный на долгосрочной перспективе, когда в Кремле не будут бороться за высокие цифры «Единой России» на ближайших выборах, понимая, что ближайшие годы в стране будут сложные. И в таком случае негатив может перенестись на новые партии, а «Единая Россия» на следующий электоральный период снова выстрелит с высоким процентом. Но в такой сценарий не верится, так как долгосрочного планирования в Кремле попросту нет.
* АНО «Левада-Центр» внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
Читайте также: