Почему в россии пенсии маленькие
Опубликовано: 04.05.2024
Власть уверена, что старики будут голосовать за «Единую Россию» даже если их вообще лишат денег
Председатель парламентской партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов обнадежил работающих пенсионеров, пообещав им возврат к индексации пенсий, причем очень скоро. Может быть, даже до начала лета. Он сказал: «Уверен, что мы в ближайший месяц это увидим».
Сергей Михайлович также пояснил, почему президент в своем Послании Федеральному собранию обошел стороной этот вопрос. По его мнению, во всем виноват кабмин. Дескать, «правительство не выполнило поручение президента в том объеме и в тех качественных параметрах, в которых мы ставили эту задачу».
Короче, Кремль тут ни при чем. Что стоит за этим странным заявлением Миронова? Попытка очередной раз напомнить о себе в преддверии начинающегося предвыборного марафона? Или впрямь Сергей Михайлович, якобы вхожий на самый верх, знает, о чем говорит?
Интернетовский люд, ясное дело, поставил под сомнение слова главного справороса, увидев в них дешевый самопиар. И даже высмеял: «А Миронов это хто? Прямо русский «Зе»… Не надо держать нас за дураков. Мы-то знаем, что все важнейшие вопросы в нашей стране решает один далеко не глупый человек — ВВП. А тот прямо сказал: «Условие (для возобновления индексации) простое — бюджетная обеспеченность».
Напомним, еще в марте Министерство труда и социальной защиты РФ подготовило целый ряд предложений по индексации пенсий работающим пенсионерам. Затем кабмин передал их для рассмотрения в администрацию президента. Причем, глава Минтруда Антон Котяков не занимался отсебятиной, а лишь выполнил поручение Путина, который в декабре 2020 года попросил проработать этот вопрос.
«Бессмысленно обсуждать вопрос об индексации пенсий работающих пенсионеров! Из нее просто сделали морковку, которую повесили перед носом осла, чтобы он сделал очередной шаг в нужном направлении».
«Подождите. Вроде же пенсионный возраст поднимали с целью возобновить индексацию работающим пенсионерам (в том числе)? А теперь говорят — нагрузка на бюджет, денег нет. А где же деньги, сэкономленные на людях, которые на пенсию вышли на полгода, на год, на полтора позже прежнего срока? Опять любимая песня: «Спи, жена. Всё украдено».
Читать такие комментарии и весело, и грустно. Наш неунывающий народ всегда найдет нужные и, главное, меткие слова, чтобы точно охарактеризовать ситуацию с государственными финансами и с политическим раскладом наверху. Люди прекрасно понимают, что если ВВП в своем Послании даже не упомянул пенсионеров, то поколение 50+ нашими властями рассматривается, как «отработанный материал».
О нем в Кремле будут вспоминать лишь, как об электорате, причем вполне лояльном. Наверху уверены, что загнанные в угол работающие пенсионеры побоятся потерять последние остатки стабильности, поэтому, чертыхаясь, проголосуют за партию власти. Тем более, уже звучат намеки, что могут и еще сильнее закрутить гайки в сфере пенсионного обеспечения.
Между тем, в большинстве стран ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) поддержание адекватного уровня пенсий на протяжении всего пенсионного периода является постоянной темой в области защиты пожилых людей. Причем, все без исключения пенсионные системы сталкиваются с серьезными бюджетными трудностями. Дотации в закордонные ПФ идут из казны, а денежки туда поступают в виде прогрессивных налогов. Например, президент США Джо Байден намерен поднять налоговую ставку на прирост капитала для богатых почти в два раза — до 39,6%.
Отметим также, что в ЕС после продолжительного периода достаточно непопулярных реформ по фактическому сокращения пенсий через увеличение пенсионного возраста, а также за счет заморозки индексации, соображения о необходимости всех форм защиты пожилых людей, похоже, снова набирают силу. Об этом пишет немецкий экономист Ева Мария Хонерлейн из Института социального права и социальной политики им. Макса Планка.
Хонерлейн пишет: «Новый акцент делается на эффективности государственных пенсионных систем с точки зрения их защитных функций, а именно обеспечения гарантированного дохода в пожилом возрасте, а также предотвращения или смягчения рисков бедности после выхода на пенсию». Иначе не избежать опасной эрозии уровня жизни до нищеты.
На первый взгляд, это связано с объективной причиной. В период с 1970 по 2014 год средняя продолжительность выплачиваемых пенсий в Европе выросла с 15 до 22 лет для женщин и с 11 до 18 лет для мужчин, причем пиковые показатели составили более 28 лет для женщин и более 24 лет для мужчин во Франции и Италии.
Однако у нас, в России, и близко нет таких показателей, чтобы призывать стариков к тотальной экономии. При выходе мужчин на пенсию в 61,5 года (в 2021 году) продолжительность жизни составляет 66−67 лет. У женщин — получше, но в любом случае до французов и итальянцев русским как до Луны.
Да, в ОЭСР снизили так называемый коэффициент замещения, который выражается в процентном отношении начальной пенсии к последней заработной плате бенефициара пенсионного страхования. Сделано это было, чтобы избежать краха очень многих ПФ. Но Хонерлейн отмечает, что заработки молодых пенсионеров создали ложную иллюзию у государства, что можно не индексировать им пенсию.
В итоге уровень бедности среди пожилых людей в возрасте 75+ оказался чрезвычайно высоким во многих развитых странах, включая Японию, Турцию, Израиль, США, Австралию, с пиком почти 60% в Южной Корее.
По сути, инфляция съела пенсии, превратив ее в пособие по нищете. Человек вроде бы заработал свое право на пенсионное страхование, но его же лишился через несколько лет работы в пожилом возрасте. А это в свою очередь не позволило ему подготовиться к жизни в немощный период.
Сегодня большинство стран ОЭСР, включая ЕС, индексируют пенсии в полном объеме, несмотря на серьезные бюджетные трудности, вызванные так называемым коронакризисом. Логика тамошних правителей такова: если сейчас не найти денег на выполнение своих обязательств перед стариками, то откуда средства возьмутся на эти цели завтра? А послезавтра свалившиеся на голову огромные расходы вообще могут оказаться невыполнимой миссией.
Только представьте, японцы, американцы и корейцы плачутся из-за высокой инфляции, которая их обокрала в старости. Ведь даже по паритету покупательной способности пенсии бедных европейских и американских стариков (по меркам ЕС и США соответственно) выше, чем у наших, получающих минималку. Нам-то что делать? В белую простынь завернуться и строем топать на кладбище?
Наши родители, да и мы тоже, всю жизнь старались работать официально, чтобы заработать на достойную пенсию в старости. Но все чаще россияне сталкиваются с несправедливостью, когда при большом стаже и приличной белой зарплате им начисляется просто нищенское пенсионное пособие.
С подобной несправедливостью пришлось столкнуться и моему отцу. Мы долго оббивали пороги различных инстанций и ведомств, прошли не один суд, но все же добились повышения начислений, хотя итоговая сумма все равно вышла смехотворной. Обидно, что у нас такая богатая страна, люди привыкли трудиться из поколения в поколение. Но почему маленькая пенсия в России: в чем причины и почему так складывается. Об этом поговорим ниже.
Влияние развала СССР
Мы постоянно слышим с экранов, что ожидается или планируется повышение пенсий. Госдума даже приняла закон об индексации пенсионных пособий, благодаря которым выплаты растут. Только с учетом инфляции, да постоянного дорожания продуктов и коммунальных услуг этот рост совсем не заметен.
- Размер пенсионного пособия полностью зависит от зарплаты и длительности стажа. Чем выше заработок и стаж, тем больше отчислений производится в ПФ. Но корень зла в том, что в советские годы зарплата граждан была в 5-10 раз меньше доходов среднестатистического жителя европейской страны.
- В СССР на деньги упор не делался, поскольку многие услуги гражданам государство предоставляло бесплатно. Сюда можно отнести медобслуживание, образование, жилье и пр.
- Не обдирали людей и коммунальщики, поскольку ЖКУ стоили очень мало. На фоне этого зарплаты и пенсии советских людей тоже были невысокими, но этих средств вполне хватало на нормальную жизнь.
- После развала СССР наступило десятилетие, когда заработки российских граждан носили чисто символический характер. Да и этих денег люди часто не видели. Поэтому работающие граждане не имели возможности производить достойные отчисления в счет будущей пенсии.
Повышение зарплат началось только с 2005, хотя и тогда мы получали вдвое меньше среднестатистического европейца. Для сравнения: чтобы получать пенсию в некоторых европейских государствах жителям надо работать не меньше 40-50 лет и ежемесячно отчислять взносы, установленные законодательством.
Государственные долги Советского Союза
После развала СССР Россия стала должником. На то время размер госдолга составлял порядка 140 млрд долларов. Многие республики вышли из Союза, не взяв на себя даже части обязательств. Поэтому все пенсионные накопления до 1992 просто сгорели.
Только в 2004-2005 РФ изыскала возможности погашения долговых обязательств. Но даже несмотря на тогдашнее повышение зарплат, доходы россиян были в разы ниже европейских, что не может не отражаться на размере пенсионного пособия.
Пенсионный возраст
Российские пенсионеры приобретают право ухода на заслуженный отдых по старости в более молодом возрасте, чем в других странах. Именно на этот фактор ссылаются эксперты-экономисты, объясняя причины слишком низких российских пенсий. Жители других государств к достижению пенсионного возраста успевают накопить достаточный капитал для достойного пособия.
Не менее важна и продолжительность жизни россиян. У европейского населения данный показатель гораздо выше, чем у наших граждан. Именно поэтому им вполне по силам выходить на пенсию в более позднем возрасте. Новая пенсионная реформа призвана повысить пенсионный возраст россиян. Она проводится поэтапно и к 2025 году все граждане получат право выхода на пенсию в 60 и 65 лет, т. е. на 5 лет позже.
Если сравнить с другими странами, то европейцы в среднем уходят на пенсию в 65-70 лет. Потому даже после реформы пенсионный возраст россиян остается ниже. Значит, и отчислений в счет будущей пенсии будет меньше, что также объясняет причины маленького пенсионного пособия в РФ.
Уровень жизни россиян и пенсия
Немаловажный фактор – уровень жизни российского населения. Большинство услуг в нашей стране обходится гораздо дешевле, чем в США или Европе, однако, и уровень жизни наших граждан находится на очень низких показателях. В результате складывается такая картина: тратить столько денег на проживание, как европейцы, нам не приходится. Но при этом пенсионное пособие все равно слишком маленькое, чтобы люди в старости смогли достойно жить.
Сюда же можно добавить запредельные тарифы по ЖКУ, постоянное подорожание продуктовой корзины и жизненно важных медпрепаратов. Эти траты составляют весь доход российского пенсионера, даже еще не хватает. А если добавить сюда еще и налогообложение на имущество и землю, то в итоге получается, что российские пенсионеры живут в долг, экономя на продуктах и лекарствах.
Другие факторы
Основная причина низких пенсий заключается в низких зарплатах российских рабочие и служащих. Эксперты считают, что виной всему может быть:
- неофициальная трудовая деятельность;
- широкое распространение «серой» зарплаты;
- острая нехватка рабочих мест, высокие показатели безработицы;
- низкая производительность труда;
- низкая рентабельность предприятий, где платят невысокую зарплату;
- высокий процент отчислений, которые работодатели обязаны выплачивать с зарплат сотрудников.
В совокупности эти факторы объясняют столь низкий порог зарплат россиян. А ведь именно от заработка зависит ИПК и право получения страховой пенсии.
Государство поможет?
В РФ работает немало госпрограмм, целью которых выступает соцподдержка нуждающихся граждан. Но проблема в том, что эта помощь чаще носит адресный характер, а не распространяется массово. Например, льготы предоставляют только ветеранам или детям войны. Многие льготные программы действуют не в общегосударственных масштабах, а лишь в отдельных регионах. Многие пенсионеры стараются обзавестись приусадебным хозяйством, чтобы хоть как-то прокормить себя.
Экономисты отмечают, что такими низкими пенсиями мы обязаны невысоким зарплатам. Если бы россияне получали в среднем по 100-150 тыс. руб., по аналогии с европейцами, то и отчисления в ПФ были бы гораздо выше. Значит, пенсионное пособие тоже существенно увеличилось бы. А с зарплатой 10-15 тыс. руб. отчисления в счет будущей пенсии мизерные, потому и выплаты в будущем выходят тоже маленькими. Поэтому решить этот вопрос можно только повышением зарплат российского населения.
Есть и другой вариант – повысить процент отчисляемых взносов до 28%. Но сделать это тоже непросто. Крупные предприниматели выступают против подобного роста, грозясь покинуть рынок. В подобных ситуациях государству проще и выгодней уступить бизнесменам, чем повысить пенсию населению.
Заключение
Как бы нам ни хотелось, но пенсии в РФ пока маленькие. Сегодняшнему пенсионеру невозможно нормально прожить на эти деньги, выживать то с трудом получается.
- Низкие размеры пенсионного пособия отчасти связаны с тем, что в советские годы у граждан были низкие зарплаты, а после развала СССР заработки и вовсе стали символическими. Людям просто не из чего было отчислять взносы в счет будущей пенсии.
- Не особенно благоприятное экономическое положение страны тоже отражается на размерах пенсий не лучшим образом. Высокие цены на лекарства, продукты, тарифы ЖКУ и налоги на фоне отсутствия соцподдержки приводят нынешних пенсионеров к нищенскому существованию.
Решением проблемы могло бы стать повышение зарплаты россиян, но пока этот вариант находится за гранью реальности. Печально, но опросы показывают, что работающие сегодня граждане даже не надеются на достойное пенсионное обеспечение в старости.
Введение
В России последние несколько лет сильно обострена тема пенсий.
И это немудрено, ведь как раз с ними у нас в стране большая проблема.
Я уверен, что если вы являетесь пенсионером, то денег, на которые можно хорошо жить и ни в чём себе не отказывать, в кошельке у вас нет. Хотя я также уверен, что работали вы на благо страны почти всю свою жизнь, и хотеть получить за такой труд награду – это более чем нормально.
Но вы хотя бы что-то получаете.
А вот если вы ещё молоды, то, боюсь, забыть про пенсию и никогда о ней не вспоминать – это лучший вариант, так как курс страны вряд ли изменится.
Поэтому, давайте сегодня разберёмся, почему вам не стоит надеяться на хорошую пенсию в старости, почему пенсии в России такие маленькие, как работают лучшие пенсионные системы мира, и как работает всеми любимый пенсионный фонд России?
Это очень важная тема, так как каждый будет в своё время ей интересоваться. В связи с этим, я советую прочитать этот материал до конца, чтобы быть во всеоружии.
Как работает система пенсий в России?
Для начала давайте разберём то, как работает пенсионная система России.
Итак, у нас в стране есть специальный фонд, который отвечает за выплату пенсий и стимулирующих выплат (например, 10 000 рублей детям).
Зовётся он Пенсионным Фондом России (ПФР).
Туда каждый трудоустроенный человек выплачивает каждый месяц 22% от своей зарплаты как будто себе на пенсию. Но на самом деле ПФР эти деньги сразу же тратит на выплаты сегодняшним пенсионерам.
Но почему пенсии тогда такие маленькие?
По данным, которые стали известны из интервью заместителя председателя правительства Татьяны Голиковой с «Комсомольской правдой», на одного пенсионера требуется почти 2 трудоспособных человека. В этом и заключается причина небольшого размера выплат.
Пенсионеров становится больше, чем рабочих и из-за этого приходится или платить меньше, или повышать пенсионный возраст. Последнее, кстати, говорит о том, что у России уже появились большие проблемы с деньгами.
То есть, пенсии в России – это своего рода пирамида, в которой один старый человек обеспечивается с помощью нескольких рабочих.
А любая пирамида, как пузырь, когда-нибудь да лопнет.
И пенсионеры останутся без пенсий.
Но к чему эти разговоры? Давайте я лучше покажу график, который покажет, как «росли» пенсии в нашей стране.
Итак, на графике видно, как пенсии в России преодолевают всё новые и новые максимумы. Но есть одна загвоздка: мы смотрим на график в рублях. А если немного «нахимичить» и посмотреть на график в долларах?
Вот теперь всё встало на свои места. Пенсии у нас в стране, оказывается, почти не растут. А если ещё и учитывать инфляцию, то выплаты ПФР не увеличиваются последние несколько лет, а наоборот падают.
Но может всё-таки можно понадеяться на хорошую пенсию через 20 лет?
Если Россия не изменит свой путь, то нет. У нашей страны просто есть фишка, что с каждым годом пенсионеров всё больше, а рабочих, платящих налоги, всё меньше.
И через 20 лет такой тренд вполне может продолжиться и про пенсии можно будет забыть.
То есть, они будут как бы повышаться, но инфляция все эти выплаты съест.
Поэтому, если вы молодой, не надейтесь на государственные пенсии. Больше откладывайте и больше инвестируйте (как это делать читайте здесь ). Так вы сможете создать себе пенсию уже в 35 лет с помощью которой вы сможете покупать всё, что хотите.
Но давайте посмотрим, как можно поменять нашу пенсионную систему в лучшую сторону
Для примера мы разберём пенсионную систему Нидерландов.
Почему именно эта страна?
Ее мы взяли потому, что индекс MMGPI, созданный Центром финансовых исследований университета Монаша (Мельбурн, Австралия) в сотрудничестве с консалтинговой компанией «Mercer», показал, что именно в этом государстве самая лучшая пенсионная система в мире на 2020 год.
Она заняла такую высокую позицию из-за следующих факторов:
Во-первых, в Нидерландах действует накопительная система пенсий. Чем больше человек сделал выплат, тем больше он получит при достижении пенсионного возраста. Выплаты бывают обязательными, а бывают необязательными, когда человек использует индивидуальные накопительные программы и сам отчисляет деньги в специальный частный фонд.
Во-вторых, внесённые деньги приумножаются. «Пенсионный фонд Нидерландов» (назову так для удобства) инвестирует средства граждан. Он является одним из крупнейших владельцев доходной недвижимости по всему миру, и, в связи с этим, на долгосрочном периоде, фонд выводит просто огромные суммы, которые появились из-за сложного процента. Из этих денег фонд делает выплаты пенсионеру, и, кстати, они довольно большие, если верить данным журнала Forbes и индекса MMGPI.
Средняя пенсия в Нидерландах на 2020 год составляет 2800 евро в месяц.
Давайте переведём значения в доллары и сравним нашу пенсию с Голландской.
Итак, 2800 евро – это 3320,8 долларов.
Средняя пенсия в России на 2020 год в долларах составляет 195,17 долларов.
То есть, пенсионер из Голландии получает в 17 раз больше, чем пенсионер из России.
Как, по-вашему, справедливо ли это?
Сколько денег мы потеряли?
После анализа самой лучшей пенсионной системы я решил провести мини-исследование, которое покажет, насколько по-настоящему увеличились или уменьшились пенсии в Российской Федерации.
Для этого я взял потребительскую корзину каждого года начиная с 2002-го и рассчитал, сколько можно было купить на одну пенсию тогда, а сколько можно купить сейчас.
Вот, что у меня получилось:
Получилось так, что в 2002 году можно было купить на одну пенсию почти 0,5 потребительской корзины.
В 2019 же году пенсии хватало почти на одну потребительскую корзину. То есть, за 17 лет долларовая пенсия в стране увеличилась почти что вдвое. Хм, оказывается пенсионеры стали богаче что ли?
Возможно, это так, но посмотрите на период с 2010 года по наши дни. В 2010-м пенсионер мог себе позволить купить почти что всю корзину, которая стоила примерно 280 долларов.
Сейчас же пенсионер почти может себе позволить купить переделанную корзину с менее качественными продуктами за 230 долларов.
То есть, за 10 лет пенсионеры обеднели больше, чем на 20%. Если бы мы учитывали инфляцию доллара (она все равно есть), то тогда можно получить не 20, а почти 30%.
Итог
Не надейтесь на заботу государства в старости.
Не надейтесь на повышение пенсий в ближайшее время.
Не надейтесь, что что-то будет меняться.
Лучше возьмите жизнь в свои руки и начните что-то делать, даже если вы уже «на пенсии». Начните инвестировать, продолжите своё обучение и создайте себе собственную и достойную пенсию.
Вот правда, чтобы инвестировать в ценные бумаги, вам понадобится брокерский счёт. Но не волнуйтесь, ведь открыть его легко. Просто жмите сюда и открывайте его быстрее. Каждый день на счету.
Также, обязательно подпишитесь на этот канал и напишите в комментариях, получаете ли вы пенсию и насколько она большая?
И, на последок, прочтите эту статью . В ней вы узнаете, как Джон Рокфеллер стал первым в мире миллиардером. Все-таки нам надо учиться у истории.
Удачных инвестиций,
«Да прибудет с вами сила сложного процента»
Пенсии 2021 – почему нас не спросили чуть раньше?
Автор – Татьяна Петрова
Потому что не тех спросили.
После того, как всё более-менее устоялось, и прошла первая после реформы серьёзная волна индексации пенсий, зарекалась больше не писать в тему. Однако сегодня, когда о возвращении к прежним пенсионным возрастам, как бы коряво это не звучало, заговорили партийные лидеры, решилась.
И очень вовремя подоспел некий странный опрос среди россиян по поводу расчёта их пенсий – и нынешних, и будущих. И оказалось, что только каждый десятый среди нас хоть как-то понимает, чего, сколько и почему ему платят сегодня, или же будут платить, когда постареет.
Причём, каждый десятый – примерно такое соотношение отмечено социологами, как среди пенсионеров, так и среди тех, кому до пенсии ещё жить и жить. Вообще-то, социологи озадачились опросом не по собственной инициативе, а по заказу, будем считать – социальному.
Каверзные вопросы публике задавали с подачи пенсионного фонда Сбербанка, который, я почти не сомневаюсь, вряд ли сильно отличается, по сути, то есть по беспардонности и вороватости, от большого российского. Сбербанку помогал портал «Рамблер», по всей видимости, чтобы выборка опрашиваемых оказалась более точной.
Характерно, что говорить о безразличии граждан к самой теме не приходится – ею-то интересуется девять из десяти опрошенных. Но вот про накопительную и страховую части, про пенсионные «баллы» хорошо знают всего-то 8 % респондентов.
Ещё меньше граждан (даже уточнять не стоит – сколько) имеют представление об индивидуальных пенсионных коэффициентах и разных прочих тонкостях. Очень многие (больше половины участников опроса, точнее – 51 %) хотели бы разобраться в том, что и как им начисляют или же будут начислять, но всё оказалось «слишком сложно».
Сам же факт наличия 51 процента «интересующихся» сразу убедил меня в том, что опрашивали всё-таки в основном реальных пенсионеров или тех, кому до пенсии уже, что называется, вот-вот.
И не о том спросили
Но вот в чём я абсолютно убеждена, так это в том, что все 100 процентов опрошенных прекрасно знают о том, какая неравномерность (а говоря честно – несправедливость) царит по стране с размерами пенсий для разных категорий граждан.
Но как раз об этом не спросили никого: ни из Сбербанка, ни с Рамблера. Между тем сведения о том, что очень многие в России могут вовсе не опасаться того, что им здорово урежут пенсию, наверняка расстроят большинство из опрошенных.
На вопрос, кто такие эти «многие», ответ донельзя прост – бывшие депутаты (даже самого низшего уровня), чиновники (опять же, совсем не обязательно – из федеральных ведомств), разные адвокаты, судьи и прочие, прочие, прочие.
Да, высокие, по российским, разумеется, меркам, пенсии у военных, сотрудников МЧС или Росгвардии, да ещё и в раннем возрасте. Наверняка, тут обидят только немногих. И это правильно. Потому что большинство из этих людей своё «повышение» действительно заслужили.
Также не сомневаюсь, что большинство граждан, если их об этом спросят, выскажутся «за» повышение пенсий для учителей и медиков. Опять же – потому что заслужили.
Но вот безграничные возможности обзавестись запредельного размера пенсией, которые есть сейчас у высокооплачиваемых топ-менеджеров, осевших в каком-нибудь банке, в «Газпроме», Роснано или Сколково, просто не могут не смущать и не возмущать.
Буквально на днях столкнулась с «упакованной» дамочкой из эффектного «Порше», которая пришла в офис «Мои документы» за бесплатными социальными путёвками в санаторий. И озвучила, словно нарочно, для всех вокруг, что у неё пенсия намного больше ста тысяч.
«Это с каких же таких заработков?» – ахнули окружающие старички и старушки.
Хорошо хоть дамочке в путёвке отказали. А то, не дай бог, увидела бы я русский «суд Линча». Впрочем, не стоит тут с этим – есть же в жизни и другие радости, кроме чужих неприятностей.
Пионеры и пенсионеры
Впрочем, тем, кто слишком увлёкся проектом «назад в СССР», не стоит забывать, что и все сегодняшние пенсионеры, и все те, по кому действительно больно ударила, да и ещё ударит пенсионная реформа – это же дети Союза. Для них ностальгия по прошлому – это норма, но они же помнят и многое другое.
Ещё не забыли, что у бабушек в деревне пенсия могла быть всего-то 12 рублей, и спасало не только подсобное хозяйство, но и что-то ещё. Например, возможность раз в неделю поторговать на рынке в центральной колхозной усадьбе или же пустить на сезон шабашников, а при хорошем раскладе – студентов ветеринарного техникума.
Помнят партийную говорильню с экранов вперемежку с хоккеем и «Лебединым озером». И многочасовые профсоюзные, а чаще – опять же партийные собрания с разбором полётов неверных мужей. И поголовную запись в октябрята, пионеры, комсомольцы, и разнарядку под рабочий класс для приёма в члены КПСС.
Зато они застали золотое время социальных лифтов, точнее – конвейера, который застопорился как раз в тот момент, когда, вообще-то, неплохо зажили все и, считай, что по всему Союзу. Но не забыли и беспробудное пьянство, и пустые полки магазинов, и колбасные электрички, и перебои с хлебом.
А ещё пионеры, ставшие сегодня пенсионерами, хорошо помнят 90-е. Они научили выживать, невзирая ни на что, когда сгорели любые накопления, начиная с гробовых, и кончая теми, что готовили детям на свадьбу или совершеннолетие. Нам-то сейчас Сбербанк и иже с ним что-то подобное чуть ли не из утюга спам-звонками и эсэмэсками пытаются навязать.
Потерянное поколение
Нынешние 50-летние тихо промолчали и проглотили пенсионную реформу. А сейчас на вопросы, касающиеся того, как будут рассчитываться их запоздалые пенсии, в большинстве своём тоже предпочитают отмалчиваться.
Как раз эти люди, которым в те самые 90-е пришлось труднее всех, но именно тогда они и определились с жизненными приоритетами, научившись принимать как данность самые бредовые инициативы, которые могут исходить сверху.
Для них ничего уже не оказалось ни сюрпризом, ни уж тем более – потрясением. И действительно, после гайдаровского шока, который многих застал буквально, как в песне – у «детской кроватки», кого могут испугать пролёты с ваучером, залоговыми аукционами или дефолтом?
Как раз в этом «потерянном поколении», как мне кажется, хуже всего и обстоят дела с пониманием размера своей будущей пенсии. Ну а в целом по России больше четверти граждан пока предпочитают о пенсии не задумываться, хотя за молодых я как-то не волнуюсь – они-то своё и потом «отбить» сумеют.
P. S.
Сегодня меня смущает даже не сам факт полного непонимания людьми пенсионных механизмов. Смущает полное безразличие к теме СМИ, как больших, так и малых, и даже деловых вместе с профильными. Впрочем, это же чисто русская традиция – не креститься до тех пор, пока жареный петух не клюнет.
Ну а когда клюнет, тогда большинству и креститься уже нет никакого смысла. Тем более что за нас всё уже давно и на годы вперёд посчитали.
Пенсии для мёртвых наколки для живых. Громкий скандал и афёры в пенсионном фонде
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
Чуть ли не ежегодно в стране объявляют об очередной пенсионной реформе, уверяя: ну теперь-то граждане точно смогут обеспечить себе достойную старость. Но реформа проходит за реформой, и очередное выходящее на пенсию поколение в ужасе смотрит на документ, в котором значится сумма 12, 15, а то и 7 тысяч рублей. Почему, сколько бы ты ни работал, в старости тебя подстерегает нищета?
Донашивают старую жизнь
Вряд ли они предполагали, что жизнь сыграет с ними настолько злую шутку, что на закате дней им предстоит не только внуков воспитывать, но и крутиться, экономя каждую копейку. Они честно отработали десятки лет на производстве, в школе, в сельском хозяйстве. Но достойную жизнь в старости им государство взамен их старанию не предложило.
Деньги вылетают в трубу
— В советское время учителей уважали больше, чем сейчас, — рассказывает тверская пенсионерка Раиса Жданова. — А теперь я внуку говорю, чтобы он ни в коем случае не шёл работать в школу. Когда завершала трудовую деятельность, зарплата у меня была 15 тыс. руб. А ведь учительский труд каторжный!
Раисе Васильевне 78 лет. Полвека она проработала учителем немецкого языка в Глебовской средней школе Ржевского района. На пенсию ушла три года назад. Сейчас пенсионерка получает 18 тыс. руб.
Живёт бывшая учительница в обветшалом доме с печным отоплением. Самое страшное время года для неё — зима. Телега дров стоит 7 тыс. руб. На холодный сезон таких нужно три. Компенсация оплаты коммунальных услуг ветерану педагогического труда — всего 1500 руб. в месяц. Так что дрова пенсионерке не по карману — получается, что вся её пенсия в прямом смысле слова вылетит в трубу. Поэтому на зиму сын забирает её к себе в город.
В меню женщины нет мяса, дорогих колбас, копчёностей, заморских фруктов и прочих изысков. Курица, дешёвый минтай, полбуханки хлеба на два дня — хлеб на селе стоит дороже, чем в городе. С каждой пенсии старается пополнять запас круп, сахара, консервов. В итоге на продукты тратит 5000 руб. в месяц. Спасает огород, где пока ещё хватает сил выращивать овощи и картофель.
Минимальный набор хозтоваров на месяц — минус 500 руб. из бюджета. Около 3500 руб., как говорит пенсионерка, «уходят сквозь пальцы»: то одно нужно, то другое. Общая сумма расходов — 15 000 руб. Развлечений на селе нет. Значит, нет на них и трат. Так что ещё тысячи по 3 получается откладывать на «чёрный день».
На подножном корму
Жительница карельского посёлка Чална Нина Александровна 30 лет отработала на предприятии, которое обеспечивало телефонную связь нескольких лесных посёлков, предприятий, соцучреждений. В канун наступления пенсионного возраста её сократили, заменив компьютером. Пенсию за эти 30 с лишним лет стажа Нина Александровна заработала 14 тыс. руб. Экономить приходится на всём: 2000 руб. уходит на «коммуналку», остальное — на питание. Раз в год 10-15 тыс. надо потратить на дрова.
— Нам пока хватает на всё самое необходимое, потому что муж тоже пенсию получает. Все овощи выращиваем на огороде, делаем закрутки на зиму. Летом и осенью собираем в лесу грибы и ягоды, замораживаем. Иногда удаётся продавать, если год урожайный.
Отдыхать пенсионеры давно никуда не ездят. Что такое море, даже и не вспоминают. На какую-то крупную покупку откладывают в течение года.
А Сергей Степанович с Натальей Анатольевной в свои 70 с лишним лет ещё и отсылают «денежные транши» из Будённовска детям в Москву — те всё никак на ноги не встанут. Как умудряются два пенсионера с доходами в 12 и 13 тыс. руб. помогать москвичам? Они не ходят к врачам — ни к платным, ни к бесплатным. Лекарства «прописывают» себе сами, тратя на них от 500 до 1000 руб. в месяц. На еду у них уходит под 300 руб. в день.
— Сколько магазинов обойдёшь, чтобы найти дешёвый товар по акции! — говорит Наталья Анатольевна. — Зато смотришь: там 100 руб. сэкономил, тут 200. Экономим на «коммуналке»: тратим на двоих два куба воды. Поставили энергосберегающие лампы. Правда, зимой за отопление всё равно уходит по 7 тыс. руб.
Питаются старики скудно: каши, супы на курице, иногда сосиски. Из фруктов — яблоки и бананы, свежие овощи едят только летом. Одежду и обувь донашивают ещё с тех времён, когда ходили на работу.
Отдых — на крыльце
В советские времена на Кольский полуостров ехали за длинным рублём. А Виктор Голинков в Мурманске родился, здесь же служил в армии, да так и прожил всю свою жизнь в Заполярье.
— Сегодня мы с супругой живём вдвоём в трёхкомнатной квартире в посёлке Ревда, в месяц на «коммуналку» уходит почти 8 тыс. руб. (Коммунальные расходы в Мурманской обл. одни из самых дорогих в стране, они съедают почти треть доходов стариков. — Ред.) Но пенсии нам вполне хватает, я не жалуюсь! — с улыбкой рассказывает Виктор Павлович. — Сейчас мне платят 30 тыс. с небольшим, до 80 лет было под 20 тыс. руб. Потом за старость добавили да за инвалидность. Мне скоро будет 82 года, а супруге на днях 80 исполнилось. Водку мы уже не пьём — не нужна она нам! Отдыхать тоже не ездим — иногда только на крыльцо выхожу воздухом подышать. А вот на лекарства много денег уходит: на двоих где-то 7-8 тыс. в месяц получается. Но мы умудряемся ещё и внукам помогать!
Умение обходиться минимальным, отказывая себе в удовольствии вкусно поесть и нормально одеться, — привычный образ жизни наших пенсионеров. Увы, но жить бедно стало привычкой человека труда.
Когда государство защитит человека труда?
Как добиться того, чтобы пенсия по старости перестала быть столь унизительно маленькой? Возможные решения проблемы обозначила профессор Московского юридического университета им. О. Е. Кутафина Эльвира Тучкова:
— В нашей стране низкие пенсии потому, что люди получают маленькие зарплаты. Вот в чём первопричина! Если бы среднемесячные заработки были на уровне европейских в 100-150 тыс. руб., то и взнос в Пенсионный фонд в размере 22% от таких сумм был бы существенным. А что можно «отщипнуть» от заработка в 10-20 тыс. руб.? Копейки! Чтобы пенсии были достойными, надо повышать зарплаты.
Другой путь — увеличивать страховой взнос до 28%, как было раньше. Но разве капиталисты такое позволят? Как только звучит вопрос повышения взносов, бизнесмены тут же начинают шантажировать государство: мол, тогда мы вообще уйдём с рынка. И государство встаёт на защиту бизнеса, а не трудового человека. А как потом этот человек доживёт свой век, когда уже будет неспособен приносить им прибыль, — это капиталистов мало волнует. Они предпочитают не вспоминать об основах соцстрахования, которые были придуманы в Германии ещё во второй половине XX в., и о том, что взносы в соцфонды — это недополученная работником зарплата, которая должна вернуться к нему при наступлении такого страхового случая, как старость.
В 1952 г. была принята 102-я конвенция Международной организации труда «О минимальных нормах социального обеспечения», которая установила: уровень пенсионного обеспечения не может быть меньше 40% от утраченного человеком заработка. Это международный стандарт. Прошло 65 лет, а мы до сих пор не ратифицировали конвенцию, потому что не можем гарантировать пенсионерам даже минимальный уровень замещения в 40%.
Что дали реформы?
Пенсионные реформы у нас проводятся с завидным постоянством, но пенсии так и остаются низкими. Более того, люди даже не могут просчитать размер своей будущей пенсии. Они узнают его, только когда приходят её оформлять, и изумляются: «Почему так мало?»
Я считаю: пенсионный закон 1990 г. (одним из авторов которого я была и который действовал до 2002 г.) был самым понятным и прозрачным с точки зрения начисления пенсий. Мужчине надо было отработать 25 лет, женщине — 20. За каждый дополнительный год стажа пенсия увеличивалась на 1%. Размер её считался в зависимости от зарплаты — можно было выбрать среднюю за любые 5 лет непрерывного стажа или за 2 года перед выходом на пенсию. И любой человек мог заранее рассчитать, на что придётся жить в старости.
Однако новый закон 2002 г. аннулировал ранее заработанные гражданами пенсионные права, и все пенсионеры получили минималку в 4,5 тыс. руб. Это было преступление. Хорошо, что спустя 10 лет государство признало ошибку и провело валоризацию — сделало перерасчёт тем, кто работал до 1 января 2002 г. У некоторых пенсии выросли на 30%. «Новым» пенсионерам пенсии стали считать по новой схеме. Люди даже с высокими доходами и большим стажем теперь могут рассчитывать на пенсии максимум на 15-17 тыс. руб. Те, у кого были низкие ставки, получат и вовсе 7-8 тыс. руб. Вот почему люди продолжают работать даже в преклонном возрасте. Не от хорошей жизни это происходит. Но тут государство преподносит им ещё один «подарочек» — отменяет индексацию работающим. И с какой стати?! Люди платят налоги, за счёт соцвзносов окупают свои пенсии и увеличивают доходы ПФР. Мало того, августовский перерасчёт им тоже по сути отменили — работающие пенсионеры теперь стали получать прибавку максимум в 3 балла, что равно смешным 200-240 руб.
Денег будет ещё меньше?
Если закон 2002 г. перечеркнул то, что люди заработали до этого, то новый, 2015 г. окончательно всё запутал. Формально он вроде бы ничего не изменил — есть страховые взносы, учитываются стаж и зарплата. Но в новой формуле заложен механизм, который будет приводить к постепенному снижению уровня пенсионного обеспечения. Считайте сами: за каждый год работы вы зарабатываете энное количество пенсионных баллов. Откуда они берутся? Ваш годовой заработок делится на «предельную величину доходов физлица для начисления страховых взносов». Эту величину ежегодно устанавливает правительство, и она постоянно растёт. В 2015 г. она была равна 711 тыс. руб., в 2016 г. — 796 тыс. руб., в 2017 г. — 876 тыс. руб. Но у многих ли зарплата растёт такими же темпами? Допустим, ваша зарплата 30 тыс. руб. в месяц, за год вы получаете 360 тыс. руб. В 2015 г. при таком доходе вы заработали 5 баллов, в 2016 г. — 4,5 балла, а в 2017 г. — лишь 4,1 балла. Реальные цифры ещё меньше, потому что пока действуют понижающие коэффициенты. И только с 2021 г., зарабатывая «предельную величину», вы сможете за год получить максимальное количество баллов — 10. Но тенденция понятна: при одном и том же доходе с каждым годом вы будете зарабатывать всё меньше баллов. Это первое.
Второе: на что будут умножены эти баллы? Их цену определит правительство в год вашего выхода на пенсию. На стоимость будут влиять экономическая ситуация в стране, количество собранных страховых взносов. При этом число пенсионеров в стране увеличивается, количество работающих уменьшается и многие по-прежнему не платят в общую пенсионную копилку, потому что трудятся нелегально. Всё это не способствует тому, чтобы цена балла была высокой и вы могли в будущем рассчитывать на большую пенсию. Новая пенсионная формула приводит к печальному результату: какую пенсию государство захочет вам дать, такую и даст.
Можно ли было жить на советскую пенсию?
Экс-директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера — о пенсионном обеспечении в СССР.
— В доперестроечном Советском Союзе на пенсию жить было в два раза легче, чем сегодня. Один советский рубль равен примерно 100 нынешним. Но круг пенсионеров тогда был ограничен: пенсии давали далеко не всем (почти как в нынешнем Китае, где пенсии получают сегодня 2% населения).
В 1940 г. в СССР насчитывалось всего 4 млн пенсионеров, в 1960 г. — 21,9 млн, в 1970 г. — 41,3 млн, в 1980 г. — 50,2 млн (сегодня — 41 млн). В конце истории Советского Союза пенсионеров было 60 млн, из них 12 млн пенсионеров-колхозников. Их нужно выделить в отдельную группу, потому что колхозникам начали платить пенсии с 1956 г. Инициатором этого был реформатор Алексей Косыгин, тогда зампред Совета министров СССР. Пенсия колхозника в 1970 г. была 15 руб., а в конце 1980-х — 50 руб.
Средняя зарплата в 1970 г. была 122 руб., а пенсия — 34,5 руб. В 1990 г. пенсия составляла 80 руб. при средней зарплате рабочих и служащих 200 руб. Помимо денежных выплат на одного пенсионера приходилось ещё и свыше 85 руб. неденежных благ — бесплатная медицина, бесплатные путёвки в санатории и на курорты, бесплатные дома-интернаты для престарелых и инвалидов, другие льготы.
Но пенсии формировали совсем не так, как теперь. Сегодня если бы государство не брало на себя обязательство выплачивать вам пенсию, то каждый месяц из вашей зарплаты не вычитали бы ту часть денег, которую сегодня из неё изымают, направляя в Пенсионный фонд. Это называется системой солидарного пенсионного обеспечения. В СССР существовала другая система — зарплату вам выдавали целиком, а пенсию начисляли из государственных или колхозных средств. Разница принципиальна: сегодня пенсия — это не государственные, а ваши деньги, которые государство вам обязано, как любое сбережение, вернуть сполна. О нынешней пенсионной системе, которая заимствована у Запада, раньше писали как об одной из «язв капитализма».
Так что сегодня чиновники, замораживая накопительные части пенсий, задерживая их индексацию, возвращая едва половину доверительно отложенных на пенсию средств, воруют не государственные деньги, а наши. Воруют в том числе и у меня — я пенсионер. Каждый месяц у меня забирали в пересчёте на нынешние деньги по 40 тыс. руб., а платят из них только по 20 тыс.! Они украли наши пенсионные деньги — так же, как раньше украли сбережения людей. Пенсии — это такие же трудовые сбережения, для которых у каждого должен быть индивидуальный пенсионный счёт. А тут всё ссыпали в общий котёл и теперь пойди разберись.
Почему западные пенсионеры хорошо живут?
Как же формируются пенсии в развитых странах, если западные пенсионеры могут себе позволить безбедно жить?
— Пенсионеры в Европе или США живут хорошо, потому что уровень экономического развития их стран в целом высокий. При этом западные пенсионные системы похожи на нашу, — говорит директор НИФИ Владимир Назаров. — В большинстве стран есть базовая часть пенсии, которая выплачивается всем и направлена на борьбу с бедностью. У нас она называется фиксированной выплатой, в 2017 г. она равна 4805 руб. Почти везде существуют и страховые пенсии. На 1-м месте по отчислениям Италия — работодатели там платят 24% от фонда зарплаты работника. Россия с её 22% находится на 2-м месте. У остальных стран взносы намного меньше: в Финляндии это всего 18%. Но за счёт высоких белых зарплат в денежном выражении собрать им удаётся значительно больше, чем нам. Многие страны развивают корпоративные пенсии, когда работодатель делает дополнительные отчисления, и накопительные, когда работники сами откладывают деньги из зарплаты. В Швейцарии гражданин отдаёт на накопления 4% от заработка, в Канаде — 5%, в Италии и Турции — 9%. В Германии, когда гражданин выходит на заслуженный отдых в 65 лет, он получает пенсию, равную 38% от бывшей зарплаты. За счёт добровольных накоплений выходит ещё 13%, и в итоге его пенсия составляет примерно 50% от бывшего заработка. Зарплаты в Германии по 2-3 тыс. евро, пенсии тоже выходят солидные. Испанские пенсионеры получают 80% от утраченного заработка, а греческие — 100% и больше. Но, как известно, ЕС это не устраивает, Грецию вынуждают проводить пенсионную реформу и снижать размер пенсий.
Читайте также: