Почему плохо живут пенсионеры в россии
Опубликовано: 18.05.2024
Почему государству выгодно платить пенсии
Вообще-то, в развитых странах выплата пенсий – крайне выгодное для государства дело.
Во-первых, простые граждане могут спокойно работать, не опасаясь за свою жизнь в старости (если до нее, до старости, они, конечно, доживут). Это называется снятием социальной напряженности в обществе.
А, во-вторых, пенсионные фонды обеспечивают для экономики своей страны так называемые «длинные деньги», которые везде в дефиците. Что это значит? А то, что человек, начавший работать где-то в плюс – минус двадцать лет каждый год тем или иным путем (непосредственно из своей зарплаты или по установленным социальным выплатам работодателя) отчисляет в пенсионные фонды деньги. Которые будут востребованы только после его выхода на пенсию. Поэтому эти деньги можно инвестировать в различные высокодоходные бизнесы. Полученная таким образом прибыль, распределяемая по счетам вкладчиков пенсионного фонда (в пропорции, зависящей от ежемесячного взноса), что позволяет им, вкладчикам, иметь достойную пенсию. Ну и фонду за работу проценты достаются. То есть получается так. И государству выгодно (выше об этом говорилось), и вкладчики довольны, и пенсионные фонды не в накладе. И с ростом продолжительности жизни и, как следствие, сроков времени выхода на пенсию, увеличивается и «длинна» денег» вкладчиков.
Пенсии в России
А что же в России? Ну, то, что у нас свой особый путь – это понятно. Но тем не менее.
Пенсионная система России устроена крайне сложным образом. Как в народе говорят, «без пол литра не разберешься». Да и с «пол литрой», наверно, тоже. Тем более что «правила игры» постоянно меняются. Тем, кому интересно разобраться в деталях – советуем обращаться на профессиональные «пенсионные» сайты. Благо их в интернете полно. Наберите запрос в поисковике, запаситесь бумагой и ручкой. И «вперед и с песней». Изучайте документы и подсчитывайте, какая пенсия вам положена.
Мы же, погорим, о самых общих вещах.
У нас есть ПФР (Пенсионный Фонд Российской Федерации). И так называемые НПФ (Негосударственные Пенсионные Фонды). Каждый гражданин может хранить свои пенсионные накопления либо там, либо там. По умолчанию – в ПФР, по заявлению – в любом НПФ.
А откуда же там денежки берутся? По закону, каждый работодатель должен отчислять в тот или иной фонд определенный процент от зарплаты своего работника. Его величина установлена законом, но никому из граждан не интересна – на размер пенсии простого работника это не повлияет. Если же вы перевелись в какой-то НПФ, то можете перечислять туда дополнительные личные средства. В установленном законом объеме. Тогда и пенсия ваша будет больше. Если до нее доживите вы, или ваш НПФ.
Ну, ладно. Это все теория. А что у нас на практике? К сожалению, дать однозначный ответ на этот вопрос невозможно. Размер пенсий в России зависит от многих факторов: прежде всего, занимаемой должности человека, рода его деятельности, региона проживания, стажа работы и т.д. Но первые два из приведенных критериев являются самыми значимыми.
Ну, а конкретные цифры? Полную информацию, если кому интересно, можно посмотреть здесь. Но общий порядок таков. Размер минимальной пенсии определяют регионы в соответствии с уровнем потребительских цен и, наверно, еще какими-то другими показателями, например, надбавками за проживание в районах крайнего севера. А так – 6 – 7 тыс. руб. А средняя пенсия по России находится в районе 10 – 12 тыс. руб. Смотрите там же. А вот минимальная оплата труда в России с 1 июля 2017 года должна составить 7800 руб.
Говорят в правительстве, что надо бы два этих минимума (пенсия и зарплата) приравнять. Ну, что ж. Поживем, увидим. При этом никто, там, наверху, похоже, не задумывается, а как на эти минимумы прожить при постоянном росте цен на ЖКХ, продукты и все прочее. При том, что предприниматели и руководители государственных учреждений, придумывают все новые и новые трюки, чтобы человек по трудовому договору получал положенную по закону зарплату, а по факту – намного меньшую. Например, можно его на полставки перевести. А заставлять работать «по полной». Не согласен – дверь на выход вон там. Ну и еще много всяких фокусов.
Самое непонятное, что делать с так называемым «самозанятым» населением. С одной стороны такие люди (а их миллионы) государству выгодны – заботятся сами о себе и как-то живут. С другой стороны, налоги они в большинстве своем не платят, и отчислений в пенсионные фонды от них не дождешься. И что с ними делать на старости лет? С голоду помирать не оставишь, а накоплений у большинства из них нет. А ПФР и так испытывает постоянную нехватку собственных средств и получает дотации из госбюджета.
Вывод простой – надо сокращать число пенсионеров, путем повышения пенсионного возраста. Об этом, в частности, постоянно говорит товарищ Кудрин. Ну, это тот, который министром финансов когда-то был, но с Медведевым не сработался и ушел. Комитет гражданских инициатив теперь возглавляет, стратегии развития России разрабатывает. Да и Росстат сообщает – растет продолжительность жизни в стране, растет! Так что действительно, можно и подольше поработать. Вопрос только где? Ну и альтернатива есть – умереть пораньше. Тогда и проблем у вас не будет, и государству подмога случится.
Кому на Руси жить хорошо
А ведь не так все плохо в нашей стране! Вот, например, депутаты Госдумы неплохо так живут. 360 тыс. руб. – зарплата в месяц. А это и правильно! Ведь работа у них действительно тяжелая. Думу думать – это вам не кувалдой махать. Ну и пенсия соответствующая. Там тоже не все так просто – какой срок отсидел в Госдуме, такую и надбавку к стандартной пенсии получишь. Но меньше 40 – 45 тыс. в итоге точно не будет.
Сейчас ходят слухи, что депутаты говорят – мало, мало! Надо раза в два пенсию поднять. И то верно! Одно голосование чего стоит. Сколько нервов отбирает! Как не промахнуться и точно нужную кнопку нажать?
По слухам, депутаты по 90 тыс. пенсии себе требуют, вне зависимости от сроков отсидки в этом учреждении. Так, что в Госдуму, товарищи! И не только туда! Посмотрите материал по выше опубликованной ссылке – многого интересного для себя найдете. И сразу понятно станет, куда надо устраиваться на работу, чтобы обеспечить себе безбедную старость.
А тем, кому депутатом или министром или другим чиновником высокого уровня стать не удалось, кто не носил погоны, расстраиваться тоже не стоит. Перед выборами вашу пенсию наверняка проиндексируют!
Ни в одной цивилизованной стране мира нет такого отношения к пожилым
Говорят, что уровень цивилизованности общества и жизни страны измеряется отношением к самым слабым: женщинам, детям и пенсионерам. В СССР об этом всегда помнили, и старики могли без страха выходить на заслуженный отдых, зная, что их образ жизни сильно не изменится. Нуждаться ни в чем не будут. Так и в многих странах теперь, даже несмотря на пенсионные реформы.
В Дании (в сравнении с Россией очень маленькой стране) нет пенсионеров, живущих за чертой бедности. Хотя пенсионный фонд устроен почти как в России. Есть базовая часть пенсии, ее обеспечивает государство. И есть личные пенсионные накопления, которые человек делал на протяжении своей жизни, пока работал. Из них и складывается обеспеченная старость датчан. Но, если по какой-то причине личные пенсионные накопления не состоялись, то государство берет на себя бремя обеспечить пожилому гражданину достойное существование на пенсии. Никак это произошло у нас за счет пенсионной реформы и отъема денег у одних, чтобы дать другим, а по-иному.
— Бедность, а тем более нищета пенсионеров, необычное явление для Дании, — подтверждает профессор Орхусского университета Дании Торбен М. Андерсен. — Хотя могут быть случаи, когда человек переехал на ПМЖ в Данию в уже зрелом возрасте и он может рассчитывать только на часть пенсии, которая выплачивается государством. В этом случае, доход пенсионера не будет столь же высоким, как у других.
Ольга — датская пенсионерка русских корней. Ей сейчас чуть за семьдесят. В Данию переехала на постоянное место жительства из Севастополя около 20 лет назад, выйдя замуж. Муж Ольги умер несколько лет назад, и она осталась одинокой вдовой с очень маленькой пенсией, так как в Дании она проработала до наступления пенсионного возраста чуть более 5 лет. Оказавшись в сложной ситуации, Ольга обратилась к датским властям. Ей подняли пенсию до минимального прожиточного минимума и государство оплачивает ее коммунальные и медицинские счета. Также Ольге предоставили жилье — квартиру в 45 кв метров, которой она очень довольна. Так, что Ольга не бедствует. Одевается и питается, по нашим российским меркам, очень хорошо.
Недавно видела по телевизору сюжет по Первому каналу, который, видимо, забыв о своих принципах пропаганды показал счастливых французских пенсионеров, которые после выхода на заслуженный отдых, свой образ жизни, в отличие от российских, не меняют. Они не становятся враз нищими и больными. Денег хватает на те же продукты, одежды, отдых, они ходят по ночным клубам, путешествуют. Их не отправляют тихо умирать в бедности и безнадеге, как это делают у нас.
У нас некоторые пенсионеры в деревнях, проработав всю жизнь на государство не покладая рук, до сих пор живут со старыми ламповыми телевизорами и двумя аналоговыми каналами телевещания. В этом году перешли на цифру по всей России и их телевизор, единственное окно в мир, стал тумбочкой под фикусы. Теперь их развлечение — огород да завалинка в ожидании переезда на кладбище. Власть, введя пенсионную реформу, и здесь постаралась для стариков, даже телевидения лишила, и даже того самого Первого канала, чтобы не видели, как живут пенсионеры во Франции.
В цивилизованных странах женщина может жить на пенсию умершего мужа
Ольга Уиттингтон, по образованию химик. До переезда в Штаты жила в Петербурге, потом вышла замуж за американца и уехала в Хьюстон. Одиннадцать лет назад стала вдовой. Сейчас на пенсии, но ведет активный образ жизни. Не доживает, как у нас в России говорят, а именно живет полноценной жизнью, в том числе и как женщина.
По ее мнению, в России пенсионеров считают отработанным продуктом, это показала и пенсионная реформа, которая не только ухудшает качество жизни, но и быстро старит людей. Для российских пенсионеров почти нет льгот, нет стабильного дохода и, главное, уважительного отношения, особенно к пожилым женщинам. Женщины в любом возрасте хотят быть любимыми, но в 50 тебя списывают, как балласт, за отсутствием исполнения главных гендерных функций. Попросту записывают в старухи. Потому нет смысла следить за своей внешностью. Пропадает интерес к жизни. Поэтому российские пенсионеры выглядят хуже своих ровесников-иностранцев.
— Американцы говорят, что года — только цифры. Я, к примеру, в сои 62 года занимаюсь фитнессом, модно одеваюсь. У меня есть друг, с которым я хожу в кино, в театры, рестораны, — говорит Ольга. - Почему женщины в США выходя на пенсию не чувствуют себя старухами? Другое отношение. Я даже для соседских детей ни тетя, ни бабушка, а Ольга — всех здесь зовут только по имени. Существуют множество досуговых центров для пенсионеров, где учат танцевать, рисовать и другим интересным вещам. Есть льготы на билеты в кинотеатры, музеи и даже в супермаркетах на продукты. Можно получить новое образование в колледже и начать свой бизнес.
В США до своей пенсии я работала всего 5 лет. Пенсию не заработала. Но здесь в таком случае можно получать пенсию мужа: 70% от ее размера, если ты еще не достигла пенсионного возраста, и 100%, когда выходишь на пенсию. Мне повезло, мой американский муж работал с 16 лет и заработал хорошую пенсию. В Штатах пенсии от государства тоже небольшие. К примеру, моя свекровь, которая умерла в 94 года, получала около 800 долларов. В стране, где ты платишь только за электричество по 200 долларов в месяц, такие пенсии ничтожны. Но люди сами финансируют свою старость на протяжении жизни. В США учат с детства надеяться только на себя, откладывать определённый процент ежемесячно на старость. Многие компании в качестве особых бонусов для работников имеют дополнительные пенсионные планы. Таким образом, к выходу на пенсию на счету накапливается несколько сотен тысяч долларов. Этого хватает на безбедную старость. Ну и, конечно, таких нищенских зарплат как в России в США не существует.
Самое страшное для пенсионеров в США — старость приводит тебя в дом для престарелых. Такие здесь традиции. Дома престарелых напоминают 3−4 звездочные отели, они комфортабельны, но там одиноко. Дети навещают родителей, но умирают пожилые среди чужих людей. Сыну сказала, что в дом для престарелых, только если потеряю память или рассудок, — рассказала Ольга Уиттингтон.
Думать о предстоящей пенсии надо с молодости. Но мы все понимаем, что когда зарплата 15 — 25 тыс. рублей, а то и меньше, при нынешней экономической нестабильности в стране, росте цен и инфляции, делать с этой суммы какие-то отчисления и накопления на старость — невозможно!
Старость на 12 тысяч в месяц не может быть ни нищей
У нас домов престарелых почти нет. Пенсионную реформу провели, чтобы только отнять деньги, но ни одного механизама для улучшения жизни людей не продумали. Есть дома для престарелых старые и убогие, или новые, но очень дорогие. Многим одиноким пенсионерам они недоступны. Выживают, как могут. К примеру, Мария Веселова, история которой облетела интернет, в свои 85 живет в Нижегородской деревне Сафоново одна. Соседи-старики давно поумирали. Ее единственные живые спутники кошка Машка и собака Тузик. Все дела по хозяйству приходится делать самой, даже дрова рубить и таскать на своих худеньких плечах.
Ее фитнес — огород, на котором летом выращивает чеснок, капусту, лук, морковь, свеклу и картошку. Зимой же плетет ковры. Говорит, что в округе живых нет. Те, кто помоложе, давно переехали в город, постарше — на кладбище. Единственная возможность для Марии Веселовой пообщаться с живыми — мобильный магазин, автолавка, что регулярно приезжает в Сафоново. Тут продукты и хозтовары купит, чего недостает в хозяйстве, и новости узнает от продавщицы Натальи и водителя Сергея.
Выходной гардероб бабы Маши, в котором она выходит к автолавке (больше наряжаться некуда) — шерстяной Павлово-Посадский платок, купленный лет сорок назад, да пальто на все сезоны того же времени.
— После нашей действительности всегда непривычно видеть спортивных, хорошо одетых и накрашенных старушек, рассекающих на велосипедах по улицам Берлина, — делится в своем блоге впечатлениями Анна Алигусейнова. — Помню, что для меня, впервые оказавшейся за границей в 1996-м, это было самым настоящим культурным шоком — видеть обеспеченных старушек, занятых чем-то еще, кроме выживания. Однако есть у меня уверенность в том, что пересади этих людей на наши 12 тыс. рублей пенсии, они достаточно быстро станут похожи на тех, кого мы видим каждый день в переходах с протянутой рукой или в магазинах, считающих копейки на хлеб и молоко. Старость на 12 тыс. в месяц не может не быть ни нищей, — подытожила пятидесятилетняя Анна, также попавшая в число жертв пенсионной реформы.
Об отношениях пенсионеров с государством
— Все дело в отношении государства к пожилым людям. Моя свекровь прожила с нами в Канаде 10 лет, — рассказывает читателям своего блога Алла Цирюльникова. — Она ни дня не проработала в этой стране, не принимала канадского гражданства, но когда ей исполнилось 65 лет, государство ей назначило пенсию в 1200 канадских долларов, а также льготы на бесплатные лекарства.
Она заболела болезнью Альцгеймера. Когда мы не могли оставлять ее без присмотра медперсонала, обратились в специальную службу и ее поместили в Nursery Home (приют). Вся ее пенсия уходила на ее проживание и уход до самой смерти. А если бы у нас не оказалось средств на похороны, то государство и эту бы услугу проплатило.
Да, у нас высокие налоги, но они стоят того, чтобы одинокие люди и пенсионеры могли достойно прожить свои дни. Умереть в забвении здесь никому не дадут. Очень много добровольцев, которые с радостью помогают пожилым. Есть «дедские сады» для пожилых: утром завез, вечером забрал. Кроме домов престарелых есть дома для пожилых с комфортабельными квартирами, рестораном и постом медсестры. Это дорого, но, как правило, канадцы получают большие пенсии — от 3 тыс до 5 тыс долларов на человека, и могут себе позволить платить 2500 за проживание в таком доме, — рассказала Анна об уровне жизни канадских пенсионеров и гуманном отношении государства к своим пожилым гражданам.
Простить нельзя, забыть невозможно. Именно так вспоминаются слова главы нашего правительства Дмитрия Медведева, что он сказал во время своей поездки в Крым несколько лет назад местной пенсионерке, когда та пожаловалась ему на пенсию в 8 тыс. рублей и что выжить невозможно на эти деньги. «Денег нет, но вы держитесь».
На государство в старости не надеюсь
Согласно соцопросу Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и исследовательского холдинга «Ромир», работающие россияне не хотят, чтобы их дети жили в России. Одна из причин — сложная экономическая ситуация в стране.
— Мне 32, по российским меркам я успешно работаю. На государство в старости не надеюсь. Рассчитываю заработать, обеспечить себя недвижимостью за рубежом и уехать отсюда, — делится своими планами на старость в своем блоге на Yandex Наталья Клингман. — Мой дедушка, 95 лет, инвалид ВОВ, прошедший всю войну с 16 лет. Чудом выжил на Курской дуге, имеет два серьёзных ранения. Всю жизнь проработал на нашу оборонку. Делал радиотехнику для первого космического корабля «Восток», на котором Гагарин полетел в космос. Он имеет невероятное количество заслуг перед государством и получает пенсию порядка 30 тыс. рублей. По российским меркам это очень высокая пенсия для простых смертных. Но в перерасчете на доллары — это нищенская пенсия. Моя мама отработала более 40 лет на военном заводе. За это она имеет пенсию в 11 тыс. рублей. У мамы моего мужа пенсия в 15 тыс. рублей, а коммуналка выходит ежемесячно в 6 тыс. рублей. Страшно подумать, что ждет нас, будущих пенсионеров в этой стране.
В качестве послесловия: согласно данным Счетной палаты РФ, российские пенсионеры после оплаты услуг ЖКХ и покупки жизненно необходимых лекарств могут позволить себе траты в сумме порядка 200 рублей в день. Мы уже писали, что практически на такие же деньги в тюрьмах обходится содержание заключенных. Пенсионерам без семьи физически выжить нереально.
Краткое содержание:
Перед предстоящими выборами наши власти любят изображать бурную деятельность в вопросах заботы о своих гражданах, особенно пенсионерах. Мы с вами уже можем наблюдать как тут и там стали поговаривать об индексации пенсий работающим пенсионерам. Даже сам президент включился в решение этого вопроса, а Госдума до конца работы нынешнего созыва обещала выдать решение по индексации, чтобы аж с 2022 года гражданам могли вернуть и так полагающуюся им по Конституции норму.
А на днях деятели Кремля объяснили недалеким гражданам России, почему же в нашей стране столь низкий уровень пенсий. Оказывается, власть имущие вообще никак не причастны к этому явлению. Ну а флагман российской пропаганды Маргарита Симоньян в добавок ко всему и вовсе обрушилась на пенсионеров, сетующих на нищенское существование, с гневной триадой. Она пристыдила их в забывчивости и напомнила, что в 90-х пенсионеры жили намного хуже, а многие вообще пенсий не получали.
Кто же у нас виновник низких пенсий и когда они, наконец, вырастут?
Главный редактор RT Маргарита Симоньян, получающая ежегодно на двоих со своим мужем Тиграном Кеосаяном 120 млн. рублей из бюджетных средств, собранных из карманов налогоплательщиков ( Подробнее >>> ) на днях в эфире передачи «Соловьев LIVE» разразилась гневной триадой в адрес неблагодарных граждан. Она заявила, что российским пенсионерам нечего жаловаться на размер пенсий, так как сегодня он выше, чем был в 90-х годах.
Вслед за высказыванием Симонян прозвучало и официальное объяснение Кремля по этому вопросу.
Таким образом, власти наконец-то объяснили нам, недалеким россиянам, кто же на самом деле является виновником низких пенсий в России. Оказывается всему виной мировые экономические кризисы и теперь еще и пандемия. Именно они, как оказалось, все время мешают российским властям повышать пенсии.
Не остался в стороне вопроса и лидер «оппозиции» Геннадий Зюганов, сделав обнадеживающее заявление в соцсетях.
Ну, хоть радует, что с памятью у наших власть имущих пока все в порядке.
Рассуждения автора
Вот так вот просто, оказывается, все объясняется. То, что пенсия у вас маленькая, виноваты не бездарная политика государства, не повальная коррупция, не законы, которые принимаются у нас в стране, во всем виноваты кризисы и коронавирус. Так что, граждане, побойтесь Бога и не возмущайтесь, просто сядьте и вспомните 90-е, и сегодняшняя жизнь вам покажется просто раем!
Недавно НПФ Сбербанка провел опрос, результаты которого показали, что, для того, чтобы достойно жить россияне хотели бы получать на пенсии около 45,6 тыс. руб ( Подробнее >>> ). Именно такой суммы пенсионерам хватило бы на жизнь, качественную медицину, полноценное питание, заслуженный отдых, хобби и спорт. Но сегодня в среднем они получают только 1/3 от желаемой суммы, а многие и того меньше.
Напомню, что пенсии неработающим россиянам в этом году повысили, а неработающим опять нет. Наобещать то наобещали, что будет решаться вопрос об индексации работающим пенсионерам, только вот дождем ли мы этого это? На мой взгляд, это всего лишь предвыборные разговоры и имитация бурной деятельности.
Ну а что с пенсиями неработающих пенсионеров? Если вычесть из индексации их пенсий уровень инфляции, то получится, что реальная пенсия увеличилась у нас только на 1,4%, это в среднем 230 руб. в месяц, что гораздо меньше той пресловутой заявленной тысячи. И это по данным официальной статистики. А на самом деле, если взять реальную инфляцию, то уровень жизни пенсионеров и вовсе упал.
Но ведь Зюганов то говорит, что правительство ничего не забыло. А Песков и Симонян вторят – стоит подождать, пенсии вырастут, если только дать время стране нормально развиваться без потрясений! Но они что, не понимают, что предлагать пенсионерам подождать — это просто смешно? Чего ждать – смерти? И почему у тех, кто предлагает нам подождать зарплаты и пенсии в десятки и сотни раз больше наших? Почему себе они не предлагают подождать и пожить, например, на минималку? И почему для тех, кто предлагает нам подождать совсем другая пенсионная система — с достойными пенсиями и иной продолжительностью «возраста дожития»?
Да, действительно в 90-х пенсии действительно были другими. Но можно ли, как делает это Симонян, сравнивать уровень пенсий разных периодов без учета уровня инфляции и покупательской способности населения, среднего прожиточного уровня пенсионеров, минимального уровня оплаты труда и стоимости доллара?
Пропагандисты часто пытаются выдать путинский период как этап, во время которого страна сделала рывок. Но произошел ли этот рывок на самом деле? Россия как была, так и остается страной с сырьевой экономикой. И незначительный рост экономических показателей, которые в самом деле намного ниже, чем в остальных странах, с начала нулевых был основан у нас всего-навсего на высоких ценах на нефть. За эти "тучные годы" страна, получая сверхприбыли, не смогла инвестировать ничего в новые направления экономики и слезть с нефтяной иглы. Вместо этого все полученные деньги у нас вывозились из страны. А как только цены и спрос на нефть стали снизились, мы стали наблюдать, как стали падать наши доходы и уровень жизни. Так за что нам хвалить правительство, и о каких прорывах и рывках вести речь?
Если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее и поставить лайк, если не понравилась – дизлайк.
Пенсии 2021 – почему нас не спросили чуть раньше?
Автор – Татьяна Петрова
Потому что не тех спросили.
После того, как всё более-менее устоялось, и прошла первая после реформы серьёзная волна индексации пенсий, зарекалась больше не писать в тему. Однако сегодня, когда о возвращении к прежним пенсионным возрастам, как бы коряво это не звучало, заговорили партийные лидеры, решилась.
И очень вовремя подоспел некий странный опрос среди россиян по поводу расчёта их пенсий – и нынешних, и будущих. И оказалось, что только каждый десятый среди нас хоть как-то понимает, чего, сколько и почему ему платят сегодня, или же будут платить, когда постареет.
Причём, каждый десятый – примерно такое соотношение отмечено социологами, как среди пенсионеров, так и среди тех, кому до пенсии ещё жить и жить. Вообще-то, социологи озадачились опросом не по собственной инициативе, а по заказу, будем считать – социальному.
Каверзные вопросы публике задавали с подачи пенсионного фонда Сбербанка, который, я почти не сомневаюсь, вряд ли сильно отличается, по сути, то есть по беспардонности и вороватости, от большого российского. Сбербанку помогал портал «Рамблер», по всей видимости, чтобы выборка опрашиваемых оказалась более точной.
Характерно, что говорить о безразличии граждан к самой теме не приходится – ею-то интересуется девять из десяти опрошенных. Но вот про накопительную и страховую части, про пенсионные «баллы» хорошо знают всего-то 8 % респондентов.
Ещё меньше граждан (даже уточнять не стоит – сколько) имеют представление об индивидуальных пенсионных коэффициентах и разных прочих тонкостях. Очень многие (больше половины участников опроса, точнее – 51 %) хотели бы разобраться в том, что и как им начисляют или же будут начислять, но всё оказалось «слишком сложно».
Сам же факт наличия 51 процента «интересующихся» сразу убедил меня в том, что опрашивали всё-таки в основном реальных пенсионеров или тех, кому до пенсии уже, что называется, вот-вот.
И не о том спросили
Но вот в чём я абсолютно убеждена, так это в том, что все 100 процентов опрошенных прекрасно знают о том, какая неравномерность (а говоря честно – несправедливость) царит по стране с размерами пенсий для разных категорий граждан.
Но как раз об этом не спросили никого: ни из Сбербанка, ни с Рамблера. Между тем сведения о том, что очень многие в России могут вовсе не опасаться того, что им здорово урежут пенсию, наверняка расстроят большинство из опрошенных.
На вопрос, кто такие эти «многие», ответ донельзя прост – бывшие депутаты (даже самого низшего уровня), чиновники (опять же, совсем не обязательно – из федеральных ведомств), разные адвокаты, судьи и прочие, прочие, прочие.
Да, высокие, по российским, разумеется, меркам, пенсии у военных, сотрудников МЧС или Росгвардии, да ещё и в раннем возрасте. Наверняка, тут обидят только немногих. И это правильно. Потому что большинство из этих людей своё «повышение» действительно заслужили.
Также не сомневаюсь, что большинство граждан, если их об этом спросят, выскажутся «за» повышение пенсий для учителей и медиков. Опять же – потому что заслужили.
Но вот безграничные возможности обзавестись запредельного размера пенсией, которые есть сейчас у высокооплачиваемых топ-менеджеров, осевших в каком-нибудь банке, в «Газпроме», Роснано или Сколково, просто не могут не смущать и не возмущать.
Буквально на днях столкнулась с «упакованной» дамочкой из эффектного «Порше», которая пришла в офис «Мои документы» за бесплатными социальными путёвками в санаторий. И озвучила, словно нарочно, для всех вокруг, что у неё пенсия намного больше ста тысяч.
«Это с каких же таких заработков?» – ахнули окружающие старички и старушки.
Хорошо хоть дамочке в путёвке отказали. А то, не дай бог, увидела бы я русский «суд Линча». Впрочем, не стоит тут с этим – есть же в жизни и другие радости, кроме чужих неприятностей.
Пионеры и пенсионеры
Впрочем, тем, кто слишком увлёкся проектом «назад в СССР», не стоит забывать, что и все сегодняшние пенсионеры, и все те, по кому действительно больно ударила, да и ещё ударит пенсионная реформа – это же дети Союза. Для них ностальгия по прошлому – это норма, но они же помнят и многое другое.
Ещё не забыли, что у бабушек в деревне пенсия могла быть всего-то 12 рублей, и спасало не только подсобное хозяйство, но и что-то ещё. Например, возможность раз в неделю поторговать на рынке в центральной колхозной усадьбе или же пустить на сезон шабашников, а при хорошем раскладе – студентов ветеринарного техникума.
Помнят партийную говорильню с экранов вперемежку с хоккеем и «Лебединым озером». И многочасовые профсоюзные, а чаще – опять же партийные собрания с разбором полётов неверных мужей. И поголовную запись в октябрята, пионеры, комсомольцы, и разнарядку под рабочий класс для приёма в члены КПСС.
Зато они застали золотое время социальных лифтов, точнее – конвейера, который застопорился как раз в тот момент, когда, вообще-то, неплохо зажили все и, считай, что по всему Союзу. Но не забыли и беспробудное пьянство, и пустые полки магазинов, и колбасные электрички, и перебои с хлебом.
А ещё пионеры, ставшие сегодня пенсионерами, хорошо помнят 90-е. Они научили выживать, невзирая ни на что, когда сгорели любые накопления, начиная с гробовых, и кончая теми, что готовили детям на свадьбу или совершеннолетие. Нам-то сейчас Сбербанк и иже с ним что-то подобное чуть ли не из утюга спам-звонками и эсэмэсками пытаются навязать.
Потерянное поколение
Нынешние 50-летние тихо промолчали и проглотили пенсионную реформу. А сейчас на вопросы, касающиеся того, как будут рассчитываться их запоздалые пенсии, в большинстве своём тоже предпочитают отмалчиваться.
Как раз эти люди, которым в те самые 90-е пришлось труднее всех, но именно тогда они и определились с жизненными приоритетами, научившись принимать как данность самые бредовые инициативы, которые могут исходить сверху.
Для них ничего уже не оказалось ни сюрпризом, ни уж тем более – потрясением. И действительно, после гайдаровского шока, который многих застал буквально, как в песне – у «детской кроватки», кого могут испугать пролёты с ваучером, залоговыми аукционами или дефолтом?
Как раз в этом «потерянном поколении», как мне кажется, хуже всего и обстоят дела с пониманием размера своей будущей пенсии. Ну а в целом по России больше четверти граждан пока предпочитают о пенсии не задумываться, хотя за молодых я как-то не волнуюсь – они-то своё и потом «отбить» сумеют.
P. S.
Сегодня меня смущает даже не сам факт полного непонимания людьми пенсионных механизмов. Смущает полное безразличие к теме СМИ, как больших, так и малых, и даже деловых вместе с профильными. Впрочем, это же чисто русская традиция – не креститься до тех пор, пока жареный петух не клюнет.
Ну а когда клюнет, тогда большинству и креститься уже нет никакого смысла. Тем более что за нас всё уже давно и на годы вперёд посчитали.
Пенсии для мёртвых наколки для живых. Громкий скандал и афёры в пенсионном фонде
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
- 2323 5
- источник: zen.yandex.ru
![Почему пенсионеры России живут бедно? А вот потому!]()
Каждый из нас, наверняка, знает, что наши, российские пенсионеры живут очень плохо, практически за чертой бедности. И хотелось бы узнать, что по этому поводу думает наши государственные чиновники?
Почему пенсионеры России живут бедно? А вот потому! Ответы первых лиц Государства
Ответ Медведева
Вот что ответил Медведев на вопрос почему наши пенсионеры - бедные:
Дмитрий Анатольевич заметил, что для борьбы с бедностью нужны объединённые усилия и при этом здесь не уместны ни какие рассуждения, потому,что это ни как не поможет. Необходимы точные и конкретные меры. Так же Медведев заметил, что нету ни каких основных методов для борьбы с бедностью. Необходимо работать над этой проблемой. И помогать в этой работе должен каждый, в том числе и граждане Российской Федерации.
Из слов Медведева можно сделать вывод, что экономика нашей страны находится в очень больном состоянии. На вопрос, каким образом нашу страну можно вытянуть из этой ямы, у нашего правительства нет ответа. Зато Дмитрий Анатольевич прекрасно знает, как профессионально провалить все приказы Президента.
Ответ Пескова
А вот что ответил на вопрос о бедности в нашей стране Песков:
На вопрос Дмитрию Пескову о том, почему у России столько много природных богатств, а народ всё равно нищий, Песков не стал в этом винить экономический упадок России, а сразу вспомнил историю нашей страны. По его словам, бедность в России появилась не сразу. Потребовались века, чтобы мы пришли к такому результату, какой имеем сейчас. Дмитрий Песков считает, что искать виновников в нынешнем правительстве не стоит, поскольку Россия прошла две мировые войны, а такие войны бесследно не проходят. Кроме того, социальные потрясения и революция так же нанесли существенный удар по экономике страны.
Правительство нашей страны, по мнению Пескова, прекрасно понимает всю ситуацию, в которой оказалась страна и прилагает все усилия, чтобы выйти из этого положения.
Ответ Кудрина
Вот что ответил на вопрос о бедности председатель счётной палаты Российской Федерации, Алексей Кудрин:
На вопрос о бедности наших пенсионеров Кудрин ответил:
Интересно, с какого перепугу они там решили, что прожиточный минимум - это не бедность?
Ответ Мишустина
Ну а теперь давайте посмотрим, что на этот вопрос ответил новый глава правительства Мишустин Михаил Владимирович:
На встрече с фракцией КПРФ новый премьер-министр обещал, что все доходы россиян начнут строго контролироваться и попадут в единую систему.
Так же Мишустин высказался против отмены новой пенсионной реформы. Таким образом, очевидно, что в ближайшие годы для пенсионеров ситуация будет только ухудшаться, поскольку доходы пенсионеров не станут увеличиваться, а налоговое бремя будет только расти.
Итоги
Давайте подведём небольшой итог по высказываниям членов правительства по вопросу бедности наших пенсионеров:
Медведев - Усё нормально! Мы работаем! Спите спокойно!
Песков - Виноваты первая и вторая Мировые Войны
Кудрин - Бедных пенсионеров у нас нет. Пенсионеры живут хорошо.
Мишутин - Пенсионную реформу отменять не будем. Налогов добавим.
А что вы думаете о бедности наших пенсионеров и про высказывания наших чиновников по этому поводу?
- Вконтакте
- Одноклассники Мой мир Google+ LiveJournal Подписаться
0 комментариев *
Сытый голодного не разумеет, говорит народная пословица. Медведев, Песков, Кудрин и Мишустин не просто сытые, не просто зажравшиеся персонажи. Они НЕЛЮДИ в человеческом обличьи. ЧЕЛОВЕКУ нужно одно жилище. Но даже и одного жилища в России имеют не все. У них же на каждую задницу по несколько дворцов. Зачем они ЧЕЛОВЕКУ? Ждать от них милости пустое занятие.
Вспоминаются мои стихи от 2002 года. Многое изменилось, но суть осталась
Мы все по милости по Божьей
с широкоскулой русской рожей.
Нам честь России дорога,
идем дорогой в никуда.
Ведь пел Тальков: «Как на парад
вся страна шагает в ад».
Но петь свободно не дают,
и коль запел, как раз убьют.
Одна надежда на вождя,
но нет вождя, как нет дождя.
Кругом все сохнет и горит,
орел двуглавый лишь парит.
Се чудище зело обло,
как бес-чубайсовское зло.
Как прежде правят из Кремля
и без ветрил и без руля.
Там русский дух не ночевал,
опять евреи правят бал.
Волошин не Максимильан,
Павловский, Греф, Сурок, Роман.
Гайдар Егор – буржуй Плохиш.
Неужто умер Кибальчиш?
Касьянов Миша не Касьян,
не из рабочих и крестьян.
И Кириенко с Хакамадой,
с Немцовым тоже нам не надо.
Росссию-мать распродают
долги на Западе берут.
А отдавать когда начнут,
из нас все соки извлекут.
Ах, чтобы Бог их покарал!
Грядет расплата. Срок настал.
Под зад коленкой и метлой,
всю нечисть подлую долой!
Всю нечисть наглую долой,
Долой, долой, долой, долой!
Сентябрь 2002г
То, что Медведев картонная дурилка, Кудрин - смотрящий от мирового опигархата, знаем давно. Но вот чего Песков вылезает с мнением? Из него песок золотой сыпется. Германия и Япония, проигравшие страны, не имеющие природных богатств, возродились и ушли вперед за 20-30 лет в несравнимых условиях.
Чиновники уже ответили народу: Если вам не нравится пенсия, то флаг вам в руки. Пенсию вы увидитете не скоро, а пока идите и ещё по пять лет поработайте. А потом о пенсии поговорим, если доживете, конечно.
богатый нищего неразумеет
как эти миллиардеры могут понять пенсионера живущего на 10 000 из которых 5000коммунальные услуги, а остальные 5000 руб на все другие блага человечества(лекарство, соевокостные сосиски, социальный хлеб, "восстановленное молоко"
Читайте также:
