Пенсионеров больше чем молодых

Опубликовано: 29.04.2024

Игорь Кузнецов

Даже для простого воспроизводства населения нужно, чтобы на одну женщину приходилось 2,15 ребенка. А в Москве этот коэффициент ниже полутора! Да, есть многодетные семьи, но очень много как одиноких женщин, так и семей, где детей нет вообще. Казалось бы, а что в этом страшного? А то, что пенсионеров нужно содержать. Работающих россиян, делающих взносы в Пенсионный фонд, уже физически не хватает для его нормального пополнения.

Взять, например, мой коллектив. Да, кувалдой махать не надо, труд интеллектуальный. Но у нас на четырех пенсионеров четверо молодых. То есть молодые зарабатывают и на себя, и на нашу пенсию. Ведь пенсию-то получают все, даже работающие — никто не отказывается! При этом, когда я был молод, на одного пенсионера приходилось три-четыре работающих.

Что это значит? Что социальная нагрузка на экономически активных граждан выросла в три-четыре раза. И они ее физически не тянут. Государству даже пришлось пойти на крайне непопулярную реформу — увеличение пенсионного возраста, — чтобы работающих стало больше, а пенсионеров меньше. Этой реформой многие возмущались, но она, к сожалению, действительно необходима, потому что в стареющем обществе все меньше рабочих рук.

Вот и получается: люди не хотят иметь трех-четырех детей, но одновременно не хотят видеть мигрантов и работать до 65 лет. А ведь это взаимообусловленные вещи! Чем меньше в семьях детей, тем меньше потом, когда они вырастут, рабочей силы, тем больше нужно завозить мигрантов и тем дольше работать самим, чтобы содержать нынешних пенсионеров. Вот вам одно из следствий старения общества.

Общество стареет, и это процесс объективный / Фото: pixabay.com

Второе следствие — рост нагрузки на бюджет. Ведь чем человек старше, тем, объективно, он чаще болеет. А это значит, что растет нагрузка на сферу здравоохранения. Плюс очевидно, что среди пожилых людей больше, чем среди молодых, людей с инвалидностью. В Москве, например, более миллиона инвалидов. И всем нужно платить пенсию, всех нужно обеспечивать льготами — например, по оплате услуг ЖКХ, бесплатному проезду в общественном транспорте и т. д. А ведь все это деньги. Где их взять? Только с работающих.

Обратите внимание, что в большинстве регионов России бюджет имеет явно выраженную социальную направленность: льготы, выплаты, пособия. С одной стороны, это хорошо. С другой стороны, большая часть средств тратится отнюдь не на многодетные семьи, которых не так уж и много. Большая часть средств уходит именно на пожилых. То есть идет вложение не в будущее общества, а, увы, в его прошлое, как бы жестоко это ни звучало.

Третье следствие старения населения — сам размер пенсий. По старости, по инвалидности, потере кормильца и другим основаниям. Пенсии у нас, если вы не генерал в отставке, очень маленькие. Прожить на них сложно, поэтому многие пенсионеры вынуждены работать. Но почему пенсии такие? В том числе и потому, что мало работающих, способных хорошо зарабатывать, платить большие налоги и взносы в Пенсионный фонд.

Есть у старения общества еще и политические следствия. Ведь пенсионеры в России, как известно, самые активные избиратели. При этом, надо понимать, большинство пожилых людей уже в силу своего возраста — консерваторы (никакого осуждения, каждый имеет право выбирать себе идеологию). А еще они, как правило, люди достаточно осторожные и не хотят резких перемен, что тоже понятно. В итоге в 1990-е они активно голосовали за наше социалистическое прошлое. И мы в это прошлое едва не вернулись. А сейчас голосуют за настоящее. За то, чтобы не было хуже. За государство, которое, конечно, пожилых поддерживает. А вот за будущее они не голосуют. За будущее должна голосовать молодежь.

Еще со старением общества нарастает и его разобщенность. Большинство пожилых людей плохо воспринимают всевозможные цифровые новшества. Технологически пенсионеры не очень продвинуты. В итоге у нас есть, условно говоря, поколение телевизора и поколение интернета. И, как следствие, абсолютно разные субкультуры, которые практически не пересекаются. Еще в прошлом веке существовало единое культурное пространство. Простой пример: мой отец знал, что такое телефон, и я знал, что такое телефон. А сейчас на смену телефону пришел смартфон с массой возможностей и функций. И многие пенсионеры, особенно старшего возраста, уже просто не в состоянии его освоить. А поскольку в смартфоне у молодежи и людей среднего возраста сейчас протекает немалая часть жизни, то многие пожилые люди из этой жизни как бы выпадают.

Получается, что люди могут физически находиться близко, но фактически просто в разных мирах. Причем эти миры очень мало пересекаются. Если, например, я и мои родители принадлежали к одной культурной среде, то уже я и мои внуки принадлежим к разным.

Причем я с огромным трудом могу понять их интересы и способ занятости. И они совершенно не могут понять, зачем слушать Баха. С их точки зрения, это занятие — если не идиотизм, то старческий маразм. А я, например, совершенно не понимаю такого формата юмора, как монологи стендап-комиков. Это, на мой взгляд, не юмор, а примитивное скоморошество. Но мои внуки благодаря интернету и смартфонам уверены, что именно таким юмор и должен быть. Думаю, Михаила Жванецкого они не воспримут, потому что он не кривлялся и не строил свои выступления на описании физиологических отправлений. Слишком глубокий, слишком тонкий юмор.

Подводя итог, можно сказать, что объективное старение общества ставит перед нами довольно много проблем, причем не только экономических, но и социокультурных, и психологических. И эти проблемы нам придется решать.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

Особенность нашей пенсионной системы в том, что практически вся тяжесть расходов, идущих на стариков, ложится на работающее население.

Фото: Алексей БУЛАТОВ

КАК СТАРИКИ-РАЗБОЙНИКИ БЮДЖЕТ «РАЗОРЯЮТ»

Численность россиян уже второй год подряд снижается - выйти в плюс не помогает даже смягчившаяся миграционная политика. И только одна категория населения показывает уверенный рост - это армия пенсионеров. Еще 10 лет - и их станет столько же, сколько и работающих. Чем обернется для экономики страны такое обременение?

- Что значит «обременение», может, еще гетто для стариков предложите создать? - возмущается демограф Наталья Чистякова, старший научный сотрудник Института проблем региональной экономики РАН. - Эти люди создали национальный продукт, который все прекрасно до сих пор потребляют. Фокус не в том, во сколько они обходятся экономике, а в том, как устроена пенсионная система, которая дает те результаты, которые мы видим.

На выплаты страховых пенсий по старости в прошлом году ушло 6,8 трлн рублей - это чуть более 6% от отечественного ВВП. Если сравнивать с другими развитыми странами, то там доля пенсионерских денег доходит до 10 - 13% от национальных ВВП.

Но особенность нашей пенсионной системы в том, что практически вся тяжесть расходов, идущих на стариков, ложится на работающее население. И если денег работающего населения не хватает (а их катастрофически не хватает), то добавляют из бюджета. Страховых взносов в прошлом году было собрано почти на 5 трлн руб. Не хватило. Даже при нынешних мизерных пенсиях. Недостающие 1,8 трлн добавили из бюджета.

По данным Пенсионного фонда, в 2018 г. у нас на одного пенсионера приходилось 1,2 работающего (для сравнения, в 2005 г. было 1,7, а в 70-е аж 3,7 - вот в чем секрет таких достойных советских пенсий).

Конечно, на самом деле работающих больше - просто многие трудятся «в тени» и работодатели не платят за них деньги в Пенсионный фонд - таких, по оценке вице-премьера Татьяны Голиковой, 15 млн человек. Но даже если всех трудящихся вывести «из тени», то и в этом случае нагрузка на их кошельки и на госбюджет будет неподъемной.

Ситуация усугубляется еще и тем, что продолжительность жизни увеличивается (нам с вами хорошо, а у бюджета растут соцрасходы), а рождаемость топчется на месте: виной тому пресловутая демографическая яма 90-х. В результате - толпы активных пенсионеров, а работать некому. Лишь примерно к 2035 году последствия этой ямы могут быть преодолены - такой прогноз дают социологи.

- Потерпи, внучок! Сейчас дед еще 10 подтягиваний сделает, и пойдем играть.

Фото: Евгения ГУСЕВА

НА СМЕНУ ВЕТЕРАНАМ ПРИХОДЯТ РОБОТЫ

Тяготы и лишения, с которыми сталкиваемся мы сейчас, в мире давно уже научились преодолевать. Сначала развитые страны Европы, потом наши бывшие соседи по соцлагерю.

- На Западе тоже пережили все эти проблемы, но там ситуация не была такой острой, - говорит «КП» ведущий научный сотрудник Института экономики РАН Ирина Синицына, она специализируется на странах Восточной Европы. - Очевидно, что распределительная система пенсий, которая действует у нас, не справляется с обеспечением пожилых людей - наш Пенсионный фонд трещит по швам. В Европе такой нагрузки помогла избежать более рациональная экономика, направленная на то, чтобы снизить зависимость пенсий от бюджета. Это, в частности, накопительная система, когда человек в течение трудовой деятельности откладывает себе на пенсию и эта задача не перекладывается на следующие поколения.

Так, хорошо, накопительная пенсия поможет снизить нагрузку на бюджет. А как на Западе справляются с тем, что соотношение стариков и молодежи смещается в сторону ветеранов? Кто занимает освободившиеся места у станков, штурвалов и прилавков?

- Когда население стареет, объем рабочей силы действительно сокращается, - соглашается Синицина. - Но в целом это компенсируется автоматизацией, роботизацией. Я бы не сказала, что в Восточной Европе безработица среди пожилых работников такая уж острая проблема. Молодежи найти достойный заработок гораздо сложнее - сотрудники без опыта работодателям не нужны.

НЕ ОБУЗА, А ДРАЙВЕР

И ведь не первый раз твердим: население стареет, численность пенсионеров скоро сравняется с числом работающих - что тогда: экономика рухнет? Ну вот уже сказали специалисты по Европе: так уж получается как-то, что автоматизация производства компенсирует уменьшение числа работающих. Да и вообще - не слишком ли мы паникуем, считая пенсионеров обузой экономики? Ведь на самом деле активные старики (а они, нынешние, очень активны) - это, как сейчас модно говорить, драйвер.

- Границы старости отодвинулись, - говорит Наталья Чистякова. - Сегодняшние 60-летние - они такие, какими лет 40 назад были 30 - 40-летние.

Если посмотреть на потребности пожилых шире, то мы увидим, что старость может кормить несколько направлений экономики: впору говорить о выделении геронтологической промышленности в отдельную отрасль. Конечно, в первую очередь это фармакология, создание лекарств и витаминов - именно старики двигают это направление.

- Плюс костыли, кресла, специальная одежда, удобная ортопедическая обувь, памперсы, которые не унижают человека, а облегчают ему жизнь, приспособления, повышающие мобильность: не только удобные палочки и трости, но и коляски с достаточно сложным электронным управлением, - подхватывает Чистякова. - А еще - различные услуги, связанные с досугом, путешествиями, поддержанием физической формы. Очень доходная, кстати, отрасль - как и создание товаров и услуг для детей. На Западе столкнулись с этой проблемой раньше, и в создании экономики серебряного возраста мы идем по проторенной дороге.

Все это хорошо, да только у наших пенсионеров в отличие от их западных ровесников денег не хватит на эти радости. Во всяком случае, пока пенсионная система не сместится в сторону накопительной модели. А до тех пор вся надежда - на взрослых работающих детей.

КТО БУДЕТ РАБОТАТЬ, А КТО ОТДЫХАТЬ

Правда ли, что русские стареют быстрее японцев?

Вообще-то старость - понятие относительное. Одни в 70 лет впервые становятся на горные лыжи, а у других и в 50 болячек, как у ветхого долгожителя. Медицинский портал The Lancet опубликовал результаты интересного международного исследования - в каких странах население быстрее стареет. Учитывались реальное состояние здоровья, активность, наличие специфических «старческих» заболеваний, таких как болезнь Паркинсона и Альцгеймера, инсульт, глаукома, ухудшение слуха, некоторые онкологические заболевания.

За отправную точку приняли 65 лет - это средний возраст старения человека. А дальше определяли, в каком возрасте житель той или иной страны получал этот букет болячек. Оказалось, что в России - уже в 59. Уточним, это средний показатель по всей стране. Например, в Ингушетии, Москве и Санкт-Петербурге порог старения превышает 70 лет.

А позднее всех стареют жители Японии, Швейцарии, Франции и Сингапура - там и 76-летние чувствуют себя на среднемировые 65.

Из этой статьи вы узнаете:

Правда ли, что доля пожилых людей в мире растет

Какова доля пожилых людей в разных странах мира

Каков процент пожилых людей в России

Чем чревато увеличение доли пожилых людей

Согласно статистическим данным, в 1980 году доля пожилых людей от общего числа населения на планете была меньше 6 %, а уже к 2050-му она будет превышать 16 %. В 2015 году в Европе количество стариков в возрасте от 65 лет и старше составило 18 % от всей численности проживающих. Жители стран Северной Америки немного моложе: в прошлом году количество стариков составило 15 %.

В соответствии с демографическими прогнозами Генеральной Ассамблеи ООН, в ближайшие десятилетия увеличение числа престарелых людей в этих регионах не предвидится. Так, в 2050 году в Северной Америке будет около 23 % пожилых жителей, а в Европе – 28 %.

Доля пожилых людей в мире

Население планеты стремительно стареет. Каждую секунду два человека отмечают свой шестидесятилетний юбилей. За последние 30 лет удвоилось количество пожилых людей в возрасте 60 лет и старше, а к 2050 году эти показатели увеличатся еще в два раза. Согласно прогнозам ООН, в середине XXI века на планете будет проживать 3,2 миллиона человек старше 100 лет. В настоящее время таких долгожителей насчитывается около 300 тысяч. В целом доля пожилых людей в общей структуре населения увеличивается быстрее, чем других возрастных групп. В мире появляется все больше стран, в которых 7 % проживающих составляют пенсионеры старше 65 лет. Увеличение продолжительности жизни граждан растет как в развитых, так и в развивающихся государствах. К примеру, в середине ХХ века продолжительность жизни была 47 лет, но уже в начале XXI века она составила 69 лет. Прогнозируется, что в середине нашего столетия этот показатель будет 76, а к 2100 году – 85 лет.

Доля пожилых людей в странах Запада и Востока

Япония

Первенство в мире по доле пожилых людей занимает Япония. В этой стране около 25 % населения – граждане 65 лет и старше. Похожая ситуация складывается в другом развитом азиатском государстве – Южной Корее. Из-за низкой рождаемости в недалеком будущем эта страна может стать самой «старой» на планете.

Соединенные Штаты Америки также являются государством с высокой долей людей пожилого возраста. На обеспечение федеральных программ по медицинскому страхованию стариков, специальному уходу за ними и предоставлению медицинских услуг расходуется более 10 % ВВП.

Европа

В связи с увеличением доли пожилых людей в странах Европы на покрытие пенсионных выплат приходится около 13 % ВВП. В будущем страны Европейского Союза обязаны будут увеличивать расходы на содержание стариков. К примеру, в Великобритании в ближайшие 40–50 лет траты бюджета на оплату пенсий вырастут на 3 %, что составит 8,4 % ВВП. В настоящее время на одного пенсионера в Европе приходится четыре человека трудоспособного возраста, но уже к 2050 году это соотношение может стать 1:2. Главный экономист Swedbank в Риге Мартин Казакс заявляет, что «увеличение доли пожилых людей, пенсионных и социальных выплат снижает экономический рост государства. Если не предпринимать каких-либо действий уже сейчас, то в будущем неизбежно возникнут сложности».

В последние 20 лет в странах Евросоюза наблюдается увеличение доли пожилых людей в возрастной структуре населения на 3,6 %, в то время как доля детей снизилась на 3,7 %. Если данная тенденция будет сохраняться, то трудоспособное население к 2050 году уменьшится на 40 млн человек. Такие прогнозы достаточно плачевны для государств Европы, которые не в состоянии будут конкурировать с «молодыми» и развивающимися странами. Усугубление проблем, связанных с увеличением доли пожилых людей в развитом мире, вызвано кризисом мировой экономики. Компании массово увольняют своих возрастных сотрудников, которым в качестве компенсации зачастую предлагаются различные пенсионные схемы. При этом подобные сокращения не предполагают освобождение рабочих мест для новых специалистов, то есть потенциальных плательщиков налогов. В свою очередь пенсионным обеспечением уволенных людей будет заниматься государство, бюджет которого и без того ограничен.

Китай

Китай является активно развивающейся страной с высокой долей людей пожилого возраста. Уже к 2050 году четверть его населения будет состоять из граждан старше 65 лет. В развитых государствах доля таких жителей увеличилась на 3 % за 60 лет (с 1950 по 2010 гг.), а в Китайской Народной Республике этот скачок произошел за 10 лет (с 2000 по 2010 гг.) – рост составил 3,8 %. Согласно прогнозам, к 2050 году в Китае будет 480 млн представителей преклонного возраста.

Подобная ситуация угрожает конкурентному преимуществу КНР по численности работоспособного населения, которое сегодня составляет 980 млн человек. Именно благодаря своим трудовым ресурсам Китай демонстрирует стремительное экономическое развитие в последние 30 лет. КНР является одним из немногих государств, которое «постарело» раньше, чем подняло свою экономику. В 60 % стран увеличение доли пожилых людей произошло, когда их ВВП превысил десять тысяч долларов на душу населения. Около 30 % государств «состарились», когда этот показатель достиг пяти тысяч долларов на одного гражданина. В Китае доля пожилых людей в возрастной структуре населения составляет 7 %, а ВВП – лишь одна тысяча долларов на жителя.

Рекомендуемые к прочтению статьи:

Доля пожилых людей в России

В России в 2016 году количество пожилых людей достигло 35 986 тыс. человек, что составляет 24,6 % от общего количества граждан страны. В 2015 году этот показатель был меньше на 0,6 %. В последнее десятилетие возросла нагрузка на трудоспособное население. Так, если в 2006 году на 1000 человек приходилось 326,7 стариков, то в 2015 году эта цифра повысилась до 411,7. За счет роста продолжительности жизни количество нетрудоспособных граждан увеличилось. Что характерно, такая тенденция относится к представителям обоих полов. Но стоит отметить, что у нетрудоспособных мужчин показатель смертности выше, чем у женщин того же возраста. И он продолжает расти.

Численность пенсионеров, состоящих на учете в системе Пенсионного фонда РФ:

Согласно прогнозам, в России в 2031 году доля пожилых людей в возрастной структуре населения будет составлять 28,7 %, или 42 324 тыс. человек. Это означает, что на 1000 трудоспособных граждан будет приходиться 533,8 пенсионера.

Прогноз продолжительности жизни пенсионеров в России:

Увеличение продолжительности жизни российских граждан влечет за собой постепенное «старение» населения. И в 2030 году доля пожилых людей будет составлять 30 %.

Положение пожилых людей в современной России

Прирост численности стариков и ранний выход на пенсию привели к тому, что старость стали воспринимать как социальную проблему, так как адаптационные сложности пожилых людей связаны по большей части с социумом, а не с возрастными особенностями. Об этом свидетельствует характер трудностей, которые испытывают престарелые люди и бывшие военнослужащие, уволенные в 30–40 лет. При этом «молодые» пенсионеры имеют те же ежедневные проблемы, с которыми сталкиваются старики.

В государстве и обществе зачастую уделяют внимание экономическим вопросам старости, в то время как индивидуальные трудности, сложности с организацией досуга, взаимоотношениями между поколениями остаются без внимания. Противоречие современного мира заключается в том, что пожилой человек считается негодным для трудовой и социальной деятельности, но в меру молодым для самостоятельного решения своих вопросов без помощи социума. Подготовка к выходу на пенсию должна быть таким же важным элементом в старости, как выбор профессии в юные годы. Чем более высокий пост занимал человек в трудоспособный период своей жизни, тем сложнее ему будет примириться с потерей прежнего социального статуса. Впрочем, самооценка пенсионера напрямую зависит от выбора специальности и удовлетворенности профессиональной деятельностью.

Самой сложной проблемой на сегодняшний день являются одиночество и неприспособленность к жизненным условиям в старческом возрасте. Такие вопросы помогут решить клубы по интересам, организованные самими пенсионерами. Например, сообщество «Старая Москва», членами которого являются одинокие и малоимущие старики, объединившиеся для совместного проведения досуга, посещения выставок, музеев, театров, кино. С клубом тесно сотрудничают московские театры, Российская Академия художеств и различные творческие объединения. В организации созданы все условия, чтобы ее члены активно участвовали в общественной деятельности.

При том, что в Российской Федерации достаточно низкий порог окончания трудовой деятельности (женщины – 55 лет, мужчины – 60 лет), статус пенсионера является крайне зависимым, как это было и во времена Советского Союза. После окончания Великой отечественной войны обеспечение стариков не было предусмотрено. Только через некоторое время были установлены пенсионные выплаты в размере не более 10 % от минимальной заработной платы.

В настоящее время положение старшего поколения также оставляет желать лучшего, так как пожилым людям достаточно сложно эффективно решать свои проблемы в динамично меняющейся стране без достаточной помощи со стороны государства. Реформы отражаются на этой социальной категории граждан заметнее всего. В настоящее время 70 % пенсионеров проживают за чертой бедности, а количество самоубийств у них намного выше средних международных показателей. Главная причина боязни старости в России – это стремление к быстрой модернизации. В таких условиях отношения между поколениями становятся напряженными. Это вызвано активным противодействием масштабным изменениям в силу объективных (в новой ситуации старикам сложнее использовать их преимущества, между тем отрицательные стороны перемен отражаются на них с большей силой) и субъективных причин (склонность к стабильности, критика решительных мер и т. д.). Пожилые люди ассоциируются с темным прошлым и препятствием к совершенствованию. В таких обстоятельствах очень важна поддержка стариков посредством методов государственной социальной политики, которые помогут избежать конфликтов между поколениями и окажут поддержку при интеграции пожилых людей в общество.

Чтобы получить подробную информацию по всем
интересующим вопросам, Вы можете оставить свой телефон или
позвонить по номеру: +7-495-021-85-54

Власть уверена, что старики будут голосовать за «Единую Россию» даже если их вообще лишат денег

Председатель парламентской партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов обнадежил работающих пенсионеров, пообещав им возврат к индексации пенсий, причем очень скоро. Может быть, даже до начала лета. Он сказал: «Уверен, что мы в ближайший месяц это увидим».

Сергей Михайлович также пояснил, почему президент в своем Послании Федеральному собранию обошел стороной этот вопрос. По его мнению, во всем виноват кабмин. Дескать, «правительство не выполнило поручение президента в том объеме и в тех качественных параметрах, в которых мы ставили эту задачу».

Короче, Кремль тут ни при чем. Что стоит за этим странным заявлением Миронова? Попытка очередной раз напомнить о себе в преддверии начинающегося предвыборного марафона? Или впрямь Сергей Михайлович, якобы вхожий на самый верх, знает, о чем говорит?

Интернетовский люд, ясное дело, поставил под сомнение слова главного справороса, увидев в них дешевый самопиар. И даже высмеял: «А Миронов это хто? Прямо русский «Зе»… Не надо держать нас за дураков. Мы-то знаем, что все важнейшие вопросы в нашей стране решает один далеко не глупый человек — ВВП. А тот прямо сказал: «Условие (для возобновления индексации) простое — бюджетная обеспеченность».

Напомним, еще в марте Министерство труда и социальной защиты РФ подготовило целый ряд предложений по индексации пенсий работающим пенсионерам. Затем кабмин передал их для рассмотрения в администрацию президента. Причем, глава Минтруда Антон Котяков не занимался отсебятиной, а лишь выполнил поручение Путина, который в декабре 2020 года попросил проработать этот вопрос.

«Бессмысленно обсуждать вопрос об индексации пенсий работающих пенсионеров! Из нее просто сделали морковку, которую повесили перед носом осла, чтобы он сделал очередной шаг в нужном направлении».

«Подождите. Вроде же пенсионный возраст поднимали с целью возобновить индексацию работающим пенсионерам (в том числе)? А теперь говорят — нагрузка на бюджет, денег нет. А где же деньги, сэкономленные на людях, которые на пенсию вышли на полгода, на год, на полтора позже прежнего срока? Опять любимая песня: «Спи, жена. Всё украдено».

Читать такие комментарии и весело, и грустно. Наш неунывающий народ всегда найдет нужные и, главное, меткие слова, чтобы точно охарактеризовать ситуацию с государственными финансами и с политическим раскладом наверху. Люди прекрасно понимают, что если ВВП в своем Послании даже не упомянул пенсионеров, то поколение 50+ нашими властями рассматривается, как «отработанный материал».

О нем в Кремле будут вспоминать лишь, как об электорате, причем вполне лояльном. Наверху уверены, что загнанные в угол работающие пенсионеры побоятся потерять последние остатки стабильности, поэтому, чертыхаясь, проголосуют за партию власти. Тем более, уже звучат намеки, что могут и еще сильнее закрутить гайки в сфере пенсионного обеспечения.

Между тем, в большинстве стран ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) поддержание адекватного уровня пенсий на протяжении всего пенсионного периода является постоянной темой в области защиты пожилых людей. Причем, все без исключения пенсионные системы сталкиваются с серьезными бюджетными трудностями. Дотации в закордонные ПФ идут из казны, а денежки туда поступают в виде прогрессивных налогов. Например, президент США Джо Байден намерен поднять налоговую ставку на прирост капитала для богатых почти в два раза — до 39,6%.

Отметим также, что в ЕС после продолжительного периода достаточно непопулярных реформ по фактическому сокращения пенсий через увеличение пенсионного возраста, а также за счет заморозки индексации, соображения о необходимости всех форм защиты пожилых людей, похоже, снова набирают силу. Об этом пишет немецкий экономист Ева Мария Хонерлейн из Института социального права и социальной политики им. Макса Планка.

Хонерлейн пишет: «Новый акцент делается на эффективности государственных пенсионных систем с точки зрения их защитных функций, а именно обеспечения гарантированного дохода в пожилом возрасте, а также предотвращения или смягчения рисков бедности после выхода на пенсию». Иначе не избежать опасной эрозии уровня жизни до нищеты.

На первый взгляд, это связано с объективной причиной. В период с 1970 по 2014 год средняя продолжительность выплачиваемых пенсий в Европе выросла с 15 до 22 лет для женщин и с 11 до 18 лет для мужчин, причем пиковые показатели составили более 28 лет для женщин и более 24 лет для мужчин во Франции и Италии.

Однако у нас, в России, и близко нет таких показателей, чтобы призывать стариков к тотальной экономии. При выходе мужчин на пенсию в 61,5 года (в 2021 году) продолжительность жизни составляет 66−67 лет. У женщин — получше, но в любом случае до французов и итальянцев русским как до Луны.

Да, в ОЭСР снизили так называемый коэффициент замещения, который выражается в процентном отношении начальной пенсии к последней заработной плате бенефициара пенсионного страхования. Сделано это было, чтобы избежать краха очень многих ПФ. Но Хонерлейн отмечает, что заработки молодых пенсионеров создали ложную иллюзию у государства, что можно не индексировать им пенсию.

В итоге уровень бедности среди пожилых людей в возрасте 75+ оказался чрезвычайно высоким во многих развитых странах, включая Японию, Турцию, Израиль, США, Австралию, с пиком почти 60% в Южной Корее.

По сути, инфляция съела пенсии, превратив ее в пособие по нищете. Человек вроде бы заработал свое право на пенсионное страхование, но его же лишился через несколько лет работы в пожилом возрасте. А это в свою очередь не позволило ему подготовиться к жизни в немощный период.

Сегодня большинство стран ОЭСР, включая ЕС, индексируют пенсии в полном объеме, несмотря на серьезные бюджетные трудности, вызванные так называемым коронакризисом. Логика тамошних правителей такова: если сейчас не найти денег на выполнение своих обязательств перед стариками, то откуда средства возьмутся на эти цели завтра? А послезавтра свалившиеся на голову огромные расходы вообще могут оказаться невыполнимой миссией.

Только представьте, японцы, американцы и корейцы плачутся из-за высокой инфляции, которая их обокрала в старости. Ведь даже по паритету покупательной способности пенсии бедных европейских и американских стариков (по меркам ЕС и США соответственно) выше, чем у наших, получающих минималку. Нам-то что делать? В белую простынь завернуться и строем топать на кладбище?

По прогнозам ООН, к середине века на Земле будет жить около 3,2 миллиона людей старше 100 лет, в то время как на сегодняшний день их насчитывается немногим более 300 тысяч.

Доля пожилых людей в общей структуре населения растет быстрее, чем какой-либо другой возрастной группы. На мировой карте появляется все больше "старых" стран - государств с более чем 7% населения старше 65 лет.

Продолжает стремительно увеличиваться продолжительность жизни граждан как развитых, так и развивающихся территорий. Если в 1950-х гг. человек в среднем жил 47 лет, то к 2010г. этот показатель вырос до 69 лет. Ожидается, что к 2050г. среднестатистический житель нашей планеты будет умирать в 76 лет, а к 2100г. - в 85.

Пожилых людей стало больше из-за улучшения качества здравоохранения, интенсивного развития медицины, усовершенствования санитарного надзора, расширения доступности образования и экономического благополучия. Безусловно, возможность проживать длинную жизнь - триумф человеческого развития, однако старение населения несет с собой и множество новых вызовов.

Из-за увеличения числа пожилых людей различным странам не избежать проблем при формировании социальных бюджетов и построении пенсионных систем. Происходящее параллельно сокращение количества людей трудоспособного возраста больно ударит по налоговым поступлениям, без которых просто невозможно содержать растущую "армию" пенсионеров. Это серьезная угроза для уровня жизни населения всех без исключения возрастов.

Старость Западу не в радость

В отличие от развивающихся государств, которые столкнулись с проблемой старения населения лишь в последние несколько десятилетий, развитые страны переживают этот процесс более ста лет. Количество пожилых людей в них уже превысило численность детей, а к 2050г. пенсионеров в США, Западной Европе и Японии будет проживать и вовсе в два раза больше, чем молодых граждан.

Первое место в мире по доле пожилого населения занимает Япония: в Стране восходящего солнца сегодня живет почти 25% людей в возрасте 65 лет и старше. Стремительно приближается к ней и другое развитое азиатское государство - Южная Корея, которая из-за очень низких показателей рождаемости может в недалеком будущем стать одной из наиболее "старых" стран на планете.

В непростой ситуации пребывают Соединенные Штаты, где на федеральные программы по обеспечению медицинского страхования пожилых людей, специального ухода за ними, предоставлению им услуг здравоохранения, приходится более 10% ВВП.

Еще меньше поводов для оптимизма у Европы, ведь на сегодняшний день пенсионные расходы государств, входящих в Евросоюз, "съедают" около 13% их валового внутреннего продукта. В дальнейшем на содержание пожилых людей европейские страны будут вынуждены тратить еще больше средств. Так, в Великобритании расходы бюджета только на пенсии в ближайшие 45-50 лет могут вырасти почти на 3 процентных пункта - до 8,4% ВВП.

На каждого европейского пенсионера сегодня в среднем приходится четыре человека трудоспособного возраста, однако уже к 2050г. это соотношение может составить 1 к 2. "Стареющее население и тяжесть пенсионных и социальных расходов снижает экономический рост. Если ничего не предпринять сегодня, в дальнейшем будет намного сложнее", - указывает главный экономист Swedbank в Риге Мартин Казакс.

За последние два десятилетия доля детей в странах ЕС снизилась на 3,7 процентных пункта, в то время как пожилых людей стало больше на 3,6 процентных пункта. При сохранении существующих тенденций трудоспособное население континента к 2050г. сократится на 40 млн человек. Подобный сценарий станет настоящим кошмаром для европейской экономики, которая не сможет на равных конкурировать с более "молодыми" и динамично развивающимися странами.

Проблему стареющего населения в развитом мире усугубляет нынешнее кризисное состояние мировой экономики. Компании, массово увольняющие своих сотрудников, часто в качестве компенсации предлагают бывшим работникам различные пенсионные схемы. При этом сокращение возрастного штата в большинстве своем не предполагает прием на их место новых сотрудников, то есть потенциальных налогоплательщиков. Таким образом, вся тяжесть пенсионного обеспечения уволенных граждан ложится на государство, чей бюджет и без того трещит по швам.

Китайская бомба замедленного действия

Гораздо быстрее развитых "стареют" развивающиеся государства. В настоящее время 7 из 15 стран с более чем 10 млн пожилого населения представляют именно развивающийся мир. К 2050г. количество старых людей превысит 10 млн человек в еще 15 "догоняющих" экономиках. При этом приспосабливаться к новым реалиям им гораздо сложнее, чем США и Европе.

Перед отстающими экономиками встает задача построить эффективно работающие системы социального обеспечения и здравоохранения. Развивающиеся страны будут вынуждены направлять значительную часть ресурсов на модернизацию медицины и выстраивание универсальной модели ухода за пожилыми людьми. Не избежать им и перестройки ныне функционирующих пенсионных систем.

Традиционно старость родителей в развивающихся государствах обеспечивали их дети. Однако в условиях стремительного увеличения количества пенсионеров и не менее интенсивного сокращения численности трудоспособного населения эта ноша может в скором времени стать для молодого поколения непосильной.

Более того, объективная реальность такова, что в крайне индивидуализированном и стремительно меняющемся мире все меньше молодых людей готовы обеспечивать своих родителей в старости. Без соответствующей системы поддержки со стороны государства развивающийся мир уже в недалеком будущем может столкнуться с масштабными социальными проблемами.

Среди бурно развивающихся стран быстрее остальных "стареет" Китай, где к 2050г. люди в возрасте 65 лет и старше составят четверть населения. Если в развитых государствах доля населения старше 60 лет выросла за 60 лет (с 1950г. по 2010г.) на 3 процентных пункта, то в КНР она стала больше на 3,8 процентного пункта всего за период с 2000 по 2010гг. К середине века в Поднебесной будет проживать 480 млн пожилых китайцев. "Это настоящая бомба замедленного действия", - отмечает глава Центра госполитики Брукингс-Цинхуа Ван Фэн.

В конце 1970-х - начале 1980-х гг. китайское правительство начало поощрять вступление в брак в более позднем возрасте, а также увеличение временных периодов между родами. Тогда же стартовала крайне противоречивая демографическая политика, в рамках которой семье разрешалось иметь не больше одного ребенка. Государство стало ограничивать численность населения ради масштабной модернизации экономики.

Инициативы властей серьезно сказались на уровне рождаемости в КНР: среднее количество детей у одной китаянки в течение жизни снизилось с 5,8 до 1,6 (меньше аналогичного показателя в США и Великобритании).

Складывающаяся ситуация ставит под угрозу главное конкурентное преимущество КНР - численность трудоспособного контингента, который сегодня состоит из 980 млн человек. Именно колоссальные трудовые ресурсы ориентированного на экспорт Китая стали мотором стремительного развития национальной экономики в течение трех последних десятилетий.

По прогнозу профессора Академии социальных наук Жень Бинвэна, начиная с 2015г. трудоспособное население будет непрерывно снижаться на 1,5% в год вплоть до 2045г. Стремительное уменьшение количества работников неизбежно приведет к росту их зарплат и удорожанию рабочей силы.

Сетует на проблему и китайский бизнес. "В стареющем обществе не просто уменьшается количество работников. Становится меньше молодежи, которая более склонна к предпринимательству", - поясняет основатель одного из ведущих китайских онлайн-агентств путешествий Ctrip Джеймс Лианг. Бессмысленно отрицать, что в 30 лет человек более склонен браться за новые идеи и открывать свое дело, чем в 40 лет, когда он неохотно идет на риск из-за ответственности за своих юных детей или пожилых родителей.

Китай стал одним из немногочисленных государств, которое "состарилось" раньше, чем разбогатело. Более 60% стран перешагнули порог старости, когда их ВВП на душу населения превышал 10 тыс. долл. Еще 30% государств "постарели" при показателе 5 тыс. долл. В КНР же доля населения старше 65 лет превысила 7%, когда валовой внутренний продукт на одного жителя не достиг и 1 тыс. долл.

России не уйти от тяжелых решений

Проблема стареющего населения актуальна и для России. На 2012г. количество жителей нашей страны в возрасте 60 лет и старше составляло 26,5 млн человек или почти 19% от общей численности людей, живущих в РФ. Возрастной порог в 65 лет превысил уже каждый восьмой российский житель. В дальнейшем старение россиян приобретет еще больший масштаб: согласно официальному демографическому прогнозу, к 2030г. доля населения в возрасте 65 лет и старше превысит 28%.

С 2010г. в России наметилось долгосрочное снижение количества граждан трудоспособного возраста. Уже в ближайшее время наша страна лишится значительного количества работников - более 7 млн человек к 2020г. По прогнозам ООН, к 2050г. в России доля самой экономически активной части граждан страны (20-60 лет) будет едва превышать половину от общей численности населения.

Степень важности проблемы понимают не только отечественные демографы и экономисты, но и власти. Президент РФ Владимир Путин неоднократно называл стремительное старение населения тревожным демографическим фактором. "Мы должны переломить эти негативные тенденции. Переломить, опираясь на системную и хорошо просчитанную политику в этой сфере", - заявлял нынешний глава государства еще в 2006г. На данный момент реальных изменений не происходит, и численность пенсионеров растет без замещения их трудоспособными российскими гражданами.

Многие эксперты считают, что по-настоящему действенной мерой, которая изменит негативную для российской экономики тенденцию, должно стать повышение пенсионного возраста. О неизбежности ее введения в одной из своих статей рассуждают экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин и руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. По их мнению, во избежание тяжелых последствий в будущем приступать к повышению пенсионного возраста нужно как можно скорее.

"Границы, определяющие наступление пожилого возраста и состояния нетрудоспособности, неправомерно считать фиксированными, раз навсегда заданными, они должны регулярно корректироваться", - пишут А.Кудрин и Е.Гурвич.

Однако столь болезненная для общества мера далеко не однозначна. Увеличение пенсионного возраста в нашей стране несет огромное количество рисков как для пожилых граждан, так и для работающего населения. Множество вопросов об успешности данной меры возникает и из-за реалий, в которых сегодня пребывает наша страна. Во-первых, в России чрезвычайно слабо развит рынок труда для пожилых людей. Во-вторых, для нашей страны по-прежнему типичны ситуации, когда пожилых людей увольняют по достижении ими определенного возраста.

Весьма сомнительна целесообразность повышения пенсионного возраста в России и из-за острого дефицита мест в детских садах. В настоящее время эту проблему во многом решают женщины, которые выходят на пенсию в 55 лет и ухаживают за внуками, позволяя своим дочерям возвращаться к работе. Эти же пенсионеры из-за острой нехватки в нашей стране услуг по социальному обслуживанию возрастного населения очень часто помогают своим престарелым родителям.

Во избежание многократного увеличения налоговой нагрузки на работающих граждан, с одной стороны, и подрыва благосостояния пенсионеров, с другой, российским властям придется принимать непростые решения, которые могут вызвать серьезный протест у той или иной возрастной группы.

Задачи на десятилетия вперед

Несмотря на множество негативных последствий, которые связаны со старением населения, у государств еще есть время приспособиться к стремительно меняющимся обстоятельствам. Люди старшего поколения вносят огромный вклад в развитие любой сферы общественной деятельности. Мировые правительства (особенно развивающихся стран) должны признать это и всецело заняться выработкой политики, которая обеспечит эффективное функционирование национальных экономик в новой демографической ситуации.

Для любой прогрессивной экономики пожилые люди - ценный и продуктивный ресурс. Поэтому для полного раскрытия их потенциала власти должны менять сложившуюся практику на рынке труда, которая ориентирована исключительно на молодое поколение. Более того, правительствам предстоит модернизировать существующие программы господдержки возрастных граждан, поощрять рост их накоплений до наступления пенсионного возраста и принимать меры по увеличению периода трудовой активности.

Читайте также: