Как навальный оскорбил пенсионера

Опубликовано: 17.04.2024

Игнат Сергеевич Артёменко/Военный билет Артёменко И.С.
RT
© Фото из личного архива

После выхода в начале июня ролика RT, посвящённого предстоящему голосованию по поправкам к Конституции, блогер Алексей Навальный прямо оскорбил снявшихся в нём россиян, включая участника Великой Отечественной войны Игната Артёменко. Более того, ряд сторонников несистемной оппозиции и некоторые СМИ поставили под сомнение биографию и боевые заслуги ветерана, которому скоро исполнится 94 года. Мы публикуем его историю.

«Люди жили как в аду»

Игнат Сергеевич Артёменко родился 28 июня 1926 года в белорусской деревне Виляховка Быховского района Могилёвской области. Там же его застала война.

По воспоминаниям ветерана, которые RT передали его родные, радио в деревне не было. Известие о начале нацистской агрессии привезли в Виляховку комсомольцы, строившие в этом районе военные укрепления. Вскоре через деревню двинулись выходящие из окружения красноармейцы и наступающие гитлеровские части. Форсируя Днепр, советские военнослужащие часто были вынуждены оставлять на берегу оружие и боеприпасы, которые собирали местные подростки.

Спустя некоторое время в деревне был установлен нацистский оккупационный режим, назначены полицаи и староста. У местных жителей стали отбирать скот и продукты. В Белоруссии тем временем ширилось партизанское движение.

Его участники появились в Виляховке весной 1942 года. Партизаны попросили Игната Артёменко передать в отряд собранное в районе деревни оружие. Юноша просьбу выполнил, но вскоре его выдал гитлеровцам односельчанин. Полицаи схватили Артёменко и отвезли на допрос в комендатуру, затем отправили для дальнейших разбирательств в тюрьму, однако по пути ему удалось сбежать и скрыться в лесу. Молодой человек поначалу прятался от нацистов и их пособников, но со временем стал наведываться в родную деревню. При этом он выполнял задания партизан, собирая информацию о перемещениях сил врага.

В 1943 году немецкие войска занялись организацией обороны на берегах Днепра. Жителей Виляховки выгнали из деревни, а Игнат Артёменко окончательно ушёл в партизанский отряд. После проверки военной контрразведкой Смерш его определили в один из взводов созданного осенью 1943-го партизанского полка.

Это подтверждается записью в военном билете Игната Артёменко, в котором значится: «В партизанском отряде №810, Белорусский штаб партизанского движения, с 10.12.1943 г. по 28.02.1944 г., рядовой».

Военный билет Артёменко И.С.
© Фото из личного архива

Игнат Артёменко лично участвовал в ряде боевых операций. В частности, в своих воспоминаниях он говорит о нападении на полицейский гарнизон в Новом Быхове и засаде на гитлеровский обоз. В феврале 1944 года отряд соединился с наступающими частями Красной армии. Партизаны призывного возраста сразу поступали на службу, а тех, кому ещё не было 18 лет, отправили в военкоматы по месту жительства, поясняет ветеран.

«Некоторых деятелей смущает тот факт, что у Артёменко нет медали «Партизану Великой Отечественной войны». Это совершенно пустые обвинения. Они не понимают, что это была за служба? Люди жили как в аду. В сложнейших бытовых условиях, впроголодь, постоянно опасаясь атак карателей. Конечно, командирам и комиссарам зачастую было совсем не до подробного учёта. Поэтому многие партизаны остались без заслуженной награды. Тем не менее это нисколько не умаляет подвиг подростка, добровольно поднявшегося на защиту своей страны», — заявил в беседе с RT военный историк Юрий Кнутов.

По его словам, абсолютным подтверждением достоверности слов Артёменко о его партизанском прошлом служит запись в военном билете.

«В советское время это всё сто раз проверялось и перепроверялось кадровиками и правоохранительными органами. Тем более здесь речь идёт о человеке, который впоследствии стал старшим офицером и наверняка имел серьёзные допуски. Здесь даже никаких намёков на сомнение быть не может», — подчеркнул Кнутов.

Военный билет Артёменко И.С.
© Фото из личного архива

По словам Игната Артёменко, вернувшись в родную деревню, он помогал землякам обезвреживать оставленные нацистами мины. Дома он переболел сыпным тифом, а в конце 1944 года юношу призвали в ряды Красной армии. Из Белоруссии его направили в находившийся в Литве стрелковый полк, где он прошёл армейскую подготовку.

В феврале 1945-го он был направлен на 2-й Белорусский фронт, в 37-ю стрелковую гвардейскую дивизию. Судя по записи в военном билете, командиры оценили партизанский опыт Артёменко — определили его в войсковую разведку.

В апреле 1945 года, выполняя в составе группы разведчиков задание на берегах Одера, Артёменко попал под вражеский обстрел и получил два ранения — в позвоночник и в ногу. Его доставили сначала в медсанбат, а затем в госпиталь. Там Игната прооперировали, однако доставать осколки из позвоночника не рискнули.

Как рассказывает ветеран, от этих осколков до сих пор звенят рамки металлоискателей. В дальнейшем из-за заболеваний, связанных с ранением, он получил статус инвалида Великой Отечественной войны.

Из госпиталя Игната Артёменко выписали только осенью 1945 года и направили для прохождения службы в санитарно-эпидемиологический отряд. Затем он получил назначения на военные базы по ремонту тракторов и автомобилей.

Во время прохождения службы под Дрезденом Артёменко направили на офицерские курсы, после которых он получил звание младшего лейтенанта. Дальнейшую жизнь он связал со службой в военно-воздушных силах и уволился в запас в звании инженера-полковника только в 1982 году.

«Документы свидетельствуют о кристально чистой биографии Артёменко. 39 лет выслуги — это не шутки. А полученный им ещё около 30 лет назад статус инвалида Великой Отечественной войны не оставляет никаких сомнений в том, что ухудшение его здоровья было связано с последствиями ранения или болезни в годы ВОВ», — отметил Кнутов.

Удостоверение инвалида Великой Отечественной войны Артёменко И.С.
© Фото из личного архива

«Вопрос совести»

На портале «Подвиг народа», созданном по инициативе Минобороны РФ в 2010 году, можно найти данные о полученных Игнатом Артёменко наградах. Среди них медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» и Орден Отечественной войны II степени.

«Человек, получивший медаль «За победу над Германией», явно во время войны был военнослужащим либо участником партизанского движения», — подчеркнул в беседе с RT специалист Музея Победы Александр Михайлов.

Орденская книжка к ордену Великой Отечественной войны Артёменко И.С.
© Фото из личного архива

С ним солидарен военный эксперт Борис Юлин. По его словам, медали «За победу над Германией» получали только военнослужащие, которые «выполняли свои обязанности перед Родиной, участвовали в войне против Германии».

Объяснил эксперт и несоответствия в датах поступления Артёменко на службу, найденные интернет-пользователями в наградных документах. По его словам, в годы войны документальная путаница была обыденным делом. Сотрудник отдела кадров на каком-то этапе мог просто не внести в бумаги стаж службы Артёменко в партизанском отряде, так как тот фактически призывался дважды.

По мнению кандидата исторических наук Дмитрия Суржика, мелкие помарки в документах в базе Минобороны не могут бросать тень ни на ветерана, ни на этот архив: «Дело в том, что каждый документ составляет человек, и, конечно, каждый человек имеет право на ошибку».

Ситуацию, сложившуюся вокруг ветерана после оскорбительного поста Алексея Навального, Юрий Кнутов назвал «из ряда вон выходящей кампанией».

«Есть два важных аспекта. Первый — это неграмотность и лень. Люди, которые позволили себе травить ветерана, абсолютно некомпетентны. Достаточно прочитать несколько научных трудов по истории войны, чтобы не писать такое. Но проще, конечно, черпать лживую информацию с непроверенных ресурсов. Второе — это вопрос совести, морали. Оскорблять человека, который, будучи фактически ребёнком, помогал партизанам, прошёл леса, потом форсировал Одер, — такое выходит за рамки моего понимания», — заявил Кнутов.

Удостоверение инженера-майора Артёменко И.С.
© Фото из личного архива

По словам историка, между инициировавшими травлю ветерана лицами и остальным обществом «лежит пропасть».

«Когда люди, сидящие перед ноутбуками, пытаются выискивать помарки в составлявшихся в окопах под вражеским огнём документах, — это колоссальная человеческая подлость. Мы должны не подрывать выдуманными обвинениями здоровье этих беззащитных в силу своего возраста людей, а низко кланяться им за их огромный подвиг, благодаря которому мы все существуем», — подытожил Кнутов.

Алексей Навальный в суде

По крайней мере, только так можно истолковать его реплики на процессе «о клевете» на ветерана Великой Отечественной в Бабушкинском суде Москвы. Высказывания Навального неприятно поразили даже его верных сторонников.

Со стороны это даже напоминало судебные процессы 30-х годов над «троцкистами», где подсудимые сами оговаривали себя и сами разоблачали свое «контрреволюционное нутро». Но, с «троцкистами» работали следователи наркома Ежова. А Навальный саморазоблачался перед публикой самостоятельно, по собственной инициативе.

Возможно, ему казалось, что он ведет такую агрессивную линию защиты, а на самом деле…судите сами:

Полиция перед зданием суда

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

Первое заявление Навального, которое стало причиной возбуждения уголовного дела «о клевете», было сделано в мае 2020-го. Комментарий Навального к видео с ветераном Игнатом Артеменко, в котором он рассказывает, что поддерживает голосование по поправкам в Конституцию:

«О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели».

Сам факт, что за этот комментарий Навального привлекли, ничуть его самого не испугал, и в зале суда, он продолжил «развивать тему»:

«Обвинение непонятно. Никакого Артеменко я не знал и до сих пор не знаю, кроме того, что его родственники бессовестные люди, которые торгуют дедом. Гособвинитель сказал, что я умышленно, зная Артеменко, что-то сказал. Ничего не знаю, кроме того, что им торгуют будто он какая-то кукла, нацепили на него китель, навешали медали. »

Ветеран ВОВ Игнат Артеменко во время судебного процесса.

Этого Навальному показалось мало. Несмотря на круглые от ужаса глаза адвокатов блогера, он не успокоился, хотя ветерану уже стало плохо и ему вызвали «Скорую»:

«Я смотрю и реально мне противно, мало того, что вы этого несчастного человека, который находится в беспомощном состоянии, используете как куклу, маску нацепили, ходатайствую, чтобы ему дали хотя бы лечь и сняли маску. Вы издеваетесь над 95-летним человеком, просто издеваетесь. Вопрос, кто такие фашисты и политпроституки! Его родственники им торгуют, чтобы получить денег и издеваются, если схватится за сердце — вы будете виноваты».

Далее, после перерыва «для ознакомления с делом»:

«Я говорил, что они, родственнички, этого деда ночью придушат. Это мерзкий сценарий. Им нужен был дедушка, который бы тряс медалями».

Алексей Навальный наговорил очень много чего: походя оскорбил судью, потребовав ее увидеть по трансляции: «Она что там, голая?» Сравнивал пенсии ветеранов вермахта и наших ветеранов. Несколько раз утверждал, что Игнату Артеменко «заплатили» и за съемки ролика и за участие в суде.

Суд еще не закончился, но в Сети и в прессе появилось множество попыток проанализировать такое неадекватное поведение Навального. Версий несколько, но на мой взгляд, их нельзя рассматривать по отдельности. Причины вот этого «сеанса саморазоблачения» синтетические, множественные.

Заседание продолжалось до глубокого вечера

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

Дорвавшись до публичной площадки, Навальный отрабатывает свою политическую линию на разрушение одной из важнейших скреп (хоть это слово многим и не нравится, оно тщательно ошельмовано за последние годы) – это общая, можно сказать, генетическая или традиционная память о Великой Отечественной, как величайшей трагедии во всей тысячелетней истории России.

Стресс. «Лишился поддержки остатков разума в силу трагических жизненных обстоятельств», как писали в 19 веке.

Каменная, 100% уверенность, что его вытащит из тюрьмы Запад и внутренние сочувствующие, подкрепленная какими-то гарантиями. В том числе и биографическими. Достаточно вспомнить, что Навальный был единственный гражданин РФ, находящий сразу на 2 условных сроках и при этом катающийся по заграницам.

Рассмотрение продолжится 12 февраля

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

Все вместе это хорошо легло на нутро Алексея Навального, которое он нам всем на суде по «клевете» на ветерана и продемонстрировал. Не очень понятно, кто будет теперь ходить за «свободу Навальному» на уличные протесты. Интересно будет поглядеть на этих, так сказать, людей.

Оскорбленный Навальным ветеран потребовал от него извинений на суде

Алексей Навальный в пятницу, 5 февраля, снова сел на скамью подсудимых. Уже второй раз за месяц, но теперь уже в Бабушкинском суде столицы. Блогера судили за клевету на 95-летнего ветерана Великой Отечественной войны Игната Сергеевича Артеменко - участника Великой Отечественной войны, партизана (подробности)

Напомним, первое предварительное слушание по этому делу прошло еще 17 августа. Однако 24 августа все заседания были отложены из-за нашумевшей госпитализации блогера.

Как сообщили "РГ" в прокуратуре Москвы, Алексей Навальный обвиняется по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ о клевете - то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в публичном выступлении. Санкция этой статьи предусматривает наказание в виде штрафа либо обязательных работ.

По версии следствия, Навальный 2 июня 2020 года на своих публичных персональных каналах в мессенджере Telegram и социальной сети Twitter, просмотр которых доступен неограниченному кругу лиц, перепостил видеоролик, в котором ветеран Великой Отечественной войны Игнат Сергеевич Артеменко выражает свою гражданскую позицию в поддержку изменений в Конституцию Российской Федерации.

Под роликом Навальный опубликовал высказывания, которые, как считает следствие, содержат негативную оценку и заведомо ложный характер, не имеющие место в действительности, порочащие честь и достоинство ветерана, подрывающие его репутацию. Таким образом, как отмечено в обвинительном заключении прокуратуры, своими действиями Алексей Навальный причинил моральный вред потерпевшему - Игнату Артеменко.

Кстати, как сообщил корреспонденту "РГ" представитель прокуратуры, уголовное дело о клевете возбудили по заявлению самого 94-летнего ветерана Великой Отечественной войны. Несмотря на почтенный возраст, он принял участие в судебном процессе, но по видеоконференцсвязи. Алексей Навальный присутствовал лично - для этого его доставили в Бабушкинский суд из СИЗО.

В ходе заседания судье пришлось неоднократно объявлять незапланированные перерывы. Так, сначала обвиняемый Навальный заявил о том, что якобы не знаком с материалами дела. Поэтому ему предоставили такую возможность. А затем суду пришлось прерваться после того, как во время дачи показаний по видеосвязи 94-летнему Артеменко стало плохо, и к нему вызвали "скорую".

Обвинительное заключение после первого перерыва зачитала прокурор Екатерина Фролова. По ее словам, Навальный распространил клевету в отношении ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко, который выразил свою гражданскую позицию в видеоролике в поддержку изменений в Конституцию России. Гособвинитель, поддерживавшая представление ФСИН по Навальному в Мосгорсуде, перечислила оскорбления, которые допустил Навальный в адрес ветерана и других людей, снявшихся в ролике. Среди оскорблений, использованных Навальным, были такие недопустимые фразы, как "позор страны", "предатели", "люди без совести" и другие оскорбительные эпитеты.

На вопрос судьи, признает ли Навальный свою вину, тот заявил, что не признает. И вообще он якобы не знал до прихода полиции о существовании ветерана Артеменко, которого он назвал в суде "дедом", на которого "нацепили медали". Более того, в процессе заседания он вновь назвал снятый в поддержку Конституции ролик "холуйским", а показания ветерана просто высмеял.

"Вы знаете, поведение Навального вызывает вопросы, наверное, больше у психиатра, поскольку нормальные люди себя так вести не будут. Нормальный человек в этом случае перед ветераном должен был встать на колени и извиниться, однако он продолжает его оскорблять, то есть полностью не признает совершенное им оскорбление памяти русского народа в ВОВ", - процитировали по этому поводу адвоката Александра Зорина "Вести".

Между тем, сам Игнат Сергеевич Артеменко рассказал в суде, что участвовал в партизанском движении, воевал на Втором Белорусском фронте, получил ранение и после этого 39 лет служил в армии.

"В июне на даче я узнал, что Навальный назвал меня предателем родины. Это очень меня огорчило", - заявил Артеменко. По его словам, после этого он был вынужден защищать свою честь. Ветеран потребовал, чтобы Навальный пришел на телевидение и публично извинился не только перед ним, но и перед остальными участниками ролика. В том числе перед актером Василием Лановым - ведь он, настоящий патриот своей родины, тоже участвовал в записи роликов.

Ветеран давал показания по видеоконференцсвязи с орденами на груди. После этого он попросил судью отключить видеосвязь, сославшись на плохое самочувствие.

Однако с самого начала трансляции из квартиры ветерана Навальному не давали покоя две женщины, которые мельком попали в кадр. Ему казалось, что они что-то подсказывают пожилому человеку. Оказалось, что одна из женщин - это дочь ветерана, которая ухаживает за отцом, а вторая - судья Бабушкинского суда. Как выяснилось, присутствие судьи перед началом видеоконференцсвязи требовали процессуальные нормы. Судья установила личность Артеменко, а также разъяснила ему процессуальные права.

После второго перерыва видеосвязь возобновилась, и суд заслушал одного из свидетелей обвинения, которым оказалась соседка ветерана - коренная москвичка 94-летняя Галина Маргулис. Она рассказала, что познакомилась с Игнатом Сергеевичем Артеменко еще в 1970-е годы в Совете ветеранов. "Я знаю, что его оболгали, хорошего человека, он живет в моем доме", - сообщила Маргулис суду.

Навальный, которому дали возможность задать вопросы свидетелю, начал зачем-то выпытывать у пожилой женщины, какая у нее пенсия.

"У меня пенсия ветерана труда", - ответила ему Галина Андреевна. Но Навальный все не унимался, пытаясь выудить точные цифры не только о пенсии Маргулис, но и Игната Артеменко.

"Не задавайте мне вопросы, которые ко мне не относятся", - осадила блогера пенсионерка.

Но тот все равно вставил циничную реплику, ради которой, видимо, и был задуман этот вопрос: "Почему вам платят так мало по сравнению с немецким солдатом?"

Лучше расскажите на какую "пенсию" вы живете, парировала женщина и пожелала блогеру больше не обижать пожилых и заслуженных людей.

После Галины Маргулис выступил 27-летний свидетель Владимир Акимов, который присутствовал на заседании суда. Он рассказал, что увидел 2-го или 3-го июня комментарий Навального в соцсети про "продажных холуев" и "предателей". По его словам, особенно задело и было обидно, что это относилось и к ветерану Игнату Артеменко. После этого он 11 июня написал заявление в СК, пояснив, что тем самым он проявил свою сознательную гражданскую позицию.

Навальный поинтересовался у свидетеля, не обидно ли ему было за дизайнера Артемия Лебедева или актера Ивана Охлобыстина, которые снялись в том же ролике, что и ветеран. Акимов пояснил, что ему за всех обидно, но остальные молодые и могут сами за себя постоять.

Третьим свидетелем выступила сиделка ветерана, которая ухаживает за ним уже четыре года. По ее словам, после того как полковник в отставке узнал про высказывания Навального, он всю ночь проплакал. Утром ветерану стало плохо, она позвонила внуку, который вызвал "скорую". Женщина рассказала, что полковник до сих пор переживает эту ситуацию и говорит, что честно защищал Родину. А еще сиделка рассказала, что плачет вместе с ветераном, когда он рассказывает ей про войну, которая отняла у него детство.

После этого на процессе выступил внук ветерана - Игорь Колесников. Он также подтвердил, что его деду стало плохо после оскорблений Навального, и "скорая" констатировала сердечный приступ. При этом Навальный сразу набросился на этого свидетеля. Вступил с ним в перепалку и заявил, что тот "торгует своим дедом". Судья предупредила подсудимого о том, что может удалить его из зала за оскорбительные высказывания. Колесников заявил, что возмущен заявлениями Навального про "торговлю". И пояснил, что дедушка ни в чем не нуждается, что за съемки в том видеоролике их семья ни копейки не получила и не собиралась этого делать.

Стоит отметить, что во время выступления свидетелей Навальный вел себя крайне несдержанно, постоянно повышал голос, пререкался с судьей, утверждал, что не верит тому, что свидетели высказывают свою личную позицию, защищая честь ветерана. А когда Колесников спросил блогера, почему тот просто не извинился перед ветераном. Навальный в ответ назвал Колесникова "ничтожеством". После этого прокурор попросила удалить Навального из зала. Судья дала пять минут адвокатам "на приведение клиента в чувство" и объявила короткий перерыв.

Сразу после перерыва прокурор Екатерина Фролова попросила отложить заседание на другую дату. Суд удовлетворил просьбу гособвинителя и назначил следующие слушания на 12 февраля.

Самое подлое, что после того, как сторонники Навального узнали о заявлении в клевете, направленные в правоохранительные органы, они не придумали ничего лучше, как вбросить слух о том, что Игнат Артеменко никакой не ветеран вовсе.

RT удалось выяснить историю этого человека. Игнат Сергеевич Артеменко родился 28 июня 1926 года в белорусской деревне Виляховка Быховского района Могилевской области. Там же его застала война.

По воспоминаниям ветерана, которые журналистам телеканала передали родные ветерана, радио в деревне не было. Известие о начале нацистской агрессии привезли в Виляховку комсомольцы, строившие в этом районе военные укрепления. Вскоре через деревню двинулись выходящие из окружения красноармейцы и наступающие гитлеровские части. Форсируя Днепр, советские военнослужащие часто были вынуждены оставлять на берегу оружие и боеприпасы, которые собирали местные подростки.

Спустя некоторое время в деревне был установлен нацистский оккупационный режим, назначены полицаи и староста. У местных жителей стали отбирать скот и продукты. В Беларуси тем временем ширилось партизанское движение.

Его участники появились в Виляховке весной 1942 года. Партизаны попросили Игната Артеменко передать в отряд собранное в районе деревни оружие. Юноша просьбу выполнил, но вскоре его выдал гитлеровцам односельчанин. Полицаи схватили Артеменко и отвезли на допрос в комендатуру, затем отправили для дальнейших разбирательств в тюрьму. Однако по пути ему удалось сбежать и скрыться в лесу. Молодой человек поначалу прятался от нацистов и их пособников, но со временем стал наведываться в родную деревню. При этом он выполнял задания партизан, собирая информацию о перемещениях сил врага.

В 1943 году немецкие войска занялись организацией обороны на берегах Днепра. Жителей Виляховки выгнали из деревни. А Игнат Артеменко окончательно ушел в партизанский отряд. После проверки военной контрразведкой Смерш его определили в один из взводов созданного осенью 1943-го партизанского полка.

Это подтверждается записью в военном билете Игната Артеменко, в котором значится: "В партизанском отряде №810, Белорусский штаб партизанского движения, с 10.12.1943 г. по 28.02.1944 г., рядовой".

Более того, Игнат Артеменко лично участвовал в ряде боевых операций. В частности, в нападении на полицейский гарнизон в Новом Быхове и засаде на гитлеровский обоз. В феврале 1944 года отряд соединился с наступающими частями Красной армии. Партизаны призывного возраста сразу поступали на службу, а тех, кому еще не было 18 лет, отправили в военкоматы по месту жительства.

"Некоторых деятелей смущает тот факт, что у Артеменко нет медали "Партизану Великой Отечественной войны". Это совершенно пустые обвинения. Они не понимают, что это была за служба? Люди жили как в аду. В сложнейших бытовых условиях, впроголодь, постоянно опасаясь атак карателей. Конечно, командирам и комиссарам зачастую было совсем не до подробного учета. Поэтому многие партизаны остались без заслуженной награды. Тем не менее это нисколько не умаляет подвиг подростка, добровольно поднявшегося на защиту своей страны", - заявил в беседе с RT военный историк Юрий Кнутов.

По его словам, абсолютным подтверждением достоверности слов Артеменко о его партизанском прошлом служит запись в военном билете.

По словам Игната Артеменко, вернувшись в родную деревню, он помогал землякам обезвреживать оставленные нацистами мины. В конце 1944 года юношу призвали в ряды Красной армии. Из Беларуси его направили в находившийся в Литве стрелковый полк, где он прошел армейскую подготовку.

В феврале 1945-го он был направлен на 2-й Белорусский фронт, в 37-ю стрелковую гвардейскую дивизию. Судя по записи в военном билете, командиры оценили партизанский опыт Артеменко - определили его в войсковую разведку.

В апреле 1945 года, выполняя в составе группы разведчиков задание на берегах Одера, Артеменко попал под вражеский обстрел и получил два ранения - в позвоночник и в ногу. Его доставили сначала в медсанбат, а затем в госпиталь. Там Игната Сергеевича прооперировали, однако доставать осколки из позвоночника не рискнули.

Из госпиталя бойца выписали только осенью 1945 года и направили для прохождения службы в санитарно-эпидемиологический отряд. Затем он получил назначения на военные базы по ремонту тракторов и автомобилей.

Во время прохождения службы под Дрезденом Артеменко направили на офицерские курсы, после которых он получил звание младшего лейтенанта. Дальнейшую жизнь он связал со службой в военно-воздушных силах и уволился в запас в звании инженера-полковника только в 1982 году.

"Документы свидетельствуют о кристально чистой биографии Артеменко. 39 лет выслуги - это не шутки. А полученный им еще около 30 лет назад статус инвалида Великой Отечественной войны не оставляет никаких сомнений в том, что ухудшение его здоровья было связано с последствиями ранения или болезни в годы ВОВ", - отметил историк Кнутов.

Кстати, на портале "Подвиг народа", созданном по инициативе Минобороны РФ в 2010 году, можно найти данные о полученных Игнатом Артеменко наградах. Среди них медаль "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." и Орден Отечественной войны II степени. Это лишний раз подтверждает, что Игнатенко точно был участником партизанского движения.

Потерпевший по делу о клевете ветеран Великой Отечественной войны приписал себе два года, чтобы попасть на фронт.

" src="https://static.life.ru/publications/2021/1/5/568635780396.4445-900x.jpg" loading="lazy" style="width:100%;height:100%;object-fit:cover"/>

Ветеран Игнат Артёменко лично принял участие в заседании по делу о клевете. Он в зале суда появился по видеосвязи, будучи дома. Во время заседания блогер Алексей Навальный продолжил утверждать, что над 94-летним ветераном издеваются и используют его заслуги. Хотя и их уже после нашумевшего ролика блогера с оскорблениями некоторые журналисты попытались поставить под сомнение. Сам ветеран в ходе суда о своих подвигах на фронте рассказал мало.

"Я ветеран войны. Полковник в отставке. У меня есть ранения. Я получил их на фронте. Участвовал в партизанском движении. Воевал на Белорусском фронте. Потом 39 лет служил в армии"

Игнат Сергеевич Артёменко

Ветеран Великой Отечественной войны

" ratio="1/1" src="https://static.life.ru/publications/2021/1/5/1303727746869.9631.jpg" loading="lazy" style="width:100%;height:100%;object-fit:cover"/>

Если обратиться к военным документам, которые дошли до наших дней, то становится известно, что Игнат Сергеевич Артёменко родился 28 июня в селе Виляховка Могилёвской области, на территории современной Белоруссии. Вот только, по некоторым данным, есть расхождения в годе рождения будущего ветерана. По современным источникам и в базе ресурса "Память народа", значится 1926 год.

А вот при зачислении в партизанский отряд в документах ещё проставлен 1928 год рождения. Получается, что на войну Игнат Артёменко отправился 15-летним подростком — в подполье, в отличие от фронта, значения особенно не придавали.

По воспоминаниям родственников ветерана, помогать подполью в захваченной родной деревне Игнат Артёменко начал ещё в 1942-м. Партизаны попросили парня передать в отряд собранное в районе деревни оружие. Он просьбу выполнил, но его выдал немцам односельчанин. Артёменко отправили в тюрьму, но по пути ему удалось сбежать и скрыться в лесу. В захваченную деревню он периодически возвращался и выполнял задания партизан.

Во время суда стало плохо ветерану, в клевете на которого обвинили Навального

После проверки военной контрразведкой его определили в один из взводов созданного зимой 1943 года подразделения. Когда Игнат Артёменко стал бойцом 810-го партизанского полка, освобождение от захватчиков его родной Могилёвской области уже шло полным ходом. Причём подпольщики действовали в связке с регулярными войсками Красной армии. Поэтому вливались в войска. Как отметил внук ветерана, всех бойцов 1925 года рождения призвали, а тех, кто 1926-го, распустили временно по домам.

Дома Игнат Артёменко переболел тифом. А в 1944-м ему пришла повестка из военкомата. Именно тогда, согласно официальным документам, год рождения у него стал 1926-й, и его, 18-летнего, уже можно было призвать в регулярную армию. Из Белоруссии рядового направили в стрелковый полк в Литву, где он прошёл армейскую подготовку, а затем — в разведку.

В апреле 1945 года Артёменко участвовал в форсировании Одера. Во время этой операции он вместе с группой разведчиков попал под вражеский обстрел и был ранен в позвоночник и ногу. В госпитале бойца прооперировали, но доставать осколки не рискнули. Как рассказывал сам ветеран, сейчас до сих пор из-за этого пищат металлоискатели на постах досмотра и охраны. Из госпиталя Артёменко выписали в сентябре 1945-го и направили в санитарно-эпидемиологический отряд. Закончил службу ветеран в 1982-м в звании инженера-полковника.

Медаль "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.", орден Отечественной войны II степени. Фото © Wikipedia

За свои подвиги Игнат Сергеевич был награждён медалью "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг." и орденом Отечественной войны II степени.

Суд по уголовному делу о клевете в отношении ветерана Великой Отечественной войны Игната Артёменко продолжится 12 февраля. Ожидалось, что решение будет принято в эту пятницу, однако на заседании заслушали только материалы дела и показания свидетелей. Ветеран, принявший участие в ролике о поправках в Конституцию РФ, считает, что его лично оскорбил блогер Алексей Навальный, назвавший участников записи предателями. Игнат Артёменко и его родственники требовали извинений, но их не последовало ни до суда, ни на заседании. Напротив, подсудимый продолжил оскорбления. Алексей Навальный присутствовал 5 февраля в суде, но на улицах Москвы было тихо — его сторонники не стали устраивать акции в поддержку.

Честь и совесть

Заседание в зале Бабушкинского районного суда стартовало в 10 утра. К началу, помимо участников процесса, прибыл первый секретарь посольства Франции Иуан Юрес. Кроме того, журналисты заметили представителя дипмиссии Великобритании, однако он не смог пояснить, зачем приехал, и порекомендовал обратиться за комментариями в посольство.

Представитель посольства Великобритании у здания Бабушкинского районного суда

Сторонники обвиняемого в этот раз не пришли поддержать его, супруги Алексея Навального тоже не было, а адвокатов пришлось ждать — они опоздали. 95-летний Игнат Артёменко посчитал нужным лично, хоть и по видеосвязи, принять участие в суде по своему иску.

— Я воевал, служил 38 лет в армии, а в июле на даче я узнал, что он назвал меня предателем, — заявил ветеран на заседании. — Я буду защищать свою честь.

Адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова

«Предателем» человек, освобождавший свою страну от фашистов в составе 2-го Белорусского фронта, был объявлен в Twitter. Прошлым летом Игнат Артёменко в одном из видеороликов поддержал принятие поправок в Конституцию. Ветерана, а вместе с ним и других высказавшихся на эту тему Алексей Навальный назвал «командой продажных холуев», «позором страны», «людьми без совести» и «предателями». Игнат Артёменко не сразу узнал о случившемся — семья пыталась скрыть от него этот факт, рассказал «Известиям» внук ветерана Игорь Колесников.

— Дедушке стало очень плохо. Пришлось вызывать «скорую», — сообщил он.

Прибывший тогда врач поставил диагноз: ишемическая болезнь сердца на нервной почве. Сиделка Игната Артеменко, свидетельствуя позже в суде, отметила, что с тех пор у него «слезы на глазах».

Даже не зная его

Дело по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ Следственный комитет возбудил 15 июня 2020 года. Предварительные слушания прошли 17 августа, но после того как блогер оказался в берлинской клинике, суд приостановил процесс. Как оказалось, полугода адвокатам и Навальному оказалось мало, чтобы ознакомиться с материалами дела. Так что заседание пришлось прервать на час.

Позже процесс прерывали еще не раз: в ходе заседания Игнату Артёменко стало плохо, ему вызывали «скорую». Спустя несколько часов обвиняемый распалился и стал оскорблять родственников истца.

— Вы торгуете своим дедом. Он воспитал внука-проститутку, — кричал Навальный Игорю Колесникову.

Суду пришлось прерваться на пять минут, чтобы адвокаты Алексея Навального успокоили своего подзащитного. В ином случае пригрозили удалить его с заседания.

— Это было для меня очень обидно, — давал показания Игнат Артёменко, имея в виду ролик, в котором оппозиционер оскорбил его. — Я не понимал, как так Навальный, даже не зная меня, мог сказать такое обо мне на всю страну. Я долго переживал, и у меня ухудшилось здоровье. Ко мне приехал мой внук Игорь, и я попросил его наказать Навального за такие его нехорошие слова.

До суда Алексей Навальный так и не извинился перед ветераном, подчеркнул Игорь Колесников. Внук Игната Артёменко добавил, что кровожадности по отношению к блогеру у него нет, но и жалости с состраданием тоже, так как тот «вылил много грязи».

Ветеран требовал публичных извинений. Сторона защиты настаивала на том, что сказанное в видео не относилось лично к нему.

— Он оскорбил ветерана Великой Отечественной войны. Он назвал этого человека предателем, позором страны и холуем. Он имел в виду всех, кто снимался в ролике, Игнатенко, что, исключение? Для меня это неприемлемо, мой дед воевал на 2-м Белорусском фронте, — рассказал «Известиям» свидетель со стороны истца Владимир Акимов.

Около шести часов вечера судья объявила о переносе заседания. Оно продолжится 12 февраля в 10 утра.

Игнат Артёменко родился 28 июня 1926 года в деревне Виляховка Быховского района Могилевской области в Белоруссии, рассказал «Известиям» Игорь Колесников. В начале Великой Отечественной войны деревню оккупировали немцы, весной 1942-го Игнат Артёменко начал сотрудничать с партизанами, а в 1943-м окончательно ушел в партизанский отряд. С конца февраля 1944 года он находился в составе Красной армии. Из Белоруссии его отправили в стрелковый полк в Литву, а потом определили в разведку. Весной 1945-го рядовой Артёменко попал под вражеский обстрел, его ранили в позвоночник и в ногу. Позже из-за заболеваний, связанных с этими травмами, он получил статус инвалида ВОВ.

Мягкость закона

— Это на самом деле серьезный содержательный момент — выступление против ветеранов, оскорбление ветеранов, вопрос, связанный с героизацией нацизма и, наоборот, умаления подвига советского народа в Великой Отечественной войне, — подчеркнул член общественный палаты РФ, директор Института проблем демократии Максим Григорьев. — Мы понимаем, что это важная часть нашей истории, которую хотят разрушить такие люди, как Навальный.

Суть обвинения Навального сводится к тому, что в Twitter подсудимый назвал ветерана войны «продажным холуем», оклеветав его, рассуждает юрист Сергей Максимов.

— У слова «холуй» есть значение — заискивающий, низкопоклонный слуга. В сочетании с прилагательным продажный, значит, что это человек, который совершал свои действия в пользу господина за вознаграждения, его действия были недостойные, как минимум безнравственные, — уточнил он.

Как пояснила кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права МГЮА им. О.Е. Кутафина Анастасия Рогулина, за нарушение ст. 128.1, ч. 2 может последовать штраф до 1 млн рублей, обязательные работы на срок до 240 часов, принудительные работы в течение двух лет, арест до двух месяцев или лишение свободы на два года. Однако в подавляющем большинстве случаев по этой статье человека не лишают свободы.

В декабре ст. 128.1 Уголовного кодекса «О клевете» была дополнена положением о том, что уголовная ответственность устанавливается за клевету в интернете в отношении нескольких лиц или индивидуально. Однако к Алексею Навальному применить всю строгость ст. 128.1 невозможно, так как дело в отношении него возбуждено раньше, а уголовный закон обратной силы не имеет, уточнил управляющий партнер ООО «Легас Бюро» Мария Спиридонова.

В России за клевету возбуждаются десятки уголовных дел, сообщил Сергей Максимов.

— В 2019 году по всем пяти частям ст. 128.1 было осуждено 83 человека, но оправдано в семь раз больше — 650 человек. В 2018 году осуждено было 129 человек, — рассказал юрист, отметив, что по 2020 году статистика еще не обнародована.

Он добавил, что уголовная ответственность за клевету предусмотрена во многих странах мира и наказание во многих еще более суровое.

— Так, в некоторых штатах США за клевету может последовать наказание до 10 лет лишения свободы и миллионные штрафы. Во Франции и Германии — до пяти лет лишения свободы, в Италии — до трех лет лишения свободы, — рассказал Сергей Максимов.

К слову, учитывая, что 2 февраля условный срок по делу «Ив Роше» Алексею Навальному заменили реальным, часы обязательных работ могут пересчитать в дополнительные дни заключения, не исключают юристы.

Сопредседатель центрального штаба движения «Бессмертный полк» Елена Цунаева считает, что блогер своими высказываниями оскорбил целое поколение.

— То поколение, которое воевало, то поколение, которое трудилось в тылу, и то поколение, которое после войны восстанавливало всю нашу Родину, — сказала она в беседе с РЕН ТВ. — Лично я тоже чувствую себя оскорбленной. Если бы имелась такая юридическая возможность, я бы тоже подала на него в суд.

Проблемы с уважением памяти героев Великой Отечественной войны замечены не только у Навального, но и у его сторонников. В мае 2019 года они загрузили на сайт акции «Бессмертный полк» фотографии нацистов. Так, по данным СК, житель Перми Даниил Симонов, поддерживающий штаб Навального, разместил фото генерала Власова, который в годы войны перешел на сторону врага. Еще один задержанный по данному делу — Андрей Шабанов из Самары —загрузил фото Адольфа Гитлера.

30 января сторонники подсудимого поглумились в соцсетях над смертью легендарного советского и российского артиста Василия Ланового. Например, пользователь под ником «Наша Канада», активно размещающий посты в поддержку Навального, написал, что Лановому следовало умереть 20 лет назад.

На спад

Не все сторонники Алексея Навального разделяют такие взгляды. Возможно, поэтому они не стали собираться 5 февраля у здания Бабушкинского суда. После массовых акций 23 и 31 января отказались они и от проведения новых митингов в ближайшее время. Координатор штаба блогера Леонид Волков объявил о том, что протесты планируют возобновить весной. Эта тактика понятна, поскольку Навальный уже исчерпал свой статус «иконы протеста», полагает глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев.

— Увести всё в рутину и довести протест до постепенного угасания самой оппозиции не нужно. Весной и летом появится новый триггер — новые федеральные выборы. Навальный сыграл свою роль триггера протеста, но дальше надо искать другие поводы, — пояснил он «Известиям».

Эксперт также отметил, что протестные настроения будут нарастать перед выборами, но существует большая разница между настроением и выходом на улицу. Представители власти признают различия во взглядах и мнениях, однако призывают к ненасильственной борьбе.

— Различные взгляды и мнения были и будут в обществе. Они могут выливаться в протесты, но акции должны быть мирными и не мешать нормальной жизни других людей, — пояснил «Известиям» глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.

Он также добавил, что государство не воспринимает протестующих как врагов. Когда молодые люди скандируют «Мы не враги», это констатация факта, признанного всеми сторонами, резюмировал он.

Читайте также: