Что стало с поклонской после голосования по пенсионной реформе

Опубликовано: 22.04.2024

Есть ли политическое будущее у мятежного экс-прокурора Крыма?

Алексей Мошков

На фото: заместитель председателя комитета Госдумы РФ по международным делам Наталья Поклонская

Похоже, политическая звезда депутата Госдумы и экс-прокурора Крыма Натальи Поклонской подходит к своему закату, так и не успев взойти: еще совсем недавно некоторые эксперты называли ее имя среди кандидатов на президентский пост, а теперь политик покорно ждет решения «Единой России» — включит ли та ее в списки на парламентские выборы-2021 или нет. И, по всей видимости, ждет она напрасно — в смысле положительного решения. Однако без должности Наталья Владимировна, скорей всего, не останется. Но — не будем забегать вперед.

Два с половиной года назад Поклонская произвела фурор, став единственным депутатом Госдумы от «Единой России», проголосовавшим против повышения пенсионного возраста (понятно, что эту инициативу Дмитрия Анатольевича назвать реформой нет никакой возможности даже при большом желании). Впрочем, медийная почва для парламентария была хорошо подготовлена: ее кампания против «Матильды» Алексея Учителя прогремела на всю страну. Думается, если бы не активность Поклонской, то многие ленту бы даже не заметили, а так «Матильда» собрала очень приличную кассу, что весьма порадовало Владимира Мединского, занимавшего тогда пост министра культуры и ратующего за то, чтобы отечественное кино приносило доход (желание похвальное и верное, правда, нуждающееся в подкреплении качеством, которого, к сожалению, российский мейнстрим в своем большинстве так и не приобрел).

В общем, ее строптивость, наложенная на скандальную известность, дала неплохой результат: о ней заговорили как о перспективном политике. Так, политолог, экономист, директор института глобализации Михаил Делягин вообще пророчил Поклонскую на президентский пост, полагая, что выдвижение Ксении Собчак была таким своеобразным разогревом, подготовкой, чтобы женская кандидатура не была чем-то неожиданным.

«Вы знаете, невменяемость, продемонстрированная государством, и абсолютное разочарование людей в „Единой России“ открывают перед Поклонской широчайшие перспективы. Широчайшие. То есть она действительно может стать тем, кем она захочет», — высказался Делягин, допустив, что Поклонская даже может разорвать партию власти изнутри.

И да, тогда это казалось весьма вероятным. По крайней мере, возможным. Ведь даже если бы в тот момент Поклонскую исключили из партии, лишили бы депутатского мандата — все это пошло бы ей, точнее, ее политической карьере на пользу, но — ничего такого не случилось. Все разрешилось как-то до приторности сладко. Ну, «попросили» ее с должности председателя комиссии по контролю за достоверностью декларирования доходов депутатов — и что? Без места не осталась: стала зампредом комитета по международным делам — тоже неплохо. Может, даже еще и лучше, учитывая ее биографию и интерес к украинскому направлению. Что дало основание некоторым телеграм-каналам, в частности, «Мастеру пера», предположить, что ее готовят в МИД — на место Марии Захаровой.

Ну, с высоты тех перспектив, которые открылись перед Поклонской на фоне ее противостояния с «Единой Россией», — это было, конечно, далеко не предел мечтаний, но тоже ничего, место и частое мелькание в СМИ были ей обеспечены, что, в свою очередь, создавало перспективу и для дальнейшего роста.

Но, видимо, что-то не срослось. Или инсайд был неверный. Неважно. История на этом не заканчивается.

Следующим местом, куда «определили» Поклонскую, стал Севастополь, который, по информации телеграм-канала «Лампа», она должна была возглавить.

Но тут ясно все было с самого начала: Наталья Владимировна показала себя именно как политик, а не как управленец, — это ей определенно не подходило. И тема вскоре исчезла как-то сама собой.

Последней вехой череды новых «назначений/переходов» стал пост телеграм-канала «Незыгарь», в котором анонимный эксперт «сватал» Поклонскую на должность уполномоченного по правам человека, одновременно прогнозируя отставку нынешнего — Татьяны Москальковой.

«Лидер Справороссов Миронов сейчас слабая фигура, он более забоится о том, как преодолеть проходной барьер для своей партии, над которой нависает угроза. Ему совершенно некогда прикладывать свои лоббистские усилия на сохранение Татьяны Москальковой. Для внутриполитического блока АП и окружения президента принципиально важно не столько убрать Поклонскую из Думы, но и сохранить ее для коммуникации системы и общества. У Поклонской есть проблема коллективной работы, она явно выделяется и имеет свое мнение. Это недостаток для фракционной работы. Но с простыми людьми она ладить умеет. Это и есть основная задача уполномоченного по правам человека», — цитировал «Незыгарь» неназванного эксперта.

Здесь было над чем подумать. Поклонская действительно могла проявить себя на этой должности (все-таки бывший прокурор!), но снова же: ее строптивый характер и непредсказуемость делают для нее эту должность недостижимой. Увлекшись чьей-нибудь бедой, каким-нибудь нарушением прав человека (в России по этому пункту такой простор для работы, что не хватит и 10 уполномоченных!) Наталья Владимировна могла бы испортить конъюнктуру всеобщего благоденствия и следования букве закона, которые нам пытаются выдать за факт реальности прокремлевская пропаганда и власть имущие. Особенно, в такое непростое время, когда в верхах полным ходом идет транзит власти. Тут нужно сглаживать углы, а не обострять их, что в случае с Поклонской очень вероятно. Поэтому, думается, и этот инсайд очень скоро забудется. Поскольку, как парламентарий уже не раз демонстрировала, она, может быть, и командный игрок, но — не системный. И вот именно это ее свойство и ставит крест на всех высоких предполагаемых назначениях.

А что до решения «Единой России» — так оно очевидно: в партсписок Наталья Владимировна не попадет. Да и с чего ей в нем оказаться? Она же в трудный для партии момент не подставила, по словам секретаря Генсовета партии Андрея Турчака, плечо Дмитрию Медведеву? Так что все честно.

Одно непонятно только: чего Поклонская так вцепилась в «Единую Россию»? Думается, в другой партийной структуре у нее было бы куда больше шансов, если, конечно, договориться. Вон, в «Справедливой России» давно уже ищут тех, кто мог бы представлять партию, которая после странной смерти Никиты Исаева стала почти безликой. Почему нет? Теоретически — хороший вариант. Есть и другие партии. Но Наталья Владимировна ждет, когда единороссы укажут ей на дверь. Мягко говоря, странная стратегия, но Наталье Владимировне, конечно, виднее — какой придерживаться.

Тем более, что без места она не останется — пропасть, кануть в небытие не дадут — уж куда-нибудь да пристроят, учитывая прошлые заслуги экс-прокурора Крыма, да и лишняя шумиха (а она может возникнуть) ни Кремлю, ни «Единой России» не нужна. Но место это будет несопоставимым с тем, на что Поклонская могла бы претендовать два с лишним года назад, когда голосовала против повышения пенсионного возраста — если бы докрутила свою (возможную) позицию до конца, если бы единожды выступив против, продолжила эту линию, а не вернулась бы к дороге соглашательства.

Как говорится, политика — это искусство возможного: свою возможность Наталья Владимировна упустила, посчитав, что с властью надежнее, отчего-то позабыв прописную истину: власть предательства не прощает, а Поклонская власть, точнее, партию власти предала, выступив на стороне народа. Правда, всего один раз. Что ставит ее в положение одинокой фигуры: не с теми и не с другими.

И здесь уже без шансов на «воскрешение» (если, конечно, транзит не обернется чем-то несусветным): политика закончилась. Искусство исчерпало свои потенции. А когда происходит последнее, начинается забвение. И вот в него-то Наталья Владимировна и входит бодрой походкой.

Наталья Поклонская

Автор фото, TASS

Единственным членом фракции единороссов, кто проголосовал против, была Наталья Поклонская

Бывший прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская лишилась поста руководителя комисии по контролю за сведениями о доходах депутатов. Это произошло в результате объединения двух комиссий Госдумы - по доходам и по этике. Поклонская голосовала против повышения пенсионного возраста.

Об упразднении комиссии по доходам, которую возглавляла Поклонская, в четверг сообщила журналистам председатель комитета Госдумы по регламенту Ольга Савастьянова.

По ее словам, объединенная комиссия будет заниматься всеми вопросами, которыми ведали обе комиссии, а также всем, что связано с досрочным прекращением полномочий депутатов.

  • Единороссы наказали Поклонскую. Они не пришли к ней на заседание
  • Поклонская и восемь уклонистов: кто из единороссов не голосовал за пенсионную реформу
  • "Вы подставляете президента". Как в Госдуме обсуждали пенсионную реформу

Савастьянова заявила, что предложение объединить две комиссии отрабатывается с начала 2018 года. Связано ли это с голосованием Поклонской против пенсионной реформы, она не сказала.

"Кто будет возглавлять комиссию - не могу сказать о персоналиях. Могу сказать о том, что, так как в соответствии с "пакетным соглашением" обе эти комиссии возглавляют представители "Единой России", соответственно, "Единая Россия" и будет вносить кандидатуру по председателю [новой комиссии]", - цитирует Савастьянову агентство Интерфакс.

Комиссию по этике возглавлял единоросс Отари Аршба. Руководитель фракции "Единой России" Сергей Неверов сказал позже в четверг, что и кандидатура Аршбы, и кандидатура Поклонской рассматривается на должность главы новой объединенной комиссии.

"Я не могу ничего сказать. Мне комментировать нечего. От меня точно ничего не зависит", - прокомментировала объединение комиссий сама Поклонская.

Накануне Интерфакс сообщал, что фракция "Единой России" собирается освободить Поклонскую от ее второго поста в Госдуме - заместителя председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции.

Госдума приняла в первом чтении законопроект о повышении пенсионного возраста 19 июля. "За" проголосовали только депутаты "Единой России" (328 человек), "против" - 104. Против голосовала вся думская оппозиция - КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия".

Единственным членом фракции единороссов, кто проголосовал против, была Поклонская.

Бывший крымский прокурор заранее сообщила о планах так проголосовать. Газета "Ведомости" писала, что с ней на эту тему неоднократно беседовал спикер Госдумы Вячеслав Володин.

В тот же день СМИ сообщили, что осенью думские единороссы примут дисциплинарные меры в отношении Поклонской. Лидер фракции "Единая Россия" Сергей Неверов после голосования заявил, что в партии обсудят решение Поклонской.

Через неделю после принятия законопроекта в первом чтении единороссы бойкотировали заседание комиссии по доходам. Из 17 членов комиссии присутствовали только трое. Источники Интерфакса и "Ведомостей" говорили, что депутаты не пришли намеренно, чтобы наказать Поклонскую.

  • "Это клиника, лечить надо": депутаты Госдумы осудили Поклонскую
  • За веру, царя и приличия: как Поклонская осталась одна в своей борьбе
  • Рейтинг "Единой России" упал до десятилетнего минимума

Кроме Поклонской, еще восемь депутатов устранились от чувствительной темы. Но они просто не голосовали или отсутствовали на заседании.

Телеканал "Дождь" сообщал, что самый влиятельный из них Сергей Железняк не пришел из-за "нежелания голосовать за повышение пенсионного возраста". Вскоре он подал в отставку с поста замсекретаря генсовета "Единой России".

Во вторник прошло заседание комиссии Поклонской, на котором она анонсировала проверку в отношении пятерых депутатов - от "Единой России" и "Справедливой России". За все время работы комиссии с начала седьмого созыва проверок в отношении такого большого числа депутатов она не проводила.

Еще в начале этой недели Поклонская говорила журналистам, что готовит свои поправки к законопроекту о пенсионной реформе. "Свои поправки пишу, дорабатываю с помощниками, внесем до 24 сентября", - сказала она.

Депутат объясняла, что ее позиция по вопросу повышения пенсионного возраста "дорабатывается" с учетом того, что сказал о реформе президент Владимир Путин.

Москва, 28.04.2021, 00:37:56, редакция ПРОНЕДРА.РУ, автор Инна Мордасова.

Наталья Поклонская – российский государственный деятель, юрист, депутат Государственной думы и экс-прокурор Крыма. О Наталье Поклонской слагают песни, с нее рисуют картинки и интернет-мемы, пишут стихи, а однажды в Японии знаменитости даже посвятили аниме. Многие источники отмечали, что популярность Поклонской связана с миловидной внешностью, по мнению интернет-пользователей, никак не сопоставимой с «суровой» должностью прокурора Республики Крым, которую женщина занимала до октября 2016 года. Тем не менее она стала депутатом Государственной думы, ее имя уже ассоциируют с политикой.

  • Карьера Натальи Поклонской
  • Поклонская не выполнила «приказ» единороссов: теперь ее ждет наказание
  • Единороссы устроили Поклонской травлю и бойкот
  • Поклонская извинилась перед Пушкиной и Родниной

Карьера Натальи Поклонской

С 2002 года Наталья Поклонская устроилась на работу в украинскую прокуратуру — там будущая звезда интернета занимала разные должности, постепенно шагая вверх по карьерной лестнице. До 2006 года Наталья Поклонская находилась на должности помощника прокурора Красногвардейского района Крыма, на этом посту она проработала 4 года.

Следующие 4 года, вплоть до 2010-го, Поклонская работала на должности помощника прокурора Евпатории, а с 2010 года женщина заняла пост замначальника отдела надзорного органа, обеспечивающего контроль законности действий местных спецподразделений и иных учреждений, ведущих борьбу с преступностью.

В 2011 году Наталья Поклонская возглавляла расследование резонансного дела ОПГ «Башмаки», которая была широко известна, занималась рэкетом, грабежом и убийствами, считалась крупной преступной группировкой 1990-2000-х годов. Поклонская по делу «Башмаков» выступала государственным обвинителем. С 2012 года работала руководителем Симферопольской межрайонной природоохранной прокуратуры.

Затем Наталья Поклонская занимала еще несколько должностей в правоохранительных органах, но на новых рабочих местах надолго не задерживалась — стремительный карьерный рост начался зимой 2014 года, когда в Киеве проходила массовая акция протеста против украинской власти.


Прокурор Крыма

В 2014 году в прессе появилась информация о том, что Поклонская была уволена. На самом деле 25 февраля 2014 года Наталья Поклонская уволилась с работы, поскольку ей было «стыдно жить и работать в Украине», в которой неофашисты, как считала прокурор, «разгуливают по улицам и могут диктовать властям свои правила», но руководство правоохранительной структуры сотрудника не отпускало — официально чиновник ушла в отпуск.

Будучи в отпуске, Поклонская поехала в Симферополь к маме, где предложила местным правоохранительным органам содействие в том, чтобы не допустить происходящее в Киеве. Уже 11 марта 2014 года Наталью назначили прокурором Крыма, соответствующее решение приняли в Совете министров Крыма.

Депутат Госдумы

В сентябре 2016 года Поклонская написала заявление об освобождении от занимаемой должности. Сама чиновник объяснила, что в связи с избранием в Государственную думу готова сложить полномочия прокурора Крыма.

Впоследствии Поклонская стала председателем комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами. Кроме того, Наталья Владимировна стала заместителем председателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции. Эту должность женщина занимает с 5 октября 2016 года.


Поклонская не выполнила «приказ» единороссов: теперь ее ждет наказание

Наталья Поклонская проголосовала против повышения пенсионного возраста, несмотря на запрет единороссам голосовать как-либо иначе, кроме «за». Поступок Поклонской будет обсуждаться на президиуме фракции «Единой России», сообщил руководитель фракции Сергей Неверов.

«У нас было принято решение по консолидированному голосованию. Обсудим, какие могут быть варианты по ней в рамках наших полномочий. Она — руководитель комиссии по доходам», — сказал Неверов.

Поклонская неоднократно критиковала пенсионную реформу и повышение пенсионного возраста.

«Я убеждена, что пенсионная реформа необходима. Но, к сожалению, предложенный проект закона содержит нововведения, с которыми я не согласна и их не поддерживаю. Поэтому ко второму чтению мной готовятся поправки и, надеюсь, они будут приняты и учтены», — сказала депутат после голосования.



Единороссы устроили Поклонской травлю и бойкот

Над Натальей Поклонской сгустились тучи. Выйти сухой из воды после протестного голосования по пенсионной реформе ей не удалось – однопартийцы теперь давят на неё, заставляя сдать свой мандат. Но Поклонская, уже показавшая раз своё мужество, снова демонстрирует закалку характера.

Глава фракции «Единой России» в Госдуме Сергей Неверов призвал Поклонскую сдать свой депутатский мандат. Единоросс заявил, что депутат нарушила фракционную дисциплину и теперь должна «принять для себя решение».

Но Наталья Поклонская отказалась уйти добровольно, заявив, что её выбрали избиратели и работает она по совести.

«Мне руководство доверило ту работу, которую я сегодня выполняю по совести, поэтому — нет», — сказала она.



Поклонская извинилась перед Пушкиной и Родниной

Депутат Госдумы Наталья Поклонская извинилась перед своим коллегам Оксаной Пушкиной и Ириной Родниной, которые критиковали ее позицию по законопроекту об изменениях в пенсионное законодательство.

«Уважаемая Оксана Викторовна и Ирина Константиновна, простите за неудобства, которые вам пришлось пережить», — цитирует сообщение Поклонской в соцсетях «Газета.ру».

Кроме того, она добавила, что приносит извинения и за «перманентное раздражение», которое обе коллеги испытывают из-за нее.

Н аталья Поклонская — единственный депутат «Единой России», проголосовавший против повышения пенсионного возраста. И ее решение стало небольшой (а может, и большой) сенсацией. Символ крымской весны, ультраконсервативный депутат-монархистка не поддерживает инициативу власти. Просто сказала — сделала. Еще в самом начале обсуждения Поклонская предупредила: «Заранее раскрою секрет о том, как я буду голосовать в части повышения пенсионного возраста до 63/65 лет. Буду голосовать против».

В крымских Telegram-каналах проходит обсуждение по поводу позиции депутатов Государственной Думы РФ от Крыма и Севастополя по пенсионной реформе.
Заранее раскрою секрет о том, как я буду голосовать в части повышения пенсионного возраста до 63 / 65 лет. Буду голосовать "против".

— Наталья Поклонская (@PoklonskayaNV) June 19, 2018

Ответ на заявление по болезненному для правительства вопросу (а значит, и для партии, ведь премьер Медведев — лидер «Единой России») не заставил себя ждать. «Недопустимо, когда в наших рядах есть противоречивость мнений. К сожалению, подобные одиночные заявления о несогласии с реформой и наших коллег в регионах, и некоторых наших коллег-депутатов Государственной думы уже звучали. Хочу еще раз сказать, что это недопустимо. И безусловно, партия будет внимательно за этим следить, и все могут быть уверены, что по каждому такому заявлению будут сделаны соответствующие выводы», — предупреждал глава генсовета ЕР Андрей Турчак.

После первого демарша в июне Поклонскую пощадили. Она сохранила пост главы думской комиссии по контролю за достоверностью доходов, не получила никакого взыскания по партийной линии. Некоторым «коллегам в регионах» повезло меньше. Ярославские единороссы написали обращение к спикеру Госдумы Вячеславу Володину, где довольно мягко покритиковали повышение пенсионного возраста и так же мягко и ненавязчиво предупредили, что граждане могут быть недовольны. В итоге глава отделения Михаил Боровицкий был уволен, чтобы в других регионах у членов вертикали не возникало и мысли что-то критиковать и в чем-то сомневаться.

Теперь единороссам нужно думать, что делать с Поклонской. Ее можно лишить поста главы комиссии (она возглавила ее как представитель ЕР), можно вообще оставить без мандата. Скорее всего, сама депутат подозревала, что второй раз ей не простят, но все же пошла на этот шаг.

Крымский депутат уже была в подобной ситуации. Поклонская резко критиковала фильм режиссера Алексея Учителя «Матильда» и требовала его запрета, конфликт дошел до Владимира Путина. «Страна большая, сложная. Много людей с разными взглядами, оценками. Не хотелось бы вступать в спор режиссера с депутатом Поклонской. У нее есть позиция, она пытается ее защищать. Но никаких запретов по этому поводу, насколько я знаю, не было принято», — ответил Путин на вопрос Сергея Безрукова о борьбе Поклонской против фильма во время прошлогодней прямой линии. Также президент сделал значимую оговорку: «Уважаю его (Алексея Учителя) как человека, настроенного патриотически, насколько я понял его позицию, и как человека, который делает талантливые вещи». В кремлевской Византии это отступление значит намного больше расплывчатого ответа на вопрос. Путин поддержал режиссера, подчеркнул его патриотизм, а творения назвал «талантливыми». Это и был ответ: Учитель — патриот, «Матильда» — фильм патриотический и хороший, лучше бы его не трогать и прекратить атаки. Поклонская сделала вид, что сигнала не поняла, и стала руководствоваться первой частью путинских слов — атаки на фильм, письма в прокуратуру и стояния у кинотеатров продолжились. И противостояние кончилось только после того, как у фильма завершился прокат.


Фото: Max Vetrov/AFP

Где Путин и где Турчак? Сигналы от партийного руководства Поклонская тоже пропустила (и явно пропустила намеренно) и в этот раз. Даже если это решение работающих с ней пиарщиков, в политическом чутье им и крымскому депутату не откажешь. Год назад Поклонская работала над привлечением ядерной ультраконсервативной аудитории — ей нужен был свой избиратель, пусть и со странными взглядами. «Няша-прокурор» резко ужесточила риторику и ушла на монархически-правый фланг — такой избиратель в России есть, за его симпатии никто не боролся, на непаханое поле пришла Поклонская. Свой электорат у нее появился. Раньше прокурор из Крыма была, скорее, символической фигурой: поддерживаешь присоединение Крыма, значит, должна нравиться и Поклонская. Уходит крымская тема из повестки — автоматически из нее уходит и Поклонская. Она и ее команда начали искать другую, более широкую и в то же время конкретную нишу. Ультраконсервативная и ультраправославная? Сойдет и такая. С выступлением против повышения пенсионного возраста электорат депутата еще больше расширяется.

Наталья Поклонская ведет себя как настоящий политик, который руководствуется в первую очередь собственными интересами, а не интересами власти. Скорее всего, она еще не привыкла к российским реалиям, где, чтобы оставаться на плаву, нужно в первую очередь ориентироваться на вертикаль, которая обеспечивает результаты выборов.

Украинский опыт Поклонской говорит о другом: чтобы оставаться в обойме, нужно искать своего избирателя и ориентироваться на него. Большинство россиян против повышения? Значит, и политик должен как-то это учитывать, а не повторять методичку про активных пожилых людей, которых выход на пенсию якобы унижает.

В Крыму, кстати, пенсионный вопрос будет стоять острее. Жители полуострова выступали за присоединение к России, в том числе, из-за более высоких зарплат и пенсий. В итоге их ожидания не то чтобы оправдались: курс рубля упал, желанные зарплаты и пенсии оказались не такими высокими. А тут власть еще пенсионный возраст повышает. Именно с этим недовольством и работает Поклонская. Кроме того, после единственного во фракции единороссов голоса против она снова прославилась на всю страну: стала самым принципиальным и честным депутатом от партии власти. Не факт, что во втором чтении Поклонская опять проголосует против: свой эффектный ход она уже сделала. Российские политики пока на него не решаются, но чутье крымского депутата, пошедшего против руководства, — доказательство того, что битвы вокруг повышения пенсионного возраста только начинаются.

Опросы

Спецпроекты

  • Газ на Алтае
  • Налоги для физических лиц
  • FITamic
  • FM-Продакшн
  • Все проекты
  • Правила поведения на сайте






  • Алтай
  • Барнаул
  • Коронавирус сегодня
  • Бийск
  • Рубцовск
  • Республика Алтай
  • Политика
  • Экономика
  • Правила жизни Искателей
  • Общество
  • Недвижимость
  • Происшествия
  • Мобильный репортер
  • Экология
  • Здоровье
  • Авто
  • Инфографика
  • Культура
  • Туризм
  • Спорт
  • Наука
  • Только о хорошем
  • Тесты и игры
  • Люди говорят
  • Образование
  • Кухня
  • Дача
  • Только на amic.ru
  • Подкасты
  • Вакансии
  • А это вообще законно?!
  • AmicМилосердие
  • Марафон победы

Прямой эфир

Фото: 24segodnya.ru

Руководитель "Единой России" в Госдуме Сергей Неверов заявил, что Наталья Поклонская из-за отказа поддержать пенсионную реформу должна решить, готова ли она и дальше работать в "коллективе", пишут "Ведомости". Уже поднят вопрос о сдаче мандата. Кроме того, соратники по партии сорвали заседание Комиссии Госдумы по доходам, где председательствует Поклонская — никто из единороссов не пришел на мероприятие. Более плотно ее судьбой пообещали заняться осенью, когда депутаты вернутся с каникул.

Поклонская стала единственным депутатом от "Единой России", проголосовавшим против пенсионной реформы. Неверов напомнил, что в список партии на выборах в Госдуму Поклонскую включили не на региональной конференции, а на съезде "Единой России". По словам Неверова, это накладывает на нее особую ответственность.


"Поэтому примите для себя решение", — заочно обратился Неверов к Поклонской, сообщает "Интерфакс".

На уточняющий вопрос, означает ли это, что Поклонская должна сдать свой депутатский мандат, лидер фракции ответил: "А как? Если человек взрослый, он должен подумать сам".

Неверов обратил внимание, что Поклонская нарушила решение фракции о консолидированном голосовании в первом чтении за законопроект о пенсионной реформе. При этом она занимает в парламенте важные должности — зампреда комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции и руководителя комиссии по проверке достоверности сведений о доходах и имуществе депутатов, отметил Неверов.

"Эти должности — фракционные. Они ей предлагались фракцией", — подчеркнул Неверов.

Впрочем, сама Поклонская заявила, что не собирается сдавать депутатский мандат, подчеркнув, что она была избрана в Госдуму. "Мне руководство доверило ту работу, которую я сегодня выполняю по совести, поэтому — нет", — добавила она.

24 июля в интервью "Комммерсант FM" Поклонская заявила, что никто из членов фракции не осуждал ее за ее решение: "Абсолютно рабочая обстановка, у нас же не 1937 год, в конце-то концов".

Как сообщает "Интерфакс", после "выходки" Поклонской сразу возникли вопросы и по соответствию занимаемым ею должностям. "Если говорить о работе Поклонской в должности зампреда комитета, на этом поприще она себя особо не проявляла. А комиссия, которую она возглавила, собралась на заседание почти через год", — рассказал источник в Госдуме.


К слову, в четверг, 26 июля, никто из депутатов "Единой России" не пришел на состоявшееся заседание комиссии по доходам. Собеседник "Ведомостей" во фракции заявил, что единороссы сознательно бойкотировали заседание комиссии — это было согласованное решение в ответ на голосование Поклонской против законопроекта о пенсионной реформе. Из 17 человек на заседание пришли только двое депутатов от "Справедливой России" и КПРФ.

Поклонская отметила, что доложит о срыве заседания спикеру Госдумы Вячеславу Володину.

В "Единой России" уже заявили, что вопрос об ответственности Поклонской, вопреки решению фракции проголосовавшей в первом чтении против законопроекта о повышении возраста выхода на пенсию, будет рассмотрен, когда депутаты соберутся после каникул на осеннюю сессию.

На просьбу "Интерфакса" уточнить, какие именно меры могут быть приняты в отношении Поклонской, Неверов пояснил, что решение будет приниматься не им одним, а коллегиальным органом фракции. "У нас есть президиум фракции, обсудим", — сказал он.

19 июля Госдума одобрила в первом чтении законопроект о повышении пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. "За" проголосовали 328 депутатов, "против" — 104. Восемь депутатов из фракции "Единая Россия" под разными предлогами отсутствовали на этом заседании. По некоторым данным, парламентарии просто не хотели поддерживать законопроект, поэтому "придумали" причину для отсутствия. В частности, не пришел на заседание Сергей Железняк, который, как сообщалось ранее, после этого написал заявление об отставке с поста замсекретаря генсовета партии. Единственной проголосовавшей против законопроекта от "Единой России" оказалась Поклонская.

Читайте также: