Что сказал мишустин о пенсионной реформе
Опубликовано: 15.05.2024
Новый премьер озвучил свою позицию по отношению к грабительской системе
Надежды российского общества на снижение пенсионного возраста отмену пенсионной реформы не сбылись. Не помогла и отставка правительства — новый премьер Михаил Мишустин оказался таким же сторонником людоедской реформы, как и Дмитрий Медведев.
«Лучше ничего не трогать, мне кажется. Разобраться нужно по тому, что происходит с нашими доходами», — сказал Мишустин, отвечая на вопрос об изменениях пенсионной реформы во время консультаций с фракцией КПРФ в Госдуме.
Кроме того, Мишустин отказался освобождать бедные слои населения от НДФЛ и высказался против прогрессивной шкалы налогообложения.
В результате, фракция коммунистов воздержалась на голосовании за кандидатуру Мишустина. Новый премьер был утвержден голосами депутатов «Единой России», чьим лидером по-прежнему остается бывший премьер Медведев, «Справедливой России» и ЛДПР.
«Посмотрим в ближайшее время, какую программу и какой состав команды предложат Мишустин и президент», — пояснил Геннадий Зюганов. Фракция положительно отнесется ко всем инициативам, которые соответствуют ее программным положениям. В этом случае КПРФ может выдвинуть своих кандидатов на министерские посты.
На призыв Мишустина «разобраться с нашими доходами» уже ответили СМИ. Оказалось, что премьер «владеет домом и участком земли на Рублево-Успенском шоссе. В Росреестре недвижимость записана на двух собственников, вместо чьих имен указана «Российская Федерация». В декларации Мишустина дом отсутствует. Об этом со ссылкой на издание «Проект» сообщает «Медуза».
Речь идет об особняке площадью около 900 кв. метров на Николиной горе в коттеджном поселке «Коттон Вэй». Площадь прилегающего участка — 5,5 тысяч кв. метров. Ориентировочная стоимость такой недвижимости 600 млн рублей. Издание предполагает, что Мишустин мог сам «замаскировать» информацию о собственниках.
Таким образом, с личными доходами Мишустина все в порядке. После работы премьером его наверняка ждет обеспеченная старость. Чего нельзя сказать о подведомственном ему населении. Согласно исследованию НПФ Сбербанка, 73% россиян не верят в возможность комфортной жизни в старости на собственные накопления. Пенсионная реформа только всех ограбила и ничего не дала.
Большинство опрошенных сожалеют, что не откладывали средства на старость в последние 20 лет. Они хотели бы открыть банковский вклад (32,6%) или вложить деньги в недвижимость (29,7%). Копить «под подушкой» хотел бы каждый десятый (11,4%). Примерно столько же хотели бы инвестировать в ценные бумаги или валюту (9,7%).
Причина такого «неразумного» поведения россиян очевидна — откладывать было нечего. Доходы большинства не позволяли сформировать собственные накопления. Кроме того, все эти годы действовала прежняя пенсионная система, дававшая хоть какую-то уверенность в завтрашнем дне. К тому же президент Путин клятвенно обещал не повышать пенсионный возраст.
Более того, из-за пенсионной реформы и как следствие возросшей конкуренции на рынке труда под угрозой оказались не только доходы большинства, но и работа, занятость сама по себе. Многие опасаются потерять место, где они трудятся. Тем более, что обещанного ранее Путиным создание 25 млн рабочих мест так и не произошло. Людям остается рассчитывать только на себя.
Часть россиян, кому повезло оказаться владельцем «лишних» квартир (большинству они достаются по наследству, а не в результате инвестиций в недвижимость, так как инвестировать нечего), именно в них видят возможность не умереть с голоду в старости. Сдача квартир в аренду приносит какой-никакой, но доход. Особенно в крупных городах. Но и здесь государство решило отщипнуть у стариков-рантье свой кусок в бюджет.
В планах властей обязать собственников жилья, сдаваемого внаем, зарегистрироваться на специальной платформе-агрегаторе. Это что позволит облагать их налогом. А таковых квартир в стране 5,2 млн. По словам замминистра строительства и ЖКХ Никиты Стасишина, государство рассчитывает собрать с арендодателей до 200 млрд рублей.
Налоги платить безусловно надо, но обирать стариков, предварительно разрушив пенсионную систему, просто аморально. Тем не менее, судя по карьере Мишустина, это будет реализовано. Россиянам остается утешиться тем, что индексация пенсий, по словам Путина, будет прописана в Конституции. Вот только денег у стариков от этого вряд ли станет больше, да и пенсионный возраст не снизится.
Получается, единственный реальный шанс у многих россиян среднего возраста не загнуться в старости от отсутствия денег — заработать себе пенсию самостоятельно в ближайшие годы. Пенсионная реформа остается.
Заместитель председателя Федерации независимых профсоюзов России Александр Шершуков ждет от нового кабмина реализации обещаний президента создать в стране миллионы рабочих мест.
— Повод поговорить о создании новых рабочих мест имеется. Потому что президент в своем послании сказал, что будут новые выплаты для поддержки демографии, выплаты для части бюджетников — учителей и врачей и о внесении изменений в конституцию касательно МРОТ и индексации пенсий. Но мы рассчитываем, что в деятельности правительства проявятся и вещи, о которых президент не говорил, но конечно же имел ввиду.
А именно рост заработных плат, доходов для основной части работающего населения. Потому что конечно же необходимо поддерживать малообеспеченные группы населения, чей доход сопоставим с МРОТ, но это, по сути, борьба с нищетой. А если мы говорим о росте доходов работающего человека, то нужно понимать за счет чего они будут расти.
«СП»: — Да, за счет чего?
— Очевидно, и профсоюзы об этом давно говорят, нужна политика разумного протекционизма, разумного кейнсианства. Нужны государственные вложения не только в инфраструктурные проекты, но и в реальный сектор экономики и как следствие создание новых рабочих мест. В этом смысле программа Путина о росте числа рабочих мест должна быть выполнена.
И это должно быть реализовано не по длинной цепочке, когда сначала улучшается инвестиционный климат, затем начинает расти экономика, потом начинает расти прибыль предприятий и лишь затем растут доходы работников, а в сжатом виде.
«СП»: — Есть какой-то механизм, помимо СМИ, через который вы могли бы донести до нового состава правительства свои ожидания?
— Дело в том, что когда нарушаются права работников, профсоюзы могут протестовать, когда речь идет о повышении заработных плат работникам, мы тоже можем выходить на улицы с требованиями, но выходить на некие демонстрации под лозунгом вкладывать деньги в реальный сектор экономики… Не уверен, что такое готовы поддержать большинство членов профсоюза, хотя люди это и поддерживают. Разделять лозунги — это одно, а выходить на улицы пусть и на мирные демонстрации — совсем другое.
Но зато изложенная выше позиция ФНПР была озвучена в прошлом году, в мае на съезде нашей ассоциации, на котором присутствовал президент Путин. Так что эту тема мы постоянно пытаемся вытащить в фокус публичности.
А вот коммунист, экс-депутат Госдумы Вячеслав Тетекин не верит в радикальное изменение курса правительства, как и в отмену пенсионной реформы.
— Это тот случай, когда от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Полагать, что со сменой главы правительства произойдет изменение курса довольно наивно. Правящая в стране группировка консолидирована, довольна собой, с ее точки зрения обстановка в стране стабильная, она с этого получает огромные материальные и политические дивиденды. И поэтому для высшего руководства страны, для правящей группы что-либо менять нет никакой необходимости.
«СП»: — Но если совсем ничего не менять, не отменять пенсионную реформу, то своего благополучного положения, можно однажды и лишиться…
— Они готовы только к косметическим изменениям. Они, конечно, в курсе, что недовольство в стране нарастает, что народ требует каких-то перемен, и поэтому народу брошена пара «костей».
Первая — некая забота о повышении рождаемости в виде увеличения материнского капитала, выплат на малолетних детей и горячего питания в школах. Это чтобы люди лучше размножались, а то работать скоро некому будет. Это в экономическом плане. А второй элемент — политический — раз народ требует перемен — получите перемены: некие конституционные изменения, которые на самом деле оставляют все как было, и изменения в персональном составе правительства. Крайне непопулярного Медведева, у которого поддержка 7 процентов, а на самом деле еще меньше, поменяли на эффективного менеджера.
«СП»: — Но может быть Мишустин приведет в кабмин новых людей? Геннадий Зюганов сегодня заявил, что КПРФ готова дать своих кандидатов…
— Я уверен, что как минимум на две трети состав правительства сохранится. Ключевые игроки, которые реально определяют экономическую и социальную стратегии, останутся на месте. Речь о Силуанове, который является главным творцом экономической политики кабмина, об Орешкине, о Мантурове… Все эти люди останутся. Разумеется останутся министр обороны и министр иностранных дел. А поменять могут тех, кто ничего не решает и кого никто толком не знает. Котюков там, Акимов… Все только для того, чтобы показать, что состав кабмина обновился.
Но самое главное, останется нетронутой политика правительства вместе с пенсионной реформой, о чем Мишустин заявил сегодня совершенно четко, отвечая на вопросы депутатов Госдумы. О чем бы его не спрашивали, он повторял о преемственности прежнего курса. И зачем тогда снимали Медведева? Обмануть народ? Народ не обманешь. Ничего из этой «рокировочки» не выйдет.
Экономист Владислав Жуковский уверен, чти мы еще вспомним добрым словом Медведева
Заняв кресло главы российского правительства, бывший глава Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин сразу же затеял кадровые перестановки в министерствах и ведомствах. В частности, главой Пенсионного фонда России (ПФР) он сделал Максима Топилина, руководившего до этого Министерством труда и социальной защиты РФ. Бывший руководитель ПФР Антон Дроздов, тот самый, который не смог найти в профицитном бюджете страны несколько сотен миллиардов рублей на индексацию пенсий работающим пенсионерам, без работы долго не сидел и с легкой руки нового премьера перешел в Министерство финансов, взяв под свое крыло работу над новой пенсионной реформой, создание негосударственных пенсионных фондов (НПФ), разработку гарантированного пенсионного плана (ГПП), а также валютный контроль.
По мнению близких к правительству экспертов, появление в Минфине обладающего богатым опытом в пенсионной индустрии чиновника свидетельствует о приоритетности государственных задач по развитию новой накопительной парадигмы. Впрочем, экономист Владислав Жуковский, у которого «СП» поинтересовалась, принесет ли подобная рокировка хоть что-то хорошее российским пенсионерам, имеет иное мнение на этот счет.
— Проблема здесь не в самих фигурах, по крайней мере, не в такого масштаба фигурах. Проблема здесь в самих деньгах Пенсионного фонда, — подчеркнул он. — Дело в том, что в закромах ПФР на самом деле очень много денег. И такой рокировкой власть, с одной стороны, пытается как-то сдавить градус социальной напряжённости, подарив пенсионерам абсолютно призрачную надежду на социальную справедливость, а, с другой стороны, охранять пенсионную кубышку, огромный денежный мешок ёмкостью в 6 триллионов рублей должны, как говорится, свои люди. Но, чтобы группировка Дроздова совсем уж не присосалась, ее просто сменили другой группировкой. Но закончится все это, к сожалению, большой катастрофой.
Кремль и «Единая Россия» однозначно готовятся к очередной порции крайне жёстких антисоциальных, в том числе пенсионной, реформ. И вопрос дальнейшего повышения пенсионного возраста тут абсолютно не закрыт, об этом очень красочно говорит провал фракцией «Единой России» голосования по проекту КПРФ и «Справедливой России» о десятилетнем моратории на дальнейшее повышение возраста выхода на пенсию. Власть поняла — предыдущее повышение народ беспрекословно проглотил и молча утерся от такого плевка в лицо.
«СП»: — Нельзя сказать, чтобы совсем уж молча утерся. В той же Москве проходили многотысячные митинги протеста против пенсионной реформы. В регионах до сих пор отмечают «День людоеда» третьего числа каждого месяца.
— В общей сложности на акции протеста в Москве вышло около 60 тысяч человек. Плюс в некоторых других городах около 40 тысяч на круг. Но что такое 100 тысяч человек против пенсионной реформы для страны с населением более 140 миллионов? Это катастрофически мало. Если бы в нашей столице, как в свое время в чилийском Сантьяго, на улицы вышло полтора миллиона человек, а по всей стране — как в Бразилии, 40 миллионов человек в трёх десятках крупнейших городов, или хотя бы как во Франции 2 миллиона «желтых жилетов», тогда бы мы пенсионную реформу остановили. Так что очередной раунд опустошения карманов населения все же будет.
«СП»: — Когда он начнется? Как только поправки в Конституцию внесут?
— Конечно, это будет сделано не сейчас. Не весной, не летом, и думаю, даже не в 2020—2022 годах вообще. Но после переписывания Конституции, что по факту есть элементарная узурпация власти олигархическими кланами из президентского окружения, долго ждать не станут. Полагаю, в период с 2023 по 2027 годы пенсионный возраст повысят ещё раз.
Хотя не исключаю, что сделать это могут и сразу после переписи населения. Когда точнее подсчитают число «неучтенных» пока ещё россиян, в результате чего электронно-цифровая база налогоплательщиков, созданная при Мишустине, расширится ее больше.
«СП»: — Когда в ходе одной из наших предыдущих бесед вы заявили, что власть рассматривает вариант новой пенсионной реформы и очередного повышения пенсионного возраста ещё на три года, на это живо среагировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он заявил, что такой вопрос в Кремле не рассматривается, это ваша личная фантазия.
— Я черпаю информацию из многих источников, в число которых входит в том числе Аналитический центр при правительстве РФ, а также Госдума и Минфин. Песков, являясь по факту «говорящей головой» самого президента, действительно, тогда сильно вспылил и даже назвал это провокацией. Но послушайте, о какой провокации идёт речь?
Не Владимир Путин ли в 2006, 2015 и 2017 годах говорил, что о пенсионной реформе и повышении пенсионного возраста не может быть и речи. Что же, рассуждал он, россияне должны всю жизнь горбатиться, а потом сразу ложиться в «деревянный макинтош»? Тогда вопрос тоже «не стоял». А в 2018 году нам сначала пообещали исполнение «майских указов» президента, миллионы рабочих мест и технологические прорывы, а потом вместо этого резко и по-тихому повысили пенсионный возраст, провели мусорную реформу, ввели «ПЛАТОН» и повысили НДС, попутно девальвировать рубль. Вот где провокация.
Так что вопрос этот, кто бы что ни говорил, власти обсуждают. И если россияне думают, что все закончится повышением налоговой базы, введением налога на самозанятых и одной пенсионной реформой, то они сильно ошибаются. Все только начинается.
Обратите внимание, не просто так провластные статистики то и дело рапортуют о том, что у нас повышается средняя продолжительность жизни, хотя большинство учёных утверждает, что это полный бред и такого просто не может быть. Срок здоровой жизни в России колеблется в диапазоне 62−64 года, после этого порога организм в нашей стране становится неспособным к какому-либо труду.
А прекрасная спецоперация по инициации в обществе дискуссии о нарушении прав и свобод мужчин при выходе на пенсию на 5 лет позже женщин! Ее идеологов государству впору награждать всеми мыслимыми и немыслимыми наградами и орденами, аплодируя стоя. Под эгидой такой межгендерной войны —ах, бедные наши мужики, живут в среднем на 10 лет меньше — глядишь, и уравняют их с женщинами. Но только не понизив первым порог выход на пенсию до 60 лет, а подняв другим до 65. А лучше сразу до 70. И параллельно перестав платить пенсию тем, кто моложе. Это очень красивый ход будет.
«СП»: — Может, на этом уже и остановятся наконец? Исчерпают запас пенсионных реформ?
— Меня пугает то, что власть не видит дна. Она уже не различает красной черты, не видит берегов. На 90% вполне обоснованно полагая, что «пипл схавает» уже что угодно. В 2014 году он не сопротивлялся краже пенсионных накоплений, потом «слил» через подкупы и шантаж протест против системы «ПЛАТОН», не сопротивлялся против проведенной в разы выше рынка кадастровой оценке недвижимости. Упадническая идеология россиян «моя хата с краю, мне есть что терять» развязывает власти руки. И она продолжит закатывать катком всех нас и дальше. Да так, что скоро мы будем вспоминать бывшего главу правительства «денег нет, но вы держитесь» Дмитрия Медведева добрым словом как вполне себе приличного либерального премьера и даже большого человеколюба. Потому что на смену ему пришла гораздо более озлобленная и голодная до больших денег, но при этом фанатично преданная президенту технократическая номенклатура. Они готовы на все.
Мишустин вместо пенсий пообещал старикам «уверенность в завтрашнем дне»
Основная задача нового правительства — создание у россиян «уверенности в завтрашнем дне». Об этом заявил Михаил Мишустин в ходе совещания Владимира Путина с членами кабмина. Термин премьер-министр позаимствовал из советского прошлого нашей страны.
Из слов Мишустина следует, что уверенность в собственном будущем должна появиться у людей в результате роста экономики, улучшения демографической ситуации и повышения уровня доходов. Те же задачи пытался решить и кабинет Дмитрия Медведева, но неудачно.
На реализацию второй попытки в виде национальных проектов времени почти не осталось. «У нового правительства «нет ни одной минуты для раскачки», — подстегнул министров президент. СМИ заметили, что за 20 лет своего правления он произносил эту фразу 14 раз.
Почему долгожданный россиянами прорыв должен получиться на этот раз, непонятно. Состав правительства отличается от предыдущего не очень сильно. Разве что дамоклов меч Счетной палаты, которая только что резко раскритиковала кабмин Медведева, заставит министров шевелиться?
Среди названных Мишустиным мер для прорыва, расширение потребительского спроса с помощью мер социального пакета, формирование дополнительного спроса на российские машины и оборудование и увеличение экспортных поставок несырьевых и неэнергетических товаров. Все это неплохо, конечно, но и сказать, что сильно впечатляет тоже нельзя. Крохи…
К тому же уверенность в завтрашнем дне для громадного числа россиян напрямую связана с пенсионной реформой. В РФ 42 млн. пенсионеров, по-прежнему получающих гроши, и никаких оснований для оптимизма здесь нет. Кроме того, у нас есть свыше 10 млн. людей предпенсионного возраста, 60% из которых даже не трудоустроено.
Последняя категория особенно уязвима. После повышения пенсионного возраста предпенсионеров либо сокращают пачками, либо вынуждают работать за меньшие деньги и в худших условиях. А многих просто не берут на работу, не желая иметь в будущем проблемы с законом, устанавливающим уголовную ответственность за их увольнение. Спасибо президенту за заботу.
Итого, свыше 50 млн. россиян — почти половина взрослого населения, ни о какой уверенности в завтрашнем дне даже не может помышлять. Единственный способ подарить им надежду на будущее — отменить пенсионную реформу. Вернуть каждому пять лет жизни и более 800 тысяч рублей, отобранных в результате этой людоедской аферы. Вот тогда они поверят мытарю во власти.
Однако Мишустин еще во время консультаций в Госдуме сразу заявил, что не намерен трогать отреформированную пенсионную систему. Читай — снижать пенсионный возраст. Именно по этой причине его кандидатуру не стала поддерживать фракция КПРФ. Да и «патрон» премьера — Путин, все это знают, против, хотя ранее он клятвенно обещал россиянам не повышать пенсионный возраст.
Пока же у Мишустина лучше всего получается заботиться не о пожилых россиянах, а о себе самом. Только что премьер пересел на комфортабельный отечественный лимузин «Аурус». Будет ездить как президент.
— Слова премьера об «уверенности в завтрашнем дне» надо воспринимать как чисто пропагандистскую риторику, — считает член Федерального совета «Партии дела» Максим Калашников. — К советской уверенности в завтрашнем дне прикладывалась работающая экономика. Не без недостатков, но со множеством квалифицированных рабочих мест. Был реальный производящий сектор.
Российская власть создать такое не в состоянии. Мало того, среди двенадцати нацпроектов нет ни одного, содержащего слово «индустриализация». Вообще задача так не ставится. То есть страна остается сырьевой. Если в 2012 году Путин еще пытался говорить о 25 млн. новых рабочих мест, то теперь даже этого нет. Кроме того, для подъема нужен полноценный протекционизм. Но таких задач не поставлено.
К протекционизму делается некий налоговый маневр, куда входит снижение налогов для предприятий и введение прогрессивного налога на личные доходы. Это нужно, чтобы бизнес, уходя от прогрессивного налога, вкладывал деньги в создание новых рабочих мест на предприятиях, в их модернизацию. Но этого ничего нет. Когда хватаются за советскую «соломинку» — это значит, дела очень плохи.
По мнению руководителя Центра политэкономических исследований Василия Колташева, мечты россиян о благополучном и стабильном будущем могут разбиться о мировой кризис.
— Слова Мишустина об уверенности в завтрашнем дне нужно трактовать, исходя из ситуации в экономике. Мы находимся на пороге рецессии и возможно снижения уровня жизни. Хотя пока это все прикрыто истерикой вокруг вируса в Китае. Нужно понимать сложность задач, стоящих перед новым кабмином. С мировых рынков надвигается шторм.
Прежнее правительство оставило нашу экономику неподготовленной к кризису. Медведевский кабинет вообще прославился своей неолиберальной наивностью. Помню, как они в 2013 году говорили про «паузу роста», хотя в Бразилии уже был кризис. Даже ленивый аналитик мог понять, что скоро дойдет и до нас.
Скоро мы неоднократно услышим слово «рецессия», то есть снижение ВВП. И в этой ситуации правительству придется, оттолкнувшись от берега прежней неолиберальной политики, двигаться в направлении другого типа экономического управления. В этой обстановке им придется и запускать путинские социальные программы, и убеждать общество, что есть какой-то сдвиг.
«СП»: — Может, порадуют людей отменой пенсионной реформы? Это бы сплотило общество перед лицом кризиса…
— Реформы не было. Было банальное повышение пенсионного возраста. Реформа идет с 2001 года и еще не закончилась. Посмотрим, какие повороты она будет брать.
Старший научный сотрудник Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН Кирилл Подъячев напоминает, что нет ничего ценнее для власти, чем искренняя поддержка народа.
— То, что сейчас происходит в стране — это возврат к классике, к азам. Ведь еще китайский мыслитель Конфуций, отвечая на вопрос о том, что важно для государства, говорил, что нужно три вещи: достаточность вооружения, достаточность продовольствия и доверие народа.
А когда его попросили отбросить два пункта, оставив самое главное, то, без чего никак нельзя, то он ответил: доверие народа. Потому что и без достаточного вооружения и продовольствия можно как-то обойтись, а без доверия народа нельзя.
Так что наша власть действует прямо по Конфуцию. Было укрепление армии, затем развитие сельского хозяйства. И вот теперь обратили внимание на самое важное. В такой подход укладывается и отставка Медведева — он не смог завоевать доверие народа. Пришло новое правительство.
«СП»: — Но как люди смогут вновь доверять власти, если их буквально «кинули» в ходе пенсионной реформы?
— Тут вопрос, наверное, в другом. Пенсионная реформа действительно была необходима? Она была нужна потому, что нет ресурсов? Или ее провели с какими-то другими целями? Думаю, люди не очень поверили, что реформа действительно необходима… Если же она правда нужна, то люди это поймут и с этим согласятся.
Потому что базовая доминанта нашего народа, несмотря на все влияние общества потребления — это суверенитет страны. Отсюда еще один вопрос: а реформа была обязательна для сохранения суверенитета?
В свою очередь главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов ожидает от кабмина лишь увеличения фискальной нагрузки на население.
— Новый премьер умеет говорить и соображает хорошо, это ему в плюс, но слова и дела — вещь различающаяся. К примеру, я вот сейчас уже должен был бы получать пенсию — это в свете уверенности в завтрашнем дне, всю свою жизнь был уверен, что под забором сдохнуть не дадут. Сегодня уже не уверен. Государство «кинуло» меня с пенсией, впрочем, и раньше оно тоже отмечалось «кидаловом», начиная с конфискации накоплений граждан в Сбербанке, монетизацией льгот и прочими чудесами российского капитализма.
Вот и теперь Мишустин обещает вернуть мне уверенность в завтрашнем дне… Да вы мне пенсию верните сначала, трудовую, мной уже заработанную, а там и посмотрим насчет уверенности.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
Сибирский регион даст фору многим южным курортам
Народ ждет, что в послании 21 апреля президент объявит о смене курса развития России
Народные избранники, которые владеют виллами и вертолетами, никогда не отменят пенсионную реформу
Краткое содержание:
Рожденные в 60-ые годы мужчины и женщины попали под полную раздачу пенсионной реформы. Ладно, если у них сохранилась работа после всех пандемийных дел. А если нет… Тогда повезло лишь тем, кого официально сократили с последнего места работы. Такие предпенсионеры и на биржу труда встали, и пособия получают, и могут выйти на досрочную пенсию. Но все мы знаем, как недобросовестные работодатели вынуждают под угрозой «плохой статьи» в трудовой книжке уйти пожилого человека по собственному желанию. Тогда – вообще крах. Эта категория никак не защищена государством. Они стоят в центрах занятости, получают первые полгода минимальное пособие, а потом просто стоят… Работодатели не горят желанием брать на работу людей предпенсионного возраста – во-первых, их потом уволить нельзя (уголовка светит), во-вторых, молодежи много, с которой и контактировать легче, и обучаемость у них повыше.
Есть еще профсоюзы на земле российской
Не стала замалчивать проблему Тамбовская областная организация профсоюза работников жизнеобеспечения, представители которой призвали к акциям протеста за отмену пенсионной реформы. 16 марта состоялся пленум обкома профсоюза работников жизнеобеспечения, где было принято соответствующее обращение в адрес руководства ФНПР. «В стране преобладает дешёвый труд, теряющий в качестве из-за низкой заинтересованности работников. Проводимая властью политика сдерживания заработной платы ведёт к нарастанию бедности, увеличению такой категории работников, как работающие бедные. У нас бедная, позорная старость. Все это позволяет говорить, что пенсионная реформа, внедряемая правительством, является несправедливой, нечестной и проводится не в интересах населения страны», - говорится в обращении пленума профсоюза жизнеобеспечения.
Пленум Профсоюза жизнеобеспечения предложил провести митинги во всех субъектах РФ в поддержку отмены пенсионной реформы и системно их проводить до отмены реформы. Молодцы, тамбовцы. А где партия КПРФ, где партия пенсионеров, где вообще слуги народа, которые плотно сидят в креслах и, жуя бутерброд, думаю, а как народ? Они оживятся в преддверии выборов, ближе к сентябрю, и опять начнут вещать, какой геноцидный закон эта пенсионная реформа?
Председатель комитета по ЖКХ Тамбовской городской Думы Артем Александров на пленуме поддержал принципиальную позицию отраслевого профсоюза. «Некоторые могут сказать, что голос отдельного профсоюза из Тамбова не услышат в Москве, но этот призыв готовы поддержать другие профсоюзы в стране, главное – он выражает интересы трудящихся», — оправданно считает председатель комитета по ЖКХ Тамбовской городской Думы Артём Александров.
Даже опрос ВЦИОМа подтвердил желание россиян избавиться от пенсионной реформы
Согласно исследованию, будучи советником президента, отменить пенсионную реформу и вернуть прежний пенсионный возраст рекомендовали бы 14% опрошенных, еще 3% захотели поменять Конституцию и вернуть предыдущую ее версию, а 54% затруднились ответить.
Опрос был проведен 12 марта, в нем приняли участие 1,6 тыс. россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью. Мы-то знаем, как проводятся опросы статистов от правящей партии. Поэтому можно смело все цифры умножить на 5. А насчет «затруднились с ответом», так людям, ответившим так, просто хочется поменять все в своей родной стране – глаза разбегаются…
В декабре прошлого года ВЦИОМ спросил россиян, планируют ли они работать после выхода на пенсию. Согласно его результатам, продолжать работать после выхода на пенсию намерен каждый пятый россиянин (22%). Большая часть респондентов — 70% россиян допенсионного возраста — сказали, что не знают точно, будут ли работать после выхода на пенсию, так как, по их словам, это будет зависеть от обстоятельств. Только 7% россиян заявили, что не планируют продолжать работу после выхода на пенсию. Так эти цифры совсем не означают, что пенсионная реформа удалась, а наоборот – только 7% могут не работать, чтобы не умереть с голоду, остальные видят свою перспективу нищего существования и затрудняются с ответом или уверены, что придется пахать до смерти.
Поддержим тамбовцев?
Этот вопрос хочется задать всем, кто читает материал. Надо высказывать свое мнение и дать понять уже правительству, что у людей есть четкое понимание того, что у предпенсионеров благодаря реформе просто украли их честно заработанные деньги. То, что должно было им дать государство в 55 лет женщинам и в 60 лет мужчинам, осело в непонятных закромах родины, а пожилые люди мечутся и пытаются выжить, когда просто должны были отдыхать и радоваться жизни после многолетнего плодотворного труда на благо государству…
Я лично полностью поддерживаю инициативу тамбовцев.
Сократить количество госслужащих в России пытались несколько раз за последнее десятилетие. За 2011-2013 годы планировалось урезать их численность сразу на 20 процентов. В 2016 году к вопросу снова вернулись, постановив сократить штат на 10 процентов. Однако из данных Росстата всякий раз следовало, что установленные показатели не достигались. Так, в 2013 году количество федеральных госслужащих стало меньше всего на восемь процентов по отношению к началу 2010 года. А в 2016 году Счетная палата отчиталась о снижении только на 5,6 процента "единиц", отдельно заметив, что это происходит за счет сотрудников низшего звена при увеличении разного рода начальников. Третья попытка была объявлена в прошлом году. За 2020-2021 годы предполагалось на 10 процентов урезать штат центральных аппаратов федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) и на 15 процентов - их территориальных подразделений. Также планировалось структурно усовершенствовать госаппарат, что дало бы дополнительное сокращение. Теперь настало время реализовать эти планы на практике.
"Откладывать реформу больше нельзя. Важно быстро и качественно настроить систему государственного управления, как и поручал президент, - заявил вчера Михаил Мишустин на совещании с вице-премьерами. - Поэтому предлагаю начать оптимизацию системы управления с 1 января. И не растягивать, а провести ее за три месяца - до 1 апреля". Нужен не огромный, а рационально сформированный штат компетентных специалистов и четко определенная сфера ответственности каждого органа исполнительной власти, отметил глава правительства.
Сейчас почти 20 процентов должностей в министерствах и ведомствах остаются вакантными. После проведенного анализа деятельности федеральных органов исполнительной власти и их территориальных подразделений в правительстве подготовили конкретные показатели оптимизации: в центральных аппаратах, где около 20 процентов вакансий, штат должен быть сокращен на 5 процентов, а в территориальных органах министерств и ведомств с их 18 процентами вакансий - на 10 процентов. "Делать это будем за счет в основном вакантных позиций, - заявил глава кабмина. - При этом сохранятся все финансовые ресурсы, в том числе материальное стимулирование, которые были до оптимизации ведомств". Процент сокращений может меняться. Если министерство или ведомство превысило показатель для центрального аппарата, то ему разрешено сохранить часть ставок в территориальных подразделениях, и наоборот.
Отдельным постановлением Михаил Мишустин определил стандарты к структуре федеральных органов исполнительной власти. По новым требованиям, штатная численность департаментов в министерствах должна составлять не менее 40 человек, управлений в ведомствах - не менее 25, отделов в составе департамента или управления - не менее 5, а самостоятельного отдела - не менее 10 сотрудников. Для обеспечивающих подразделений, на которые возложены, например, кадровые, антикоррупционные, юридические, бухгалтерские и иные функции, устанавливается ограничение - не более 30 процентов общей численности сотрудников.
Отдельное требование прописано к заместителям руководителей федеральных органов исполнительной власти. Они должны координировать работу не менее двух департаментов или управлений. В исключительных случаях, связанных в том числе с особенностью деятельности, министерствам и ведомствам разрешат отступать от установленных рекомендаций. Такое решение будет принимать специальная подкомиссия по вопросам оптимизации структуры и численности федеральных органов исполнительной власти правительственной комиссии по проведению административной реформы.
До 20 ноября руководители министерств и ведомств должны представить в министерство финансов и аппарат правительства предложения о сокращении предельной численности в своих ФОИВах. При наличии территориальных подразделений нормативы их штатной численности и структурных подразделений необходимо установить до 1 февраля. Минфину после анализа всех поступивших предложений предстоит не позднее 16 декабря внести в правительство проекты соответствующих нормативных правовых актов, закрепляющих предельную численность госслужащих ФОИВ.
Все организационно-штатные мероприятия в министерствах и ведомствах Михаил Мишустин постановил провести до 1 апреля. До 1 мая в правительстве ожидают доклады об их завершении. "Все эти меры позволят повысить эффективность работы исполнительной власти, - уверен Мишустин. - Важно, чтобы вся система государственного управления работала четко и слаженно, соответствовала ожиданиям и запросам людей и была сосредоточена на решении главной задачи - повышении качества жизни каждого человека за счет роста экономики и социальной сферы".
Читайте также: