Что сказал чубайс о пенсионерах
Опубликовано: 29.04.2024
На прошлой неделе, на фоне заявления Анатолия Чубайса, сравнившего российский венчурный рынок без инвестиций негосударственных пенсионных фондов с "бассейном без воды", вновь возобновилась дискуссия о желании главы "РОСНАНО" рискнуть пенсиями россиян.
Но большее количество заголовков разного рода СМИ, посвящённых этой теме, – просто желание поймать хайп. Люди, знакомые с тематикой этого вопроса, уже не обращают внимания на все эти заявления Анатолия Чубайса и рассказы про перспективу рискованных инвестиций пенсионными деньгами.
Впервые тема использования пенсионных денег в инновационной индустрии прозвучала в июле 2014 года, а обсуждение размещения средств негосударственных пенсионных фондов в венчурный рынок в начале 2016 года и озвучил ее не Анатолий Чубайс, а Правительство РФ. Чубайс тогда только заявил о поддержке идеи и в последствие неоднократно высказывался по этому поводу.
Еще одним "двигателем" идеи стимулировать негосударственные пенсионные фонды к инвестированию средств пенсионеров в инновационные компании и проекты был Минэкономразвития России. Но, кроме критики и пояснения о бесперспективности данной затеи, ничего не получил.
Таким образом, сейчас мы просто наблюдаем очередной отголосок этой затянувшейся истории. Чубайс по какой-то своей инерции продолжает говорить на эту тему. А реальность работы негосударственных пенсионных фондов такова, что надзор и законодательное регулирование просто не дают им даже шанса думать о такого рода инвестициях. И если вдруг произойдет так, что какие-то пенсионные деньги всё-таки вольются в "бассейн венчурного рынка", то это будет столь мизерный объём, который не даст даже ноги промочить.
Дубликаты не найдены
предлагаю рискнуть чубайсом
Идея самва по себе рабочая, да только личность ее озвучившая никакого доверия не вызывает, скорее наоборот, ассоциируется с демагогией и аферами.
Какая то новая схема нсебалова пришла ему на череп.
идея НПФ загнулась после того как государства накопительную часть заморозило
90% россиян не разбираются в пенсионной формуле
Менее 10% россиян разбираются в том, как формируется их будущая пенсия, и знают, что она делится на страховую и накопительную. При этом подавляющее большинство людей — 89% — так или иначе интересуются этой темой. Более половины граждан пытались разобраться в пенсионном вопросе, но заявили, что всё оказалось слишком сложно. Такие данные в ходе опроса (есть у «Известий») получили НПФ Сбербанка и портал «Рамблер». Эксперты не удивлены результатами. Они отметили, что пенсионная формула расчета выплат, которая действует с 2015 года, трудна для понимания. В Минтруде «Известиям» заявили, что рассчитать размер будущей пенсии можно на калькуляторе на сайте Пенсионного фонда России. До конца года его планируют усовершенствовать: добавить подсказки и автоматически «подтягивать» данные. А с 2022 года будет запущено проактивное информирование граждан 45 лет и старше о размере будущих выплат.
Россияне имеют смутное представление о том, как формируется их будущая пенсия. И хотя большинство опрошенных (89%) заявили, что интересуются этим вопросом, только 8% сообщили, что знают всё про накопительную и страховую части, пенсионные «баллы» (так для простоты принято называть индивидуальный пенсионный коэффициент, или ИПК) и прочие нюансы, выяснили НПФ Сбербанка и портал «Рамблер». В опросе приняли участие 3,3 тыс. человек по всей России.
Более половины (51%) респондентов признались, что пытались разобраться в этом вопросе, «но всё оказалось слишком сложно». Чуть менее трети (30%) респондентов рассказали, что слышали о пенсионных баллах и двух частях пенсии, но не поняли, как это работает. Возможно, именно поэтому 11% людей заявили, что вообще не интересуются этой темой.
Не лучше обстоят дела и с пониманием размера своей будущей пенсии. Четверть граждан, как показал опрос, и вовсе на задумываются об этом: 12% утверждают, что надеются только на себя, а 13% считают, что им рано размышлять о будущем заслуженном отдыхе.
Более трети опрошенных (37%) лишь примерно представляют размер выплат, а 17% ориентируются на опыт своих родителей или бабушек и дедушек. Каждый шестой россиянин (15%) хотя бы раз ради интереса рассчитывал размер будущей пенсии на калькуляторе ПФР, а 6% делают такие расчеты регулярно.
Впрочем, даже те, кто имеет хоть какое-то представление о размере будущих выплат, относятся к этому скептически. В ходе опроса 63% россиян признались, что пенсии их не устраивают. Только 3% респондентов считают, что смогут нормально прожить на такие деньги. Поэтому почти каждый пятый (19%) уже начал копить на свое будущее самостоятельно, еще 15% думают начать делать сбережения в ближайшее время.
Краткое содержание:
Пенсионная система России в глубоком кризисе, а точнее, в той самой пятой точке, где нет никакого просвета. Уже сейчас без помощи федерального бюджета Пенсионный фонд страны не способен выполнять государственные обязательства перед нынешними стариками.
Однако ситуация может резко усугубиться по двум причинам. Первая – беспрецедентное разворовывание денег в негосударственных пенсионных фондах, которые стали окном для хищений и вывода в оффшоры накоплений российских граждан.
Вторая причина – известный делец Анатолий Чубайс заявил, что пора рискнуть будущими пенсиями российских граждан ради инвестиций.
Инициатива Чубайса
Глава Роснано в ходе выступления на стратегической сессии Центробанка заявил, что необходимо разрешить негосударственным пенсионным фондам участвовать в венчурных инвестициях. В качестве примера этот деятель привел бассейн без воды, в котором пахнет хлоркой, раздевалки в плохом состоянии, а его длина всего 25 метров вместо 50. По словам Чубайса, эти проблемы, конечно, необходимо решать, однако для начала стоит наполнить бассейн водой, а точнее, нашими с вами пенсионными накоплениями.
Предложение Чубайса госпоже Набиуллиной попахивает не очень хорошим ароматом и тянет на очередную аферу от главного нанотехнолога, который на этой же сессии ЦБ поблагодарил регулятор за идею разрешить НПФ вкладывать в инвестиционные товарищества деньги из своих резервов.
Если раньше команда Эльвиры Набиуллиной занимала прямо противоположную позицию, то сейчас ЦБ уже готов, с незначительными оговорками, поддержать изменения в законодательстве, которые позволят НПФ участвовать в венчурных инвестициях.
Иными словами, Набиуллина готова поддержать Чубайса, который уже отметил, что инициатива имеет принципиальный момент, и использовать наши с вами пенсионные накопления в одном из самых рисковых видов бизнеса, где из 100 проектов, в которые вкладываются в данном случае пенсионные средства, лишь один выстреливает и приносит прибыль, все остальные в убытках.
Знают ли об этом горе-реформаторы? Конечно, знают. Очевидно, что Чубайс хотел бы наложить свою лапу на пенсионные накопления российских граждан, ведь его контора Роснано – это не что иное, как венчурный фонд, в который в свое время были вложены сотни миллиардов рублей из госбюджета, то есть из наших с вами карманов.
Зарубежный опыт
Чубайс, как обычно, прикрывается мировым опытом, дескать, к примеру, если посмотреть всю историю венчурной индустрии в США, то можно сказать, что пенсионные фонды сыграли решающую роль в ее развитии начиная с 1970 года, когда такие вложения были разрешены. Мы пока до этого не дошли, но точно должны дойти.
Анатолий Борисович, правда, забыл сообщить, что крупнейшие американские НПФ сегодня, мягко говоря, не в очень хорошем состоянии. Причина – рисковые, в том числе венчурные проекты, на которых были потеряны гигантские денежные ресурсы.
Так, руководство крупнейшего в США пенсионного фонда госслужащих Калифорнии слишком увлеклось подобными инвестициями и довело его до катастрофы. Обязательства этого фонда превышают активы на 138 миллиардов долларов, ресурсов фонда хватит на выплату лишь 68% будущих пенсий. Венчурное инвестирование может оставить миллионы американских госслужащих без пенсий, а правительство США с миллиардными убытками.
Вот в эту черную дыру и толкает Россию, а точнее наши с вами пенсионные накопления, господин Чубайс. В этом ему, как оказалось, готова помочь и глава российского ЦБ госпожа Набиуллина.
Аферы с НПФ в России
Нынешние НПФ в России – это грандиозная афера, особенно после истории с олигархом-жуликом Борисом Минцем, который, как известно, сбежал в Лондон. Он, кстати, по информации деловой прессы, близкий друг господина Чубайса.
Масштабы воровства приобрели угрожающий характер. Если проанализировать данные того же Центробанка, который курирует данную тему, то вывод будет далеко не утешительный – каждый 10-й рубль пенсионных накоплений российских граждан был инвестирован в токсичные активы. Часть вложений обесценилась, другие же были полностью списаны.
Если в пенсионных вопросах главный шулер – это государство, которое вновь готово заморозить до 2023 года, а фактически изъять триллионы рублей наших с вами пенсионных накоплений, то почему бы финансовым аферистам, типа Минца, так же как и чиновникам, собственно, не красть деньги, отложенные на старость?
Если предложение Чубайса, с которым уже почти согласилась Набиуллина, станет реальностью, то это окончательно подорвет доверие граждан к своему государству, которое готово доверить деньги тем, кто должен быть давно отправлен на свалку истории, может быть, и куда подальше, а не рисковать нашими с вами пенсионными накоплениями (Источник).
2 295
2020 год не сбавляет обороты. Мало нам коронабесия, продвижения педерастии, попыток переворотов, войн и прочего, так из небытия вылез сам Анатолий Борисович Чубайс с «гениальной идеей» отдать деньги пенсионеров, правда пока только находящиеся в негосударственных пенсионных фондах, в венчурные (то есть рисковые) фонды, дабы сыграть с ними на биржевом казино и там их и оставить. ЦБ идея заинтересовала, а о том, что будет, если Чубайсу дадут поиграть пенсионные деньги, лучше всего рассказал публицист и писатель Дмитрий Лекух.
О необходимости разрешить негосударственным пенсионным фондам (НПФ) участвовать в венчурных (то есть рисковых) инвестициях на стратегической сессии Банка России по альтернативным механизмам инвестирования заявил глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Чубайса вообще возмутило, что наши пенсионеры, имея на руках, точнее в фондах, такие деньжищи не вкладывают их в инновации (его Роснано?) и российский венчурный рынок пустует. Он сравнил его с бассейном без воды, в котором пахнет хлоркой, плохие раздевалки, а длина всего 25 метров вместо 50. Топ-менеджер указал, что все последние перечисленные проблемы можно решить, но для начала стоит наполнить плавательную чашу водой. Это должно послужить толчком к развитию, так как без этого невозможно будет идти дальше. «НПФ в России – это единственный реалистичный способ без каких-то диких революций, без каких-то немысленных обсуждений наконец-то сдвинуть проблему с мертвой точки», – рассказал автор и исполнитель прошлой «замечательной идеи» с приватизацией.
Почему Чубайс начал заглядываться на деньги пенсионеров – не секрет. Из-за того, что Греф и ко сильно «обезводили» бюджеты на себя и свою цифровизацию, Анатолию Борисовичу и его Роснано, видимо, стало намного меньше перепадать. А так как за десять с лишним лет существования данной компании никаких прорывных идей не вышло, то и вкладывать туда свои кровные никто не спешил. А тут рядом такие деньжищи в пенсионных фондах валяются, чего не взять. Ах, да, если прогорят, то пару миллионов или пару десятков миллионов тех, кто «не вписался в рынок» помрут от голода, да разве это цена за право Чубайса еще раз сесть на бюджет? Тем более глава ЦБ Набиуллина уже как бы и не против. Чубайс указал на изменение политики Центробанка. Ранее не готовый на такие шаги Банк России заявил, что готов поддержать изменения в законодательстве, которое позволит НПФ участвовать в венчурных инвестициях, а также разрешить вкладывать в инвестиционные товарищества деньги из своих резервов, состоящие из добровольных пенсионных взносов.
«Анатолий Борисович Чубайс, судя по сообщениям прессы, поведал миру, что венчурный (высокорисковый) бизнес без денег Пенсионного Фонда России, то бишь ПЕНСИОНЕРОВ – как бассейн без воды. И он, вполне возможно, прав. Так как Чубайс всегда прав. Особенно, когда речь идёт о деньгах и о пенсионерах. Лучше, чем он, в нашей стране никто не знает, что с этими деньгами и этими людьми делать. Всей своей жизнью доказал – такой кредит доверия у них получил!
Доказал он это своей ваучерной приватизацией, от которой пенсионеры наши процвели и обогатились, как мало кто в современном мире. Две "Волги" ваучер стоил, помним! Десятки миллионов российских пенсионеров за Чубайса потом годами Б-гу молились на своих виллах в Италии, собственных островах на Карибах и в лондонских апартаментах, которых без него у них бы не было. Да и до сих пор молятся. Надёжа и опора их, Анатолий Борисович. Не зря они по всей стране в честь него рыжих котиков называют, самое дорогое, что у них в жизни после его приватизации осталось. Реформой энергетики доказал. Сложная была реформа, хитрая. Как и зачем она шла и к чему привела, ни одна зараза не понимает и понять не способна. А объяснять некому. Была в стране единая энергосистема, а есть ли она теперь, и что вместо неё, вопрос. Как там инвестиции привлекали и куда их дели, тоже. Насос, деньги качать, изо всего этого получился знатный, что есть, то есть. Разбарахолено столько.
Зато много богатых, очень богатых и сверхбогатых эффективных менеджеров образовалось. Профессионалы-энергетики, правда, волосы на себе рвали, да кто их слушал. Кто они, в самом деле, такие, все эти строители и инженеры-конструкторы? Пыль под ногами. Пока ещё не лагерная, но это только пока. Опять же, из свежего, "Роснано". Тоже хорошая тема. Ёмкая. Учёные в голос ржали, когда про эту контору речь шла. Твёрдая устойчивая репутация в мире специалистов-инноваторов, с которой в тюрьму не возьмут, постесняются. Наши нанотехнологии – самые затратные, большие и никому не нужные в мире. Это уже сам наблюдал, лично. Зато такая кормушка для бывших, их друзей и родственников, включая невесток высоких чинов на таких окладах, которых Билл Гейтс со Стивом Джобсом в Америке не получали. И офис на Проспекте 60-летия Октября хороший. Большой офис. Сколько эта лавка, вместе со "Сколково", стране стоила? И какой от неё толк?
Как Чубайса в 90-е звали? "Железный Толик"? Не было того, кого он в бараний рог не мог бы свернуть. Да и сейчас мало кто ему противоречить решается. Одно слово: ЧУБАЙС. Титан и стоик в одном флаконе. Для похорон коммунистической идеи ничего не жалел, ни страны, ни людей, ни всего того, что до него сделано в той стране за десятилетия было. Чистые большевики они были, с другом его, Гайдаром. Жёсткие, жестокие и непреклонные. Только те были революционеры, а эти контрреволюционеры. При этом и Ельцин давно на том свете, и Гайдар, а Чубайс живее всех живых, и неплохо упакован. Так что деньги пенсионеров Чубайсу непременно надо отдать. Он ими правильно распорядится. А то взяли моду, сами со своими пенсиями в огородах копошиться, выживать помаленьку. Им возраст ДОЖИТИЯ определят, какого им хватит, и пускай хоть с голоду под заборами дохнут. Или, с учётом коронавируса, по домам сидят и, как им велено, доживают. Платить им ещё, возиться с ними. Не в Японии. Деньги Чубайсу нужны. Он их найдёт куда вложить. Результат по определению будет такой же, как у него всегда был. Можно гарантировать», – подробно описал данную идею публицист и писатель Дмитрий Лекух.
К его словам остается добавить, что только вот бунта пенсионеров имени Чубайса нам в 2020 году не хватало. Все уже было, а бунта пенсионеров –пока нет. И ведь поверила Набиулина, что пенсионеры не пойдут возвращать свои кровные на площади. Ведь Чубайс гарантировал, что «без революций». Да-да, это тот самый Чубайс, который тоже гарантировал, что без революций, а получилось вот что.
Государство придумало, как ограбить пенсионеров по второму кругу
Президент России Владимир Путин предложил проработать идею о направлении пенсионных накоплений россиян в фонды прямых и венчурных инвестиций, говорится в поручениях главы государства по итогам встречи с ведущими российскими инвесторами 11 марта. На встрече обсуждались варианты инвестирования средств пенсионных накоплений негосударственными пенсионными фондами.
«Рекомендовать Банку России совместно с правительством РФ проработать вопрос о возможности размещения средств пенсионных резервов и инвестирования средств пенсионных накоплений негосударственными пенсионными фондами в фонды прямых и венчурных инвестиций», — сказано в тексте сообщения.
Венчурными инвестициями в России занимаются возглавляемая Анатолием Чубайсом госкорпорация «Роснано», Российская венчурная компания (РВК) и ряд других госкомпаний и фондов. Ответственными за исполнение поручения названы премьер-министр Михаил Мишустин и глава Центробанка Эльвира Набиуллина.
— Венчурные фонды — структуры, призванные финансировать инновационные рисковые проекты, — поясняет директор института ЕАЭС Владимир Лепехин.
— Фактически — это основной драйвер инноваций в западной экономике. Но в западных странах очень много денег, в том числе лишних — напечатанных специально для финансирования венчурных исследований. Нашей же зависимой экономике с ограниченной денежной массой и вороватой властью, не способной ставить общенациональные задачи, венчурные фонды противопоказаны. Это еще одна кормушка для прохиндеев вроде наглых и рыжих «эффективных менеджеров».
Даже на Западе только 9 из 10 венчурных проектов приводят к успеху, и этот один не окупает вложенных затрат, он просто двигает вперед экономическую мысль. У нас подобные проекты успешны только на уровне стартапов. А потом они отправляются в сторону западных компаний. Получается, что мы финансируем западные инновации, которые потому работают против нас. Чубайс, пользуясь личными отношениями с президентом, попросту транжирит деньги, обеспечивая себе политическую поддержку.
В другой стране этой деятельностью давно бы заинтересовались правоохранительные органы.
Какой серьезный результат выдало «Роснано»? Одна демагогия.
«СП»: — А если он дорвется до наших пенсионных денег?
— Чубайс зарится на пенсионные деньги потому, что они в России бесхозные. У всех государственных денег в стране имеются хозяева-распорядители в лице министров и крупных корпораций, а пенсионными деньгами распоряжается директор Пенсионного фонда, который по своему статусу — держатель денег. Если, к примеру, «Роснано» возьмет деньги для своих экспериментов у Минфина, Ростеха или какого-либо госбанка, то в дальнейшем Минфин, Чемезов или банкиры будут Чубайса рвать, а в случае с разбазариванием пенсионных денег — кто будет рвать Чубайса? Пенсионеры? Какая-нибудь мелкая чиновная моль вроде главы Пенсионного фонда? А зачем это главе ПФР, если у него уже имеются хорошая квартира и все такое, а деньги пенсионеров — не его деньги.
Результат у венчурных проектов сегодня в России, да еще и в случае, если они будут финансироваться из Пенсионного фонда, может быть только один — банальный пук. Деньги будут потрачены, результатов не будет. Мы уже видели, что сделал с пенсионными средствами Минц. Полагаю, что Чубайс ему завидует и мечтает проделать ту же самую «дембельскую» операцию: получить пенсионные деньги как бы на венчуры, после чего доживать остаток своих дней где-нибудь в Гонолулу.
«СП»: — Речь ведь только о негосударственных пенсионных фондах…
— «Эффективным менеджерам» все равно, из каких пенсионных фондов транжирить деньги — государственных или частных. Проблема в том, что ни частные, ни государственный Пенсионный фонд не способны, да и не имеют возможности выгодно размещать эти деньги в какие-либо прибыльные бизнесы. Вокруг одни прототипы чубайсов, которые деньги этих фондов берут, а потом названных кредиторов кидают.
На самом деле, в нынешних условиях у пенсионных фондов только один путь — брать деньги у будущих пенсионеров и тут же выплачивать пенсионерам нынешним. Так, по крайней мере, деньги не будут разворованы и останутся на руках у отечественного потребителя. Попытки нарастить пенсионный капитал в нынешних российских условиях бесполезны.
«СП»: — Многие ли доверяют негосударственным фондам?
— Все, кто связался с негосударственными пенсионными фондами, теряют в итоге еще больше, чем те, кто сидит на попе ровно и доверяет только фондам государственным. В правящем классе сложился негласный консенсус по вопросу о том, что «челядь» — в какой бы сфере она не трудилась и какие бы способы заработка не применяла, должна получать на руки чуть более МРОТ — всё остальное обязаны стричь налоговые органы. Никто в нашей стране не даст подняться негосударственным пенсионным фондам.
«СП»: — Чем может закончиться этот эксперимент?
— Ни один эксперимент Чубайса никогда не был и не будет успешным для страны и ее народа. Его проекты могут быть успешными только для узкой идеологической группы, прикрывающихся антикоммунистической риторикой. На самом деле, известное изречение Чубайса о гвозде в крышку гроба коммунизма — это его кредо, смысл которого состоит в том, что он всей своей деятельностью вбивает гвозди в крышку гроба для России и русских.
Впрочем, не все смотрят на идею столь пессимистично.
По словам экономиста Татьяны Куликовой, сама по себе идея достойная, но результаты будут зависеть от исполнения, от того, как это будет реализовано.
— В настоящее время негосударственные пенсионные фонды вкладывают деньги на рынке ценных бумаг и в гособлигации. По сути, это спекуляции, реальной пользы для экономики от них немного. Возможно, польза есть от вложения в корпоративные облигации, но все это несопоставимо с деньгами, используемыми как спекулятивные вложения.
«СП»: — Какие тут риски?
— Риски таких спекулятивных вложений прекрасно показали последние события на международных финансовых рынках, когда основные фондовые индексы упали более, чем на 30%, и, скорее всего, это падение продолжится. То же самое касается РТС. Поэтому спекулятивные вложения в такого рода бумаги — это лучший способ рано или поздно деньги потерять. Поэтому как раз вложения в венчурные инвестиции, которые будут делаться под эгидой государства — еще не худший вариант. Просто здесь должны быть государственные гарантии сохранности этих средств. Они должны распространяться не только на номинал этих средств, но и учитывать инфляцию.
Понятно, что в такой ситуации потребуется особый надзор за этими венчурными фондами. Это должны быть или частные фонды с сильным контролем со стороны государства или частично государственные фонды. А просто отдавать деньги в венчурные инвестиции без госгарантий для пенсионных накоплений слишком рискованно и неприемлемо.
«СП»: — О каких объемах средств может идти речь?
— Это небольшие объемы. Сейчас обязательных пенсионных накоплений нет, закон о новой накопительной системе так и не принят. И в нынешней ситуации это хорошо, что он не был принят, деньги бы просто потерялись. Поэтому тут речь только о пенсионных резервах, созданных до 2014 года.
Правильным, на мой взгляд, был бы выпуск гособлигаций под государственные проекты с гарантированной индексацией по инфляции, люди могли бы инвестировать в них свои накопления. Эти облигации могли бы быть долгосрочными, но надо было бы ограничить спекуляцию на рынке этих облигаций. Тогда накопления населения пошли бы в экономику. Однако вариант с инвестициями в венчурные проекты тоже имеет право на существование, правда, он более сложный. И главное тут, повторю — надзор и госгарантии.
 | Кирилл Кухмарь/ТАСС |
- Reuters заявило об угрозе поставкам нефти из России в Белоруссию из-за США
- В России оценили сроки завершения строительства «Северного потока – 2»
- ОПЕК+ рекомендовала сохранить на май – июль текущие условия сделки
 | пресс-служба партии "Справедливая Россия — За правду" |
- США обещали «не уклоняться» от попыток «заставлять Россию платить»
- МИД обвинил западных олигархов в узурпации контроля над интернетом
- Эксперты назвали эффективный механизм защиты от нечестной политической борьбы на выборах
- Виторган высмеял волшебные прикосновения Собчак
- США приготовились к «откровенным разговорам» с Россией
- Росгидромет рассказал об аномальных осадках в Москве
 | Сергей Карпухин/ТАСС |
- США подтвердили сохранение разногласий с Германией по «Северному потоку – 2»
- В Латвии заподозрили у убийц футбольного агента российскую военную подготовку
- В ЛНР заявили о четырех обстрелах со стороны украинских военных
- Суд арестовал мать погибших в пожаре под Пермью детей
- Подросток «прокатил» на капоте полицейского в Нижнем Новгороде
- Пенсионер подстрелил кидавшего камни в его огород подростка в Приморье
Сталинград отвоевал место в школе
Павел Данилин, политолог
«Оскар» получает «Международная панорама»
Юрий Васильев, специальный корреспондент газеты ВЗГЛЯД
Как Турция помогла Москве замирить неспокойный Азербайджан
Тимур Шерзад, журналист
- По факту нападения на росгвардейцев на незаконной акции в Москве возбуждены новые дела
- Глава ВЦИОМ назвал россиян «тоскующими индивидуалистами»
- СМИ выдвинули предположение о «чистой бомбе» на борту А321
Как помочь Донбассу
Как Чернобыль изменил ядерную энергетику России
Иранцы нагрубили Лаврову и России
Стали известны лауреаты 93-й премии «Оскар»
В Великобритании похоронили принца Филиппа
Пожар уничтожил здание «Невской мануфактуры» в Петербурге
В Бурятии завершают установку виртуального концертного зала в рамках нацпроекта «Культура»
Для школ Ленобласти закупят музыкальные инструменты на 60 млн рублей
В Пермском крае несколько театров модернизируют в рамках нацпроекта «Культура»
- Останусь дома
- Поеду на дачу
- Навещу родственников
- Поеду в путешествие по России
- Поеду в путешествие за рубеж
- Буду работать
- Да
- Нет
- И раньше их не покупал
- Да, я планировал посетить Европу
- Нет, я не планировал посещать Европу
- Экономика
- Политика
- Общество
- В мире
- Происшествия
- Мнения
- Видео
- Фото
- Нацпроект «Культура»
- Голосования
- О газете
- Вакансии
- Реклама на сайте
Главная тема
многополярный мир
поручение президента
рост продаж
Видео
 |
дело о взрывах во Врбетице
«саммит Моськи и Слона»
перегрев рынка
мировой гегемон
журнал «Современник»
концепция силы
симметричный ответ
специальный репортаж
на ваш взгляд
Глава «Роснано» Анатолий Чубайс заявил, что несправедливо, когда он платит за электроэнергию по тому же тарифу, что и пенсионер в Магнитогорске.
Он добавил, что следует прислушаться к российскому правительству и ввести «социальный тариф».
«Если перевести сложную категорию на простой язык, речь идет о том, чтобы богатые платили больше, а бедные не платили больше», – отметил Чубайс.
Накануне председатель правления «Роснано» назвал правильной идею введения социальной нормы электропотребления.
Позже вице-премьер Дмитрий Козак пояснил, что обсуждается не соцнорма, а градация тарифов для населения в зависимости от потребления.
Предложение ООО «Оператор ГТС Украины» дополнительно увеличить транзит газа через Украину в мае не заинтересовало Газпром.
На 2021 год у Газпрома действует долгосрочное бронирование украинских мощностей в объеме 40 млрд куб. метров – это 109 млн кубометров в сутки; 15 млн куб. м забронировано дополнительно на регулярном аукционе 19 апреля – всего 124 млн куб. метров в сутки, передает «Интерфакс».
Сообщается, что 27 апреля ОГТСУ на месячный аукцион выставил дополнительно 63,7 млн куб. м в сутки. Заявок на эти мощности подано не было.
Напомним, глава ОГТСУ Сергей Макогон заявил о готовности предоставить Газпрому дополнительные мощности для прокачки газа в Европу. Он пояснил, что если Газпром не захочет бронировать дополнительные мощности для транзита, то есть альтернативное решение: «позволить европейским трейдерам получать газ на границе Украина – Россия и дальше самостоятельно транспортировать его в Европу».
 | 27 апреля 2021, 01:56 Фото: Ondrej Deml/CTK/Global Look Press Текст: Антон Антонов |
Следствие рассматривает лишь одну версию причин взрыва во Врбетице в 2014 году – «атаку российских агентов», заявил глава кабмина Чехии Андрей Бабиш по итогам встречи с президентом страны Милошем Земаном.
Бабиш заверил, что «существует только одна версия» и работа ведется «только с одной версией». Он признал, что у Земана есть «свой взгляд на это», но сам Бабиш «присоединился к тому, что сказал» первый вице-премьер и глава МВД Чехии Ян Гамачек. При этом Бабиш заявил, что Земан «поддержал действия по высылке сотрудников российского посольства, которые были сотрудниками российских спецслужб».
Премьер сказал, что прежде действительно рассматривалась другая версия, о которой Земан узнал из документов спецслужб. Бабиш сообщил, что обсудил с ним инцидент во Врбетице в свете предстоящего заседания Европейского совета. Он заявил Земану о поддержке странами Вишеградской группы и со стороны НАТО, передает ТАСС.
Напомним, Бабиш, обвиняя Москву в причастности к событиям во Врбетице, утверждал, что президент его полностью поддерживает и что Земан одобрил высылку российских дипломатов из страны. Однако Земан заявил, что премьера поддержал только потому, что «не любит офицеров разведки, они приносят больше вреда, нежели пользы». При этом в качестве примера привел ЦРУ. История со взрывом, считает Земан, тоже может быть «игрой спецслужб», бессмысленной жертвой которой могут стать российско-чешские отношения. Земан заявил, что доказательств присутствия «российских агентов» на складе боеприпасов не было в отчетах контрразведки.
Первый вице-премьер и глава МВД Чехии Ян Гамачек выразил мнение, что Земан напрасно упомянул версию следствия, согласно которой причиной взрывов оружейных складов в 2014 году могла стать неосторожность сотрудников в обращении с боеприпасами. Как утверждает Гамачек, правительство Чехии и возглавляемое им министерство якобы имеют достаточно оснований, чтобы заявлять о причастности к взрывам агентов российских спецслужб.
 | 27 апреля 2021, 07:49 Фото: кадр из видео Текст: Дмитрий Зубарев |
Сборная России в овертайме обыграла команду США со счетом 7:6 на юниорском чемпионате мира, уступая по ходу встречи 1:5, сообщили СМИ.
Как сообщает «Чемпионат», матч первого игрового дня ЮЧМ-21 прошел в американском городе Фриско на стадионе «Комерика-центр».
Юниорский чемпионат мира – 2021 стартовал 27 апреля и завершится 7 мая. Все матчи принимают США. Сборная России выступает в группе В вместе с командами США, Чехии, Финляндии и Германии.
Напомним, сообщалось, что власти США отказались пускать лидера российских юниоров Ивана Мирошниченко на ЮЧМ в Техасе.
Разработчики «Спутника V» назвали политическими причины отказа Национального агентства по санитарному надзору Бразилии (Anvisa) от разрешения на ввоз российской вакцины от коронавируса.
«Затягивание Национальным агентством по санитарному надзору Бразилии (Anvisa) принятия разрешения на импорт и использование в стране вакцины «Спутник V», к сожалению, носит политический характер и не имеет ничего общего с доступом к информации о вакцине или наукой», – говорится в официальном Twitter разработчиков вакцины.
Они также напомнили, что в 2020 году США на протяжении нескольких месяцев пытались убедить Бразилию отказаться от российской вакцины.
Ранее во вторник бразильский регулятор не разрешил импорт и использование в стране российской вакцины от коронавируса «Спутник V». Заседание регулятора продолжалось более четырех часов, на нем были представлены заключения экспертов ведомства и их мнения относительно безопасности и эффективности российской вакцины.
При этом ранее глава научно-технического комитета по биологической безопасности министерства науки, технологии, инноваций и коммуникаций Бразилии Паулу Баррозу сообщил, что российская вакцина «Спутник V» от коронавируса является безопасной.
31 марта в Бразилии изготовили пилотную партию компонентов «Спутника V». 12 марта Бразилия подписала контракт с Россией о поставке вакцины. Однако позже Бразильское национальное агентство по санитарному надзору сообщило о приостановке рассмотрения заявки на регистрацию. Также стало известно о попытках США убедить Бразилию отказаться от приобретения российской вакцины.
«Для меня аргументы бразильских специалистов понятны. Я не вижу здесь политической подоплеки», – заявил газете ВЗГЛЯД депутат Госдумы Геннадий Онищенко, комментируя запрет со стороны бразильского регулятора на импорт и использование в стране российской вакцины от коронавируса «Спутник V».
«Бразильские специалисты обратили внимание на присутствие в вакцине способного размножаться аденовируса. Это для меня аргумент. Мне, как профессионалу, это понятно. Я не вижу тут политической подоплеки», – отметил бывший главный санитарный врач, эпидемиолог, депутат Госдумы Геннадий Онищенко.
«Для нашей национальной системы в этом опасности нет, – подчеркнул собеседник. – Мы, и не только мы, используем эту вакцину. Большое количество людей ее получили без последствий. Раз в национальной системе Бразилии это не допускается – это их право. Тут возможен большой диапазон: от придирок до существенных взглядов, которые могут быть нам неизвестны. Пусть стороны продолжат переговоры по этому вопросу».
«Также нужно, чтобы наши соответствующие органы дали пояснения, – считает депутат. – Представителям Российского фонда прямых инвестиций следует провести консультации с нашими специалистами и дать при необходимости нужные пояснения бразильским коллегам. Но если и после этого не будет никаких подвижек – тогда позицию бразильцев можно расценить как придирку».
Во вторник бразильский регулятор не разрешил импорт и использование в стране российской вакцины от коронавируса «Спутник V». Заседание регулятора продолжалось более четырех часов, на нем были представлены заключения экспертов ведомства и их мнения относительно безопасности и эффективности российской вакцины.
«Один из критических моментов, на который мы обратили внимание, – присутствие в вакцине способного размножаться аденовируса. То есть вирус, который должен использоваться исключительно в качестве инструмента доставки генетического материала к человеческим клеткам, формируя иммунный ответ, сам размножается», – заявил начальник управления медикаментов и биологической продукции Anvisa Густаву Мендес Лима Сантус, поясняя свою рекомендацию о запрете на импорт препарата.
При этом ранее глава научно-технического комитета по биологической безопасности министерства науки, технологии, инноваций и коммуникаций Бразилии Паулу Баррозу сообщил, что российская вакцина «Спутник V» от коронавируса является безопасной.
Разработчики «Спутника V» назвали политическими причины отказа Национального агентства по санитарному надзору Бразилии (Anvisa) от разрешения на ввоз российской вакцины от коронавируса. Они также напомнили, что в 2020 году США на протяжении нескольких месяцев пытались убедить Бразилию отказаться от российской вакцины.
Напомним, 31 марта в Бразилии изготовили пилотную партию компонентов «Спутника V». 12 марта Бразилия подписала контракт с Россией о поставке вакцины. Однако позже Бразильское национальное агентство по санитарному надзору сообщило о приостановке рассмотрения заявки на регистрацию. Также стало известно о попытках США убедить Бразилию отказаться от приобретения российской вакцины.
Читайте также: